QC成果-降低台区线损

降低刘家冲台区线损率•黄花供电所QC小组•2008年QC成果发布一、小组简介小组简介小组名称黄花供电所QC小组注册日期2003年3月类型现场型课题名称降低刘家冲台区线损率人均小组活动时间95小时成员明细序号姓名年龄学历小组岗位分工1胡开平48高中组长全面负责2徐宏伟30大专副组长数据收集成果发布3朱万斌39高中小组成员课题实施4吕春元35高中小组成员课题实施5曾庆荣48高中小组成员课题实施6王光松43高中小组成员课题实施二、选题理由刘家冲村是黄花供电所管理的一个较大的农村台区，现有客户351户，年供电量在19万KWH以上，自农网整改以来，该台区的管理员换了好几个，小规模的线路改造也进行了多次，但刘家冲台区线损却一直稳坐高损台区老大的位置，2008年初，刘家冲被确定为“高损台区歼灭战”整改目标，为了保证歼灭战的全面胜利，同时也为了提高供电所台区管理水平，QC小组成员将刘家冲台区的降损工作确定为QC课题，希望通过小组成员的集体智慧找出问题的根本并彻底解决。三、现状调查1、供电半径过大刘家冲台区实际供电半径2.9KM，大于农村台区技术要求0.8KM2、机械表计比重大2008年刘家冲台区机械表计统计表3、三相负荷不平衡刘家冲台区机械表计调查表台区名容量总户数三相机械表单相机械表所占比重刘家冲100351929486%制表：徐宏伟时间：2008年4月刘家冲台区夜间高峰时段各相电流实测值(A)A相B相C相零线不平衡率1组51492747%2组1600100%3组20162843%合计8765551237%测量人：王光松制表：徐宏伟时间：2008.4单位名称用户数台区容量累计合计供电量累计表计供电量累计售电量累计线变损率累计变损率累计纯线损率棠垭村2#25780101672975308724114.194.0710.55耿家冲村3128087818844847039819.843.816.67界岭村2#3225012133011755010326214.893.1212.15大旺坪村1#33810088080837607024120.254.916.14刘家冲村35110013570013048010508622.563.8519.46台区线损数据表数据统计：吕春元制表：徐宏伟四、确定目标综合考虑刘家冲台区的供电量、线路状况、负荷分布及计量设备等影响线损的多种因素后，与我所相似台区进行对比，小组成员一致认为刘家冲台区线损率下降到15％以下完全可行。19.48％15％有窃电现象缺乏责任心缺乏专业技能三相负荷不平衡未平均分布单相负荷计量不准表计更换不到位供电半径大地理环境差人法测环五、因果分析图机功率因数低负荷多为感性负荷目标确定后，小组成员利用头脑风暴法对该台区高线损的可能原因进行了分析，并一一列举在因果图中：线损高制图：徐宏伟时间：2008年4月六、要因确认1、地理环境差刘家冲台区地形多半为丘陵地带，最大供电半径为2.9公里，其供电线路主要由LGJ-35和LGJ-25导线构成，虽然超出了相关技术要求但与我所同类山区台区相比并不算最差，而线损率却是同类台区中最高的，因此说明由地理环境差造成的大供电半径并不是线损高的主要原因，确定为非要因.非要因同类台区基础数据对比表单位名称用户数台区容量地形供电半径累计合计供电量累计纯线损率棠垭村2#25780山区1.510167210.55耿家冲村31280山区2.88781816.67界岭村2#32250山区1.812133012.15大旺坪村1#338100山区2.78808016.14刘家冲村351100丘陵2.913570019.46六、要因确认2、单相负荷未平均分布在三相上对农村台区而言单相负荷分布不均是导致三相负荷不平衡的重要原因，对线损的影响会非常大，4月份，QC小组对刘家冲供电负荷分相、分时段进行了测量，发现三相负荷不平衡现象严重（高于技术标准15％的要求），确定为主要原因。要因刘家冲台区白天低谷时段各相电流实测值小组(A)A相B相C相零线不平衡率1组1828486%2组300100%3组4121471%合计2540181055%测量人：王光松制表：徐宏伟刘家冲台区夜间高峰时段各相电流实测值(A)A相B相C相零线不平衡率1组51492747%2组1600100%3组20162843%合计8765551237%测量人：王光松制表：徐宏伟时间：2008.4六、要因确认3、计量设备更换不到位刘家冲现有客户351户，存在单相机械表计294只，三相机械表计9只，机械表计占总客户数的86.32％，大量淘汰表计的超期运行必然会造成计量不准，同时机械表的自身损耗也远高于电子表，故将其确定为主要原因。要因刘家冲台区机械表计调查表台区名容量总户数三相机械表单相机械表所占比重刘家冲100351929486%六、要因确认4、管理员缺乏专业技能和责任心不强由于该台区线损据高不下，我所曾先后更换过4名台区管理员，并组织专班辅助管理，现任的台区管理员从事农电管理工作近20年，是我所的技术尖兵，在平时的工作中任劳任怨，并且多次获得区公司先进个人称号。同时，供电所对刘家冲台区曾组织过数次用电稽查，未发现窃电现象，故认为不存在责任心和技能问题。非要因六、要因确认5、感性负荷大造成功率因数低功率因数与线损的关系是非常密切的，根据以下公式：可以看出有功功率损失与负荷功率因数的平方成反比，与电压平方也成反比，说明功率因数过低不仅会增大线损而且对供电质量也有相当大的危害，但由于刘家冲台区未安装无功计量设备，无法得到准确的数据进行计算，况且感性负荷大的现象在农村台区中普遍存在，在与相似台区对比后将其确定为非要因。非要因六、要因确认经过分析得出导致刘家冲台区线损高的主要原因是：①单相负荷未平均分布在三相线路上②计量设备更换不到位七、制定对策序号要因对策目标措施地点时间责任人1单相负荷未平均分布在三相线路上重新调整单相负荷分布使负荷不平衡率低于国家标准“15％”根据实际测量的时段负荷分布数据，合理调整负荷分布刘家冲村6月30日前吕春元2计量设备更换不到位更换淘汰表计使机械表计比重低于5％以“高损歼台区灭战”为契机，争取材料后集中进行计量整改刘家冲村11月30日前徐宏伟对策表1、重新调整单相负荷分布在四月底，小组成员对测量的三相负荷平衡率进行了详细分析，发现刘家冲1组白天的B相农产品加工负荷过大、A相的夜间居民照明负荷过大；刘家冲2组的单相照明完全分布于A相；刘家冲3组白天A相加工负荷过小、夜间B相照明负荷过小。在找到以上问题后，小组成员于5月对台区负荷以组为单位进行了多次针对性的调整，经过调整后实测三相电流如下表：八、对策实施刘家冲台区调整后白天时段各相电流实测值A相B相C相零线不平衡率1组16211823.81%2组12250.00%3组9121010.00%合计263530625.71%测量人：王光松制表：徐宏伟刘家冲台区调整后夜间时段各相电流实测值A相B相C相零线不平衡率1组52433826.92%2组77442.86%3组23182835.71%合计79.568701114.47%测量人：王光松制表：徐宏伟八、对策实施2、更换淘汰表计在市公司的高损台区整治计划中，刘家冲台区属于第二批整改对象，台区整改材料及计量设备于11月初到位，材料到位后小组成员迅速开始整改工程的施工，经过数十天的连续作战，于11月29日顺利竣工，整个工程共更换表计303只，全台区无一块机械表遗漏，并对客户下火线进行了检查和更换排除窃电可能。八、对策实施以上对策实施后，小组成员对刘家冲台区6至12月线损进行了统计，由于更换表计距抄表时间过于接近，小组成员于12月15日对该台区进行了二次抄表，从所得数据可以看出，对策一实施后，线损率从年初的19.48％下降到了16.98％，下降了2.5个百分点，对策二实施后根据二次抄表数据计算，线损下降到了14.75％，低于课题目标15％0.25个百分点，完全满足课题目标。九、效果检查15％14.76％完全满足目标值目标实际完成2008年刘家冲线损对比表月份单位名称用户数本月表计供电量本月售电量累计售电量累计合计损失电量本月纯线损率累计纯线损率2刘家冲村345271802188521885627419.4819.484刘家冲村3453904031438533231525319.4719.486刘家冲村3462548020668739912104418.8919.318刘家冲村34834440286181026092824316.918.6510刘家冲村34934740288301314393553017.0118.312刘家冲村35130260251221565614164716.9818.09二次抄表刘家冲村3517367628014.75制表：徐宏伟时间：2008.12经济效益：对策实施后刘家冲台区线损由年初的19.48％下降到14.75％，如按年供电量19万KWH保守计算，一年可少损电量28025KWH，按我所均价535元/KKWH计算可得到14993.38元的经济效益。间接效益：通过QC活动，小组成员对影响线损的多个原因进行了分析并加以解决，得到了理想的效果，为我所的降损节能工作提供了极好的经验积累，对今后的台区降损工作打下了坚实基础。十、效益分析十、巩固措施及下一步打算通过QC活动我们发现三相负荷不平衡不仅增加了三相火线和变压器绕组的损耗，同时也增大了低压线路的损耗，尤其是刘家冲这种线路长、供电量较大的台区其损失电量更大，此次QC活动，小组成员严格遵循PDCA循环，针对刘家冲台区线损高的原因展开了科学的验证分析，从调整负荷分布和更换计量设备两个方面加以解决，以高损歼灭战为契机在上级部门的大力支持下，顺利开展了对策实施，达到了预期的目标，整个QC活动获得了圆满成功。同时，我们也发现刘家冲台区三相负荷不平衡的原因比较复杂，不同时段、不同季节的负荷分布都不一样，而且新报装的用户不考虑负荷大小随意在任意相上搭火，也是导致三相负荷不平衡的重要原因，对此我们的巩固措施是：1、定期对台区主干线及其支线进行电流实测，根据测量数据绘制三相负荷变化曲线图，发现负荷不平衡马上进行调整。2、新报装的用户接线方案要慎重选择，合理分布负荷。下步打算：14％左右的线损对于刘家冲台区的现状来说仍然显得偏高，下一步，小组成员将针对刘家冲台区供电半径大和功率因数低的问题，继续开展QC活动，争取解决问题后该台区的线损率能够下降到12％以下，彻底摘掉“高损台区”的帽子。发布完毕谢谢大家！