纯嵌入式设备与工控机对比说明

纯嵌入式设备与工控机对比说明1、技术产生：工控机技术90年代技术的产品，主要是以x86架构的CPU+硬盘+内存为主要特征，机器内部有很多插接接口，已有20多年的老旧技术；嵌入式采集器2010年以后技术的产品，不存在插接接口，所有的芯片都是在生产时板卡厂家机器焊接上去的。2、两个系统的系统图分别如下：3、两个系统的比较：工控机方式的采集，产品厂家只需要开发软件，工控机、串口卡、RS232/485转换器可以到市场上买。系统容易开发，门槛低。但工控的可靠性差，动环系统建设连线节点多，故障多。嵌入式采集器功耗低，采用实时操作系统，可靠性高，系统接线节点少，故障少，响应快，开发门槛高，产品公司即要开发系统软件又要开发硬件。具体包括：1）、工控机可靠性问题。目前市面上大品牌的工控机硬件年故障率16.7%，故障率高，加上工控机一般要装windows操作系统，故障率就更高。嵌入式则可靠性高很多，设备故障很少，做的好的可以到0.1%，基本没有故障。2）、寿命问题。由于工控机内器件比较多，特别是风扇和硬盘寿命有限，如果24小时开机运行，估计3-4年要换一次新的。换新机的时候，又涉及到系统备份与恢复，硬件更新换代后的兼容性的问题，风险比较大，成本比较高。嵌入式采集设备（现在多为ARM系统）都是有芯片构成，一般寿命10年。在IDC的寿命周期内不用更新。3）、维修、升级操作问题。工控机分布到楼层，如果硬盘故障恢复、软件调测设置都要到楼层去，要搬显示器；系统升级、增加功能也要到楼层。维护人员要保存17台工控机的系统备份，有管理风险。采用嵌入式设备的系统，只需要备份主服务器的数据，嵌入式设备的维护设置、远程升级在中心平台就可以完成，快很多、也简单。总体看，嵌入式采集器比工控机方式要好很多，建议尽可能采用嵌入式方式，现在IDC数据中心的招标基本不在用工控机方式了。