法考刑法历年真题答案及解析(一)

2018法考刑法历年真题答案及解析（一）2018法考已进入到了紧张的复习阶段，真题练习必不可少，小编整理了刑法历年真题供各位考生练习，帮助大家解析命题思路，了解命题的陷阱与障碍。一、单项选择题1、老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果【正确答案】D【答案解析】本题考核拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念。本案中甲有能力支付劳动报酬而以转移财产的方式拒不支付，且经劳动部门责令支付后逃匿，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。因此，甲的行为构成拒不支付劳动报酬罪。另外，根据《刑法》第二百七十六条之一第三款规定，有拒不支付劳动报酬行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。从题干中给出的信息看，甲在侦查期间即起诉前支付了所欠工资，且未造成严重后果，因此，可以对其减轻或免除处罚。另外，注意减轻或免除处罚与不再追究刑事责任是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提的，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。【提示】解答本题主要是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式。2、甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑C.甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行D.应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行【正确答案】A【答案解析】本题考核死刑、社会主义法治理念。《刑法》第四十八条第一款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。据此可知，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即作为死刑的适用对象的罪犯应当是罪大与恶极同时具备，缺一不可。本案中，甲犯有故意杀人罪，满足罪大的条件，但其存在自首情节，如果不存在恶极情况的话，则不能适用死刑。3、关于罪刑法定原则有以下观点：①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的？A.第①句正确，第②③④句错误B.第①②句正确，第③④句错误C.第④句正确，第①②③句错误D.第①③句正确，第②④句错误【正确答案】C【答案解析】本题考核罪刑法定原则。第①句表述错误。罪刑法定既约束立法者，也约束司法者。如果罪刑法定只约束立法者而不约束司法者的话，就成为了“纸面”的罪刑法定，没有任何意义了。第②句表述错误。罪刑法定既约束法官，也约束侦查人员。根据《刑事诉讼法》的规定，如果行为人不构成犯罪的话，在侦查阶段，侦查机关就应该作出不立案或撤销案件的处理。因此，侦查人员也要受罪刑法定原则的约束。第③句表述错误。罪刑法定既禁止类推适用刑法，也排斥习惯法。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。第④句表述正确。罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法。4、下列哪一选项构成不作为犯罪？A.甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡B.乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡C.丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡D.丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡【正确答案】C【答案解析】本题考核不作为犯罪。不作为犯罪包括：纯正不作为犯和不纯正不作为犯。成立条件包括：（1）行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务；这种义务的来源包括：①法律、法规明文规定的义务；②职务或业务要求的义务；③法律行为引起的义务；④先前行为引起的义务。（2）行为人能够履行特定义务。（3）行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害后果。选项A错误。甲对武某不负有救助义务，因此，其不构成不作为犯罪。选项B错误。乙女对周某不负有救助义务，因此，其不构成不作为犯罪。选项C正确。丙将不善于游泳的贺某拉到深水区教其游泳，丙的先前行为引起丙对贺某负有救助义务，后丙见贺某沉没而不救助致贺某溺亡的行为，构成不作为犯罪。选项D错误。丁仅仅是邀请秦某，去与否秦某自己有决定权，因此，丁的邀请行为不能引起其应对秦某负有法律上的救助义务。因此，其不构成不作为犯罪。5、下列哪一行为构成故意犯罪？A.他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡B.司机急于回家，行驶时闯红灯，把马路上的行人撞死C.误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系D.作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见【正确答案】D【答案解析】本题考核犯罪故意。选项A错误。从选项所给出条件来看，不足以判断为犯罪，也就无所谓故意或过失了。选项B错误。司机违反交通法规发生重大交通事故，构成交通肇事罪，属于过失犯罪，而非故意犯罪。选项C错误。从该项给出的信息来看，行为人主观上误认为是妻子，缺乏违背妇女意志强奸的明知，不存在强奸的故意。且我国《刑法》没有过失强奸罪的规定，故认定为意外事件比较合适。选项D正确。吸毒行为发生的场合是在行为人自己家中，主人对场所具有支配管理地位，有阻止场所内危险发生的义务，其不履行该义务，构成不作为的犯罪。6、甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪【正确答案】C【答案解析】本题考核因果关系的认定、意外事件。选项A错误。甲没有伤害崔某的故意，且实施的行为在通常情况下也不足以致崔某轻伤。因此，甲不构成故意伤害罪。选项B错误，选项C正确。因果关系属于犯罪构成中客观构成要件要素，属于客观事实；因被害人特殊体质导致的危害后果，一律认定为有因果关系。认定为有因果关系并不等同于构成犯罪或追究刑事责任。结合题干中所给信息，对于甲认定为意外事件比较合适。选项D错误。甲主观上对崔某死亡不具有预见的可能性，不成立过失犯罪。7、关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的？A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫【正确答案】B【答案解析】本题考核正当防卫。《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。选项A错误。甲致“反抗”的犯罪嫌疑人顾某死亡，属于防卫过当，不成立正当防卫。选项B正确。齐某的死亡并非乙的防卫行为直接导致的，中间介入了意外事件，阻断了乙的防卫行为。因此，乙不成立正当防卫。选项C.D错误。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只是对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才宜进行正当防卫。因此，对卖淫、嫖娼行为、偷越国（边）境的行为、重婚行为、假冒注册商标行为、贿赂行为等不能进行正当防卫。8、甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？A.故意杀人罪的未遂犯B.故意杀人罪的中止犯C.故意伤害罪的既遂犯D.故意杀人罪的不能犯【正确答案】A【答案解析】本题考核犯罪的未完成形态。《刑法》第二十四条第一款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。据此可知，认定犯罪中止的时间条件是“犯罪过程中”，犯罪过程结束后因意志以外的原因未达到犯罪目的的，属于犯罪未遂。本案中，甲欲杀乙，掐住乙的脖子致“乙深度昏迷”（以为乙已经死亡）达“30分钟”，意表明犯罪过程已告一段落，因误以为死亡结果已经发生而归于未遂，按未遂论。“30分钟”之后的刀刺、送医院抢救行为疑似与答案（结论）无关。【提示】真题观点采用的是未遂论，但如果把把30分钟前后视为一个故意杀人犯罪过程的话，则认定为是中止。9、甲（15周岁）求乙（16周岁）为其抢夺作接应，乙同意。某夜，甲抢夺被害人的手提包（内有1万元现金），将包扔给乙，然后吸引被害人跑开。乙害怕坐牢，将包扔在草丛中，独自离去。关于本案，下列哪一选项是错误的？A.甲不满16周岁，不构成抢夺罪B.甲与乙构成抢夺罪的共犯C.乙不构成抢夺罪的间接正犯D.乙成立抢夺罪的中止犯【正确答案】D【答案解析】本题考核共犯的成立、相对刑事责任年龄、犯罪形态、间接正犯。选项A说法正确。甲没有达到抢夺罪的刑事责任年龄，不符合抢夺罪的犯罪主体要件。因此，甲不构成抢夺罪。选项B说法正确。由于犯罪概念本身具有不同含义，所以，共同犯罪也可能仅指具备犯罪构成的客体与客观要件意义上的共同犯罪。根据这一理论，相对负刑事责任年龄者与他人也可以成立共犯。选项C说法正确。乙是共犯中的从犯，在这种场合下，不能认定乙是间接正犯。选项D说法错误。本案中的抢夺已经既遂，不再存在中止的问题了。10、关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？A.甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责B.乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取毒品原植物的种子。2人构成非法种植毒品原植物罪的共犯C.丙明知李某低价销售的汽车系盗窃所得，仍向李某购买该汽车。2人之间存在共犯关系D.丁系国家机关负责人，召集领导层开会，决定以单位名义将国有资产私分给全体职工。丁和职工之间存在共犯关系【正确答案】B【答案解析】本题考核共同犯罪。选项A错误。甲与张某构成承继的共犯。承继的共同犯罪是指，先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，在其实行行为尚未全部实行终了的时候，后行行为人明知这一犯罪事实而参与进来，或单独或与先行行为人一同，将剩余行为实行完毕。对于承继共犯责任的承担，在理论上存在争议。有肯定说和否定说之分，在中国的刑法界持肯定说的人居多，即承继的共犯也是共犯，根据“部分实行全部承担”的原则要对犯罪的全部后果承担责任，即不能只承担自己实行行为部分所造成的后果。但是对于加重结果的承担，多数观点认为后加入的人对于先行为的加重结果不负责。选项B正