读《无罪辩护》读后感

读《无罪辩护》读后感寒假在家，在完成老师每天一次的学习计划之后，一天之中也还剩下很长时间，那么作为一个已经度过了一学期法学专业学习生活的大学生，在这剩余的空闲时间里就很有必要读一些与法律有关的书籍来增强自己对法律的兴趣以及扩大知识范围。在拜读了刘星教授的《法律是什么》之后，我又阅读了出自知名律师徐昕老师笔下的《无罪辩护：为自由和公正呐喊》，这是我读的第一本刑辩类书籍。徐昕老师，知名律师，北京理工大学法学院教授，博士生导师，司法研究所主任，曾出版多本著作，承办了大量影响性案件，发起无辜者计划，参与推动多起重大冤案的平反。《无罪辩护》这本书精选了徐昕老师无罪辩护的多起办案实录，例如推动涉气枪案批复出台的赵春华案、刘大蔚案；影响动物案件司法解释的鹦鹉案；2016、2017年度十大无罪辩护案例陈春薷案、朱庆林案，还有邵洪春案、漳州案、常玉贤案、陈良英案、泸州五证人被抓案、陶红勇案、杜文案等。辩护风云激荡，故事跌宕起伏，优秀律师纷纷出境，展现了转型中国刑辩艰难的画卷。全书注重刑事辩护技巧的总结，并从学者视角评论司法运作，对律师及公检法办案具有很大的参考价值。也正因为这个，我在读了这本书之后产生了很多的感悟。《无罪辩护》一书记录了徐昕老师从书斋走向法庭，从民事转向刑事的真实办案过程。全书以辩护人的视角，以个案推动法制为起点，推动中国的法制完善。曾任西南政法大学法学教授的徐昕老师，熟悉且深刻了解中国法律，对中国法律的不足提出了个人见解，书中的每一个案例都是无罪辩护，实现了如书的封面所言“为自由和公正呐喊”。在这本书中，有两个让我印象最深刻的案例。第一个就是本书的首个案例：杀猪式审判无锡邵洪春诈骗案。当时，作者正从书斋走向法庭，从法律学者走向刑辩律师，怀有一腔为自由和正义呐喊的冲动，但有时却对司法现实无可奈何。在书本的描述中，本案被告人邵洪春首次出庭时的形象是这样的：“双手反铐、拖着脚镣的邵洪春被押进法庭，紧锁的双眉，耷拉的眼皮，沉重的嘴皮。几位法警把他强按在被告席上，白色胶带紧紧地把黄色海绵封死在被告席的椅背和围栏上》。”开庭之后，徐昕老师作为辩护人多次要求打开被告人的戒具并且要求休庭请医生为被告人检查身体，但都被拒绝，最后在被告人从椅子上滑落后才请来医生为其检查。据悉，被告人在开庭前曾受过六天六夜的审讯，期间从未休息过。作者在书中发出呐喊：“这还是审判吗？仅因被告说不给看同步录音录像就要撞死就像杀猪一样，按着被告人来审理？杀意指掌权者像屠夫一样可以无视规则整治他人，猪则是那些被捆绑待杀的整治对象。”在等待判决期间，此案多次发生重大突发事件，充分证明了此案无罪理由充足和审判长的“杀猪式审判”但最终现实还是残酷的，此案被判12年有期徒刑并处罚金100万元。这一案件是徐昕老师无罪辩护暂时失利的案例，作者将此案例记载下来就是为了告诉读者、告诉社会，无罪辩护有多么艰难，也是告诉自己，作为辩护人，必须直面惨淡的人生。第二个就刘大蔚网购仿真枪判无期案。案件申诉人刘大蔚在犯案时仅18随，因向台湾商家网购24把仿真枪,存在走私武器的主观故意和客观行为，被判无期徒刑。刘大蔚是一个有着一腔热血，想入伍参军保家卫国的青少年。在购买仿真枪时还未满十八，且非主观意识购买有杀伤力枪支，没有盈利目的，没有从事违法犯罪行为，却被判处无期徒刑这一重罚，作者认为本案发生的根源与其他假枪真罪的案件相同，都是源于枪支认定标准过低，大众对仿真枪和真枪的认定标准与法律的不同，所以会出现很多类似于“天津大妈赵春华气枪案”这样的“不知者有罪”的案件。刘大蔚在一审宣判中愤怒的呐喊“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”从这起案件可以看出，许多法律在实行时确实存在不合理的情况，过于严苛或者过于宽松。中国法律需要更多像徐昕老师这样的法律工作者从个案出发不断为法律修订提出建议，才可以真正推动法治中国的进行。在刘大蔚的案件中，其母亲胡国继女士在开庭前的朋友圈中的一段话为“我们做父母的眼睁睁地看着孩子被关在监狱里却无能为力，是你们（徐昕律师、肖哲律师）把他从无期徒刑的深渊里拉了回来。”这句话让我感触颇深，做一名律师的价值究竟是什么？不是为了生机，也不是为了成名，更不是为了权力，在我看来，做一名律师的价值在于助人。随着现在推动法治社会，人民法律观念和维权意识逐渐增强，但这只是入门级别的，在产生纷争或违法案件中还是需要专业律师在法律层面帮助委托人争取合法权益。例如，在刑事案件中，侦查机关收集证据后，若证据存疑，多项物证没有证据证明，就需要律师日日夜夜查证证据清单，一一查找缺漏之处，在细节处发现突破口，用法律为当事人伸张正义。正如耶林在《为权力而斗争》一书中写道“法的目标是和平，而实现和平的手段是斗争。”在这场没有硝烟的斗争中，律师就是战士。法律就是他们手中的宝剑。因此，我们就要像徐昕老师一样，坚持正义，为人辩冤白谤，救人于水火。正如作者在书中所说：“即使诉讼结果不利，即便有司法不公、司法黑幕。我还是坚信坚持总有机会，相信法治在路上。”在通往法治的崎岖道路上，刑辩律师正是少数踯躅前行的勇士。