问政工作总结范文（七篇）

问政工作总结范文（七篇）第一篇范文：问政之后再问政问政之后再问政据《南方周末》报道：西安电视台的一场电视问政，曝光了户县11个环境问题。节目播出后三天户县环保一套班子被免职。一周之内，6个完成整改，5个正在整改，而?@其中国维淀粉厂夜间偷排已经十余年，沣河沿岸的养鸭场，已经在户县存在了二十年。看着西安市的一系列雷霆行动，大家都欢欣鼓舞：既惩治了不作为的庸官，又解决了老大难的问题，还了百姓一片朗朗晴空，值得点赞。但是我想，我们最主要的不是喝彩，而应该找出埋藏在它背后的问题。我们不妨来个再问政。第一，是谁无视了环境问题？从节目中我们可以看到，这11个问题记者只用了几天的时间就拍摄完成了。一个记者，不是做环境保护工作的，下去走一走，没有多少目标，为什么就能准确地抓住环保问题的重心，当然是因为那些陈年累积的问题本来就被老百姓怨声载道。但是，还是有许多人没有看见――户县环保局没看见，户县主要领导没看见，西安市环保局没看见……为什么老百姓都看得见的问题，我们的领导都看不见呢？第二，是谁在视环保如游戏？国维淀粉厂的问题，这次开出了50万元的罚单。但是，对于户县老百姓来说，他们并没有觉得喜悦。十余年的投诉“不顶啥”，已经消磨尽了他们对于政府的信任。这家企业是户县政府招商引资的成果，利税大户。每次出现问题，都有一个借口，这次，他们不又摆出了管道渗漏的问题吗？如此面对问题，会不会风头一过，又安之若素了呢？第三，环保问题该谁负责？养鸭场的问题在现场一播放，户县环保局局长就当即表态坚决取缔，而对于主持人的质疑“之前这么长时间，为什么就没有取缔掉呢”，他就语焉不详了。而秦渡镇的鸭场养殖户的话道出了根由：“环保局经常来，他说我污染河道。水利稽查、渔政稽查、环保都来，都来也不顶啥。”谁该为这“不顶啥”负责呢？第四，免职就够了吗？户县的环保问题可以说是触目惊心的，但是在处理上还是有些轻描淡写。而对于为什么这样处理，当地的官员说“在这个风口浪尖，不处理、不追责没办法交代”。记者为此也说，“其实并不是户县环境和别的地方相比多么恶劣，而是……这些问题，很多地方也有。”大家都认为不是环境的问题，不是官员的问题，只是时间点的问题，如此还能怎么处理呢？有这样的意识，有这样的处理，电视问政能真正达到效果吗？环保问题是和老百姓利益息息相关，以上这些问题如果没有认真的反思，户县的环保工作依然难以走上正轨。那么，这些问题，能有人给出答案吗？第二篇范文：媒体问政媒体问政,热潮背后冷思考如何让媒体问政更健康、更持续地发展下去。重视不轻视作为不作秀媒体问政，因已逐渐成为各级党委政府了解民意、汇聚民智、排解民忧的一种有效方式和途径而渐成气候。然而，也有少数党员领导干部对此仍有片面认识，认为媒体问政提意见、搞监督就是杂音，就是添乱。由于怕出事，要么管理严格，容不得网上的不同声音，不同意见；要么只是做做样子，走走形式，成为聋子的耳朵-摆设。如2009年，一家地方政府网站的‚市民论坛‛板块，有2000余条留言一直‚待审‛，无人处理。后来有媒体对此事作了善意提醒，管理部门竟然将全部帖子直接一删了之。国家行政学院教授许耀桐认为，武汉电视问政，仅仅让百姓有了一个直面官员、当面询问的机会，就受到舆论赞扬，收视率飙升，这至少能说明两个问题：一是，老百姓对官员是否作秀而不作为，具有敏锐而真实的判断力，对是不是‚来真的‛心里有数；二是，‚火爆‛也从侧面说明了有的党政机关平时听取百姓意见较少，公众的表达缺少一个有效平台，很多意见成了‚沉没的声音‛，所以才会在遇到出口时‚井喷‛，集中涌现。中央党校教授张荣臣也有同感。在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要注意重视和倾听不同的声音，这是我们党保持先进性、成功应对各种风险挑战的有力武器，‚只有允许不同声音的存在，只有倾听不同的声音，才能全面客观地了解各方面的情况，才能做出理性的判断和正确的决策，才是真正的帮忙不添乱。‛作为有着500多万听众、发过2500多条信息的‚微博控‛，浙江省委常委、组织部长蔡奇亦表示，‚我们要善于从微博里面体察民意，倾听草根的声音。通过互动我们可以对照镜子寻找不1足，从点滴火花中修正自己，这样才可以最大限度地消除误解，增进社会共识。‛总体而言，当前许多领导干部对媒体问政的畏惧、抵触心理已有很大削减，甚至有越来越多的领导干部开始‚善用媒体‛，但如何更加重视而不轻视、更有作为而不作秀，进步的空间仍然很大。说了不白说回应不回避媒体问政，核心在‚政‛。它是党委政府通过媒体的互动交流、监督平台作用，实现职能转变，促进效能提高。问政的主体是公众，主导是党委政府，内容是政务。然而，令人遗憾的是，虽然当前很多媒体都有问政类栏目，但这些栏目人气虽旺，留言虽多，却多是自说自话，鲜见党政参与的身影，缺乏沟通的渠道，导致民众意见提了不少，但一些党政机关、管理部门却还茫然不知。这种‚脱离‛和‚缺位‛的现象，长期下去，必然消解公众参与的热情，也会削弱媒体的影响力，最终伤及党委政府的形象。‚虽然有机制保障问政效率及效果，但如果各平台之间不实现共建共通，容易造成资源浪费和低效使用。‛许耀桐表示，媒体问政说到底，媒体只是一个‚前台‛，它还需要一个强大的‚后台‛作支撑――一个具有政务处理功能、信息互通有无、回应百姓关切的处理平台，一个积极回应公众意见而不是避之唯恐不及的领导干部群体。‚网意‛≠民意舆情细研判中国互联网信息中心的统计数据表明，截至2021年底，我国网民数量已经突破5亿人。仅从数字看，网民已超过国民总数的1/3。但不少专家提醒，‚网意‛不是民意的全部，网络也不应成为了解、掌握民意的唯一途径。在这5亿多网民里，超过80％年龄在40岁以下，近1/3是学生。再者，网民虽多，但真正频繁参与公共事务讨论的却为数不多。而在另外8亿人里，则集中了社2会结构中最复杂的人群，他们不善‚说话‛，也难有说的渠道。重视网络民意固然重要，但也不能因此而忽视了别的群体的声音，以致对形势作出错误判断而影响决策。网络尤其是微博因其表达平台门槛较低、自由度较高、信息发布便捷，使得民众表达意见更为直接和容易情绪化。这种情绪可能带有一定的非理性成分，再加上一些事件中‚网络水军‛的推波助澜，激烈的言论甚至‚网络谣言‛的散布，会对党群干群关系产生负面影响。‚沉默的大多数‛可能导致真实民意被忽略，言辞激烈的‚少数民意‛可能被放大，‚网络水军‛制造虚假民意等等。而一旦真实的民意受到扭曲或掩盖，则可能影响网络所起到的收集民意、判断舆情的作用。‚现在，党政机关对舆情研判和把握的难度大大增加了。‛许耀桐说，‚对于复杂的网民情绪和倾向，当务之急是要建立科学的舆情评判机制；而对于微博传播中的情绪化现象，政务微博的管理者要善于引导。更重要的是，想问题、作决策一定要科学、民主、依法，不能‘拍脑袋’。‛然而，引导并不是一件容易的事。在媒体问政尤其是网络问政风生水起的大背景下，越来越多的领导干部或主动或被动地触‚网‛，但‚如何与公众良性互动‛对不少官员来说，依然是个棘手的难题。一些成熟的经验虽然可资借鉴，比如坦诚、平等的态度更容易赢得网民信任，少说官话、套话、大话更容易获得网民好感，比如不要随意关闭网民的评论，即便是不中听的意见等，但从现实看来，经验转化为能力也许需要的不仅仅是第三篇范文：网络问政目录1论社会创新管理——网络问政............................................................................................11.1前言............................................................................................................................................11.1.11.1.21.1.3网络问政定义.................................................................................................................1网络问政的特征.............................................................................................................1网络问政意义及目的.....................................................................................................2科学性和民主性.............................................................................................................3网络问政的制度建设.....................................................................................................4建立考核机制.................................................................................................................4网络传播信息失真.........................................................................................................5网民问政的素质良莠不齐.............................................................................................5加强网民问政的素质与能力的培育.............................................................................6网络问政的制度化、规范化.........................................................................................6建立有效的舆情评估管理体制.....................................................................................71.2网络问政实施.........................................................................................................................31.2.11.2.21.2.31.3网络问政目前存在的问题...................................................................................................51.3.11.3.21.4促进网络问政的发展............................................................................................................51.4.11.4.21.4.3参考文献..................................................................................................