幼儿园游戏评价

第八章幼儿园游戏评价第一节幼儿园游戏评价概述第二节幼儿园游戏评价的基本内容第三节幼儿园游戏评价的方法第一节幼儿园游戏评价概述一、幼儿园游戏评价的界定广义的游戏评价包括两方面内容：一是对幼儿游戏教育实施的评价；二是对幼儿游戏行为本身的评价。前者属宏观评价，后者属微观评价。严格意义上讲，游戏教育实施的评价也涉及甚至包含对游戏本身的评价。本章的游戏评价是指广义的游戏评价。狭义的游戏评价指对幼儿游戏行为本身的评价，也包括两方面内容：对幼儿游戏教育作用的评价和对幼儿游戏发展水平的评价。二、幼儿园游戏评价的类型（一）根据评价内容的复合程度，分为单项评价和综合评价（二）根据评价的功能和用途，分为诊断性评价、形成性评价和终结性评价（三）根据评价参照标准，分为相对评价、绝对评价和个体内差异评价（四）根据评价主体，分为他人评价和自我评价（五）根据评价的方法，分为定量评价和定性评价三、幼儿园游戏评价的原则（一）发展性原则（二）全面性原则（三）动态性原则（四）差异性原则（五）多元性原则四、幼儿园游戏评价的意义（一）对游戏作品的评价，能促进幼儿的发展1交流促进幼儿语言的发展2演示增强幼儿的自信3互动获得情感的满足4解决问题，提高应变能力（二）检验教师指导、组织游戏的能力和效果，有助于教师提高教学水平（三）评价游戏环境及整体状况，有助于园所提高管理效能五、幼儿园游戏评价应注意的问题（一）评价主体的一元与多元（二）评价方式的单一与多渠道（三）评价内容的片面与全面（四）评价功能的失调与齐全（五）评价标准的主观与客观第二节幼儿园游戏评价的基本内容一、评价幼儿游戏的教育作用第一，幼儿能否按自己的意愿进行游戏。第二，幼儿能否在游戏过程中克服困难，遵守规则，有较强的组织性和独立性。第三，幼儿是否会正确地、创造性地使用和爱护玩具。第四，幼儿在游戏中是否懂得谦让以及与同伴合作而不妨碍他人。第五，游戏内容是否丰富、积极向上，益于幼儿身心发展。以上五项判断依据是评价游戏成功与否的基本标准，适用于各年龄班。二、评价幼儿游戏的发展水平（一）对幼儿社会性发展的评价（二）评价幼儿游戏的创造性1独特性2恰当性3目的性二、评价幼儿游戏的发展水平（三）评价幼儿游戏发展的量表及使用1帕特/皮亚杰量表（1）帕特/皮亚杰量表的操作定义①认知水平定义基础游戏——重复肌肉运动，用玩具或不用玩具。结构游戏——使用玩具。角色游戏——角色扮演与假扮转换。规则游戏——承认、接受并遵奉确立的规则二、评价幼儿游戏的发展水平②社会性水平定义孤独游戏——孤单地玩，与周围的孩子使用不同的材料。虽然同伴处于可说话距离，但无谈话。平行游戏——参与周围其他孩子类似的活动，或玩与他人差不多的玩具，但没有与其他孩子一起玩的倾向。集体游戏——跟其他孩子一起玩，角色被分配或未被分配。③非游戏行为定义无所事事，旁观行为，不断变换游戏活动的行为。④非游戏活动定义事先由教师或自己选定的任务或学习活动，如涂色、计算机、教育性玩具使用等。二、评价幼儿游戏的发展水平（3）帕特/皮亚杰量表的运用价值及注意事项①研究者和教师必须在运用量表之前熟悉各项操作定义，以利于准确无误地进行观察。②在观察中应坚持每个幼儿一张表格。③可供选择的方法很多，在此着重推荐实践证明较适于本量表的多次扫描取样法。这种方法要求观察者按顺序将观察对象的表格排列好。每次观察一个幼儿15秒钟，按顺序换人。在全部观察完一遍后重新开始一轮各15秒钟的观察。每个幼儿总共观察四次，由此得出比较准确的各个幼儿游戏状况的观察结论。二、评价幼儿游戏的发展水平（三）评价幼儿游戏发展的量表及使用2.豪威斯同伴游戏量表（1）豪威斯同伴游戏量表的操作定义①水平1——简单平行游戏②水平2——具成熟意识的平行游戏③水平3——简单社会性游戏④水平4——具成熟意识的互补/互惠游戏⑤水平5——互补/互惠的社会性游戏二、评价幼儿游戏的发展水平（三）评价幼儿游戏发展的量表及使用2.豪威斯同伴游戏量表（3）豪威斯同伴游戏量表的运用价值与建议豪威斯同伴游戏量表主要以两个尺度考察儿童的游戏水平：一是观察儿童在游戏中社会性交往的复杂性；二是观察他们活动组织和综合的程度。更清楚地说明儿童的游戏状况。为更好地掌握儿童的游戏水平，建议使用多次扫描取样法进行观察。采用豪威斯量表进行观察，并积累数次结束后，研究者和教师可对幼儿的游戏水平进行分析，从而有的放矢地给幼儿以具体的帮助。三、对幼儿游戏环境创设的评价1物质环境（1）有保障的时间（2）合理安排的空间。（3）科学的材料投放。2精神环境（1）积极互动的师幼关系。教师在游戏过程中要与幼儿保持良好的积极互动，适时介入、指导，推动游戏向前发展而不是强行干预或者袖手旁观。（2）乐于分享的同伴关系。同伴间的合作是游戏能否成功的关键。在游戏过程中，幼儿善于交流、团结互助、共同分享、遵守纪律及游戏规则，可以促进游戏顺利进行，反之可能终止游戏。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（一）按照指导内容1引导游戏进程依游戏计划引导游戏的整个过程，使游戏顺利开展。2与幼儿的互动教师积极参与游戏，增加与幼儿的接触、交往，多运用肯定互动。3指导的对象与范围重点与一般结合，游戏过程中以面向个人的指导为主，逐渐增加对小组的指导，班级教师均参与指导。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（一）按照指导内容4指导方法的运用能结合幼儿年龄和各类游戏的特点，选择适宜的指导方法。5指导类型或方式指导方式为激励式（非旁观或被动反应式，又称非控制导演式），注意引导幼儿发现和学习，促进幼儿游戏的深入和活动质量的提高。6游戏常规的建立教师根据幼儿的年龄特点，引导幼儿在活动中建立必要的游戏常规，结合环境中的自治因素，引导和督促幼儿执行常规，逐渐培养幼儿在行为方面自律、自治。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（二）按照游戏涉及的主题1幼儿独处的空间教师是否为幼儿独自游戏设置专门的空间，是否把独自游戏作为课程的一部分来培养幼儿的注意力、独立性。2游戏的自由度幼儿是否有自由游戏的机会，教师是否为幼儿进行户内、户外的自由游戏提供大量的和多样的玩具、游戏材料和设备，教师是否注意对幼儿游戏的指导并把指导看做是教育活动的组成部分。3集体活动时间教师是否既为小组活动,也为大组活动制订计划；集体活动时间是否较短并与幼儿的年龄、能力相适宜。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（二）按照游戏涉及的主题4多元文化意识是否有大量的反映多元文化和无性别歧视的说明及图片等材料，教师是否将多元文化意识的培养作为课程的一部分。5班级气氛教师与幼儿是否情绪愉快、互相尊重，班级氛围是否融洽和谐，教师是否用身体接触表达对幼儿的爱，教师能否通过仔细观察和有技巧的干预来处理一些问题。6对特殊幼儿的帮助教师是否对环境、教育活动和时间安排作出调整以适应特殊幼儿的需要。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（三）按照游戏项目1美工活动是否有可供幼儿自由选择的多种美工材料，教师是否鼓励幼儿表现自己的思想，教师是否设法将美工活动与幼儿的其他经验联系起来。2音乐/律动活动是否为幼儿进行音乐和律动活动提供设备和材料，安排专门的场地和时间。3积木建构活动是否提供充足的积木和辅助材料，是否设有专门的积木区，每天是否有积木区活动时间，积木的取放是否有利于培养幼儿的独立活动能力。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价4沙/水活动户内和户外是否有沙水游戏的材料、设备和玩具。5角色游戏活动是否为幼儿开展角色游戏提供各种材料，户内和户外是否有角色游戏场地，教师是否鼓励幼儿积极主动地游戏并丰富其游戏内容。6常规活动一日生活安排是否既有计划性又有灵活性，并考虑到幼儿的个别需要；除了生活活动之外，一日活动是否还包括专门设计的户内、户外活动；活动与活动之间的过渡是否顺利自然。7创造性活动指导教师是否注意安全、秩序和材料的使用方法；是否与幼儿交流想法，让幼儿独立探究并及时把握时机来促进幼儿的学习。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（四）按照游戏指导效果1指向性是否明确指向社会性发展的某一要素，如分享、合作、遵守规则等。2阶段性是否符合社会性发展的年龄层次目标，充分体现循序渐进、螺旋式上升的特点。3可操作性是否具体明确，一目了然，避免泛泛而谈。4计划的制订指标要求环节是否清晰，指导是否灵活有效，保证幼儿充分、自由、自主的游戏；是否重视评价环节的组织，要求师幼共同评价。四、对教师在游戏过程中现场指导的评价（四）按照游戏指导效果5游戏的组织与指导是否合理、有序地安排幼儿游戏的进程，采用合适的方法进行指导；是否准确把握各类游戏的特点，充分挖掘环境材料的教育功能，灵活主动、适宜恰当地组织活动。6指导方法是否提供材料，使用各种方法创造和捕捉各种教育契机，因势利导、灵活巧妙，充分体现计划性与随机性的有机结合，使幼儿在全身心投入的游戏活动中，发展和提高其社会性水平。六、对幼儿各类游戏的评价（一）角色游戏评价1角色游戏评价指标2角色游戏评价内容（1）游戏对生活经验的反映程度（2）幼儿的角色意识的清晰度及行为的恰当性（3）幼儿使用玩具和游戏材料的创造性（4）幼儿有效交往和解决实际问题的能力（5）幼儿对自我行为的控制能力（6）幼儿对游戏延伸的愿望六、对幼儿各类游戏的评价3角色游戏评价中的问题（1）对不符合现实的游戏一概批评指责（2）评价流于形式，“蜻蜓点水”不深入（3）教师评价武断，幼儿失去自评机会六、对幼儿各类游戏的评价（二）结构游戏评价1结构游戏评价指标2结构游戏评价内容（1）结构游戏的教育价值（2）结构游戏的过程（3）结构游戏的题材3结构游戏评价应注意的问题一忌只关注结果而忽视过程；二忌只关注作品而忽视游戏的教育意义；三忌只关注幼儿操作技能发展而忽视社会性发展。六、对幼儿各类游戏的评价（三）表演游戏评价1表演游戏评价内容（1）幼儿的模仿能力（2）幼儿角色扮演情况（3）幼儿的想象力（4）幼儿的独立性表现（5）幼儿制作、设计布景道具和场面布局的能力（6）幼儿在游戏中的计划性和组织性六、对幼儿各类游戏的评价（三）表演游戏评价2评价表演游戏应注意的问题表演游戏是种综合性游戏，涉及幼儿发展的诸多方面，在评价中容易出现深度与广度的矛盾问题。在一个表演游戏中，面面俱到进行评价难以做到深刻，只关注某一方面又会导致片面，处理好二者的关系是教师应该考虑的问题。教师可以每次表演游戏只关注幼儿在游戏中表现的某一方面，做到充分了解，再通过不同的表演游戏进而对幼儿得出较为全面的认识。六、对幼儿各类游戏的评价（四）规则游戏评价1规则游戏评价的内容（1）幼儿对规则的遵守（2）评价幼儿对规则打破后的反应（3）幼儿对规则与自由的认识六、对幼儿各类游戏的评价（四）规则游戏评价2评价规则游戏应注意的问题在评价幼儿的规则游戏时，幼儿有时会对自己的自由行为辩护，教师也时常会在崇尚自由与强调规则之间动摇，有时倾向于对规则的严格遵守而无视幼儿的主体性。规则和自由并不矛盾，如果规则来自于幼儿，符合幼儿内部游戏心理需要，有利于游戏的开展，那么幼儿不仅能够较好地理解和遵守规则，而且也有利于幼儿在游戏规则的指引下更好地在游戏中发挥自己的主观能动性，灵活而自主地参与游戏，并从中逐渐将规则内化为自己行为的一部分，在游戏和活动中建立良好的行为习惯。这就需要教师在评价时理性地作出判断，不能因规则而压抑幼儿的个性，也不能过于尊重个体而无视规则的存在。第三节幼儿园游戏评价的方法一、观察法（一）观察法的含义观察法主要是评价者通过感官或运用一定技术手段在一定的时间内有目的、有计划地考察和描述被评价的幼儿在教育过程中和日常生活中的表现，并对观察到的现象进行分析，对幼儿作出价值判断的方法。（二）观察法的类型1根据评价时是否借助媒介，可分为直接观察和间接观察2根据观察时间长短，可分为长期观察和短期观察3根据观察是否具有连续性，可分为一次性观察法和跟踪观察法一、观察法（一）观察法的含义观察法主要是评价者通过感官或运用一定技术手段在一定的时间内有目的、有计划地考察和描述被评价的幼儿在教育过程中和日常生活中的表现，并对观察到的现象进行分析，对幼儿作出价值判断的方法。（二）观察法的类型1根据评