您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 武汉奥山余家头大盘项目开发建议及经济效益分析_114页
经天纬地地产营销机构(北京·武汉)奥山·余家头项目开发建议及经济效益分析经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·1·□前言2□项目规划调整建议4□项目开发推进建议32□项目价格定位59□项目分期经济效益估算72□项目总体经济效益估算111目录经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·2·长江七桥及罗家港高架桥的设置、罗家港明渠的保留、临街面地块的大量削减,使罗家港两侧地块的商业优势大大削弱,商业联动作用基本丧失,而原有关于打造商圈的构想,也要因现有局面的改变而作较大的调整。地块占地大面积缩水而还建物业开发体量依然不变,使对住宅布局产生的影响也不言而喻。为了顺应外在变化,我们不得不重新调整大体的规划思路,重新分配商业与居住的体量,重新审视商业、住宅与还建物业的关系,并优化整体布局,以最大限度提升商业影响力和提升项目居住品质。前言经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·3·一、项目规划调整建议项目面临的两大变化,促使我们不得不调整规划思路,重新考虑体量分配和物业布局。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·4·【第一大变化】:七桥高架设计,罗家港明渠保留。□罗家港明渠的保留,使沿罗家港两边分布的物业形成实质性隔离,罗家港明渠两侧物业的临街优势削弱或不复存在,商业联动效应基本丧失。□和平大道沿线及社区主要轴线,人流和车流相对容易聚集,成为本项目商业价值最为突显之处。□罗家港明渠北侧的规划小路,衔接临江大道与和平大道,也是北部大地块外围的交通要道之一,但商业价值明显不如前期构想突出。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·5·【第二大变化】:地块面积及总开发量大大缩水,且还建物业所占地块比例较大。项目总占地760亩,其中,可对外开发的土地仅460亩,容积率为3,可建面积92万㎡;可还建的土地300亩,容积率为2.6,可建面积52万㎡,其中还建住宅46万㎡,还建住宅及其他物业6万㎡。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·6·此时:□罗家港南面临街处的地块被拿掉后,项目大面积占据金边银角地带的优势不复存在。□还建物业与外售住宅之间不可避免要出现相间布局的局面。□B地块商业价值削减至最低点。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·7·1、商业与住宅的体量调整:□商业物业体量定位:·在项目规模缩水,临街优势不复存在的情况下,我司建议项目开发的商业物业与还建的商业物业,充分利用和平大道沿线、罗家港旁的规划路、社区的主要人流轴线、A地块东部规划道路及A地块中部横贯东西的规划路分布,按其占地及容积率关系来看,商业物业体量将可达到近30万㎡,其中包括还建的商业物业6万㎡。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·8··建成后的商业物业将辐射青山、洪山、武昌、汉口二七、后湖等片区,成为武汉主城北部区域的商业商务中心,紧紧吸附项目周边的居民及工作人群,广泛辐射汉口、武昌一江两岸的多区人群。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·9·□商业与住宅的比例关系:初步按商业物业30万㎡(含还建商业)的体量预计,那么开发住宅与还建住宅共114万㎡,本项目商业与住宅的比例约为1:4。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·10·2、各类物业分布区域调整:在项目自身及外界依傍发生如此变动的基础上,我司对本项目规划作出如下调整:□商业物业将主要沿A地块的街角地带布局:充分利用A地块临和平大道主街面、临街面长的特点,大面积布局商业,使商业物业体量达到最大化,接近30万㎡的定位目标。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·11·□还建物业将沿B地块和A地块中部或偏东区域布局。·历经两大重大变化后,相对独立的B地块居住价值与商业价值均降到最低,建议全部用于开发还建住宅,使还建住宅对其他区域居住品质的影响降到最低。·B地块占地不到150亩,要确保300亩的还建土地,必然要牺牲其他地块的土地,建议将A地块中约150亩左右土地用于剩余住宅与商业的还建,而且要位于A地块位置居中或偏东的区域,最好占据农田地带,既不影响项目对江景的利用,又能快速启动还建工作。项目规划思路调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·12·□住宅物业确保最大程度临江布局。确保A地块临江地带及C地块临江地带江景的充分利用。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·13·3、具体调整方向建议:我司根据项目地块特点,遵循上述体量及布局调整的初步思路,从不同的角度出发,相应提出了三套展示项目规划概念及功能分区的示意方案,具体剖析如下:项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·14·□规划概念及功能分区方案一:高档住宅区与商业区适度联合,使住宅区临街商业与商业商务核心区商业联合形成形象统一、品质突出的商业形象。在A地块上,沿罗家港明渠布局临街商业,是充分考虑该地块西面规划路作为衔接临江大道、和平大道两条干道的车流与人流拦截效应。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·15·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·16·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·17·□优势分析:·高档住宅区与商业区的结合,有利于树立统一的高品质项目形象。·较好的规划了道路交通网路,使车流、人流能有效聚集和疏通,高档住宅区的出入口也易于规划设计。·A地块的还建住宅区拆迁难度较小,可有效缓解后期拆迁压力,保证工程进展顺利。□劣势分析:·A地块的商业区、高档住宅区和还建住宅区结合较为紧密,会互相产生一定的干扰性,使中部地段的商业价值和居住价值都大大降低。·A地块高档住宅区和商业区的地形不规则,不利于后期的规划布局。·A地块高档住宅区临高架桥的沿线拉长,有一定的噪音干扰,降低居住舒适度。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·18·□规划概念及功能分区方案二:降低还建区对高档住宅区的干扰,使还建区、高档住宅区和商业区均拥有教好的完整性,有利于保持主要临街面及临桥处的项目形象并降低相互之间的干扰。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·19·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·20·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·21·方案二优劣势分析:□优势分析:·商务公寓衔接商业和高档住宅区,能有效减少商业对住宅的干扰性,使居住环境更纯粹。·地块分区相对完整规则,方便后期的规划布局。□劣势分析:·还建住宅区、高档住宅区、商业区仍是互相结合,不能很好的规避对彼此的干扰,对商业和住宅的环境都存在一定的影响。·该布局使首期开发还建住宅面积体量过大,而外销住宅和商业开发体量有一定的局限性,首期投入资金压力较大,开发风险也随之增加。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·22·□规划概念及功能分区方案三·利用住宅还建区隔离商业与居住区的干扰,还建商业与商业区形成较好的融合。·最大限度的确保了临江住宅的独立性和完整性,有利于居住区内部品质的提升,同时有利于施工组织。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·23·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·24·项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·25·方案三有效的确保了各个区域的物业品质,有利于利用现状道路,协调各类物业,统筹开展施工工作,降低拆迁还建期间的成本。在规划上较易出彩,在开发中易于掌握。但此方案的关键点在于A地块住宅还建区建筑规划风格,应与高档居住区保持一定的统一,使商业、还建与住宅在视觉上完美融合,整体品质上达到较好的提升。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·26·因此,下面我司将以第三套规划概念及功能分区方案为参考,进一步确定各类物业的详细体量、具体分区及其产品形态。以A地块中部与B地块衔接的横向桥延伸线为界:·以北为纯粹的居住区,依次由还建住宅区与江景住宅区构成·以南为纯粹的商业区,商业街区、商务公寓共成一体。·江景住宅区、核心商业区(含还建商业)与还建住宅区,三大区域以还建住宅区为纽带,商业与居住相互隔离又适度联系。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·27·□核心商业区:·A、B地块衔接桥延伸线以南,地块占地由商业与还建商业共同组成,占地约144亩,分别按还建容积率2.6,外售物业容积率3的标准计算,商业建面约28万㎡,其中,还建商业6万㎡。·为使商业物业便于变现,又不失核心商业区的特色,通过打破传统步行街模式的商业流行港、迷你Mall联盟、Block街区商业、商务中心等四类特色商业相联合的方式,丰富商业物业形态,使特色各具的商业物业完美融合形成特色鲜明的统一体,既便于经营,又利于销售。·还建商业形态可根据还建要求建设。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·28·□还建住宅区:·B地块137.68亩土地及A地块中部的农田区域约127.7亩土地,用于还建住宅的建设,确保2.6容积率内42万㎡的还建住宅体量。·在还建住宅区容积率限制及开发成本控制的前提下,还建住宅将全部以小高层住宅出现。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·29·□江景住宅区:·C地块近218亩土地全部用于江景住宅开发。·A地块除去用于核心商业区和还建住宅区的地块后,剩余的滨江地带全部开发住宅,滨江地带占地约133亩。·容积率控制在3以内,滨江地带将可开发江景住宅约70万㎡。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·30·由于滨江程度的不同,在产品形态上可适度差异。·在一线江景地带,环境相对独立的C区小地块中,为确保该地块大部分产品均能观江景,又能出现十分突出的精品,建议采取层层退台的花园洋房与高层江景住宅相搭配的方式。由于江堤高约6米,建议此处以层层退台的花园洋房或叠加别墅产品为主,底层架空设计作为车库,2、3层复式设计,4、5、6层平层设计,使每位住户均享有较好的一线观江空间。·A地块临江地带160余亩土地用于小高层与高层相搭配的江景住宅开发模式。临近火车带,预留充足空间,打造防噪绿化带,以浓密的树种为主,遮挡过往火车带来的噪音干扰。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·31·□三大区域关联纽带:现状罗家路,是联系各个区域的纽带,可作为早期施工的主要道路,但前期施工同时也要组织建设社区的主要道路,使楼盘格局更加协调,也可为后期施工作铺垫。项目规划调整建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·32·二、项目开发推进顺序建议1、项目物业构架分析:从上面对各个区域,各类物业体量的初步分析,可以看出本项目完整的物业构架。商业物业住宅物业合计对外开发22万㎡70万㎡92万㎡还建物业6万㎡46万㎡52万㎡合计28万㎡116万㎡144万㎡项目开发推进建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·33·2、各区域地块的功能及相应的经济指标【江景住宅区】总占地233333.33㎡,合计350亩,可建江景住宅70万㎡,建筑形态为小高层为主,高层为辅,洋房作点睛之笔,开发少量。项目开发推进建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·34·□C地块:·总占地145060.58㎡,合计217.59亩,共可建住宅物业43.52万㎡。其中,一线临江39373.4㎡,合计59.06亩,可建一线江景物业约11.81万㎡。□A地块带状滨江地块:·A地块临江地带约230米的带状区域,其总占地确定为88272.75㎡,合计132.41亩,可建江景住宅约26.48万㎡。项目开发推进建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·35·【还建住宅区】总占地176923.07㎡,合计265.38亩,可还建住宅46万㎡,以小高层住宅为主。□B地块:·刨除不能拆迁的物业后,剩余区域将全部用于还建,其总占地为91787.5㎡,合计137.68亩,可还建住宅23.86万㎡。□A地块中部带状地块:·隔离商业与江景住宅区,区域占地85135.57㎡,合计127.7亩,可还建住宅22.14万㎡。项目开发推进建议经天纬地地产营销机构(北京·武汉)·36·【核心商业区】□对外
本文标题:武汉奥山余家头大盘项目开发建议及经济效益分析_114页
链接地址:https://www.777doc.com/doc-778035 .html