入党积极分子思想汇报：就“扶不起的老人”谈谈自己的想法

入党积极分子思想汇报：就“扶不起的老人”谈谈自己的想法尊敬的党组织：此次思想汇报我想就“扶不起的老人”谈谈自己的想法。前不久武汉市一位88岁的老人在离家不到100米的菜市场门口摔倒，无人敢扶，一个半小时后才被送入医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。有人发问：为何没人敢扶？难道助人为乐的美德就这样丢失了吗？有网友直言：“不是我不扶，而是我没钱，扶不起。”老人为何“扶不起”？尊老爱幼、助人为乐是中华民族几千年来的传统美德，一直是人们推崇的道德标准和行为准则。而如今老人摔倒却连扶一把的人都没有，这不能不说是我们民族、我们.的悲哀。绝大多数人心里都是愿意扶的，而担心扶后被讹导致他们“扶不起”。两个荒唐的法院判例——“南京彭宇案”与“天津许云鹤案”，两起案件中救人者事后被诬，被告上法院并赔偿数万元，这两起案件的负面效应深刻印在了人们心中，所有好心人都受到了沉重的打击，直接导致.信任体系的整体垮塌。自此以后，想帮助他人，想奉献爱心都不得不“瞻前顾后”、“如履薄冰”。为什么老人被救不仅不致谢，反而要诬陷好人呢？一方面主要是某些老年人道德确实和年龄不相称，习惯倚老卖老、讹诈他人。这种品质低下的老人我相信是少之又少的，然而，这种令人寒心的小概率事件就如“蝴蝶效应”，一旦经过媒体舆论放大后影响就会是一场“飓风”，给整个道德体系以致命的打击。另一个客观原因就是，老人讹诈他人几乎是无风险却高回报的买卖。即使在法庭上无法确切证明被告人就是肇事者，自己也不会付出什么代价，相反因为老人是弱者，法官做出折中的判决时也会偏向老人而让被告人承担一定的赔偿。现在的道德体系和法律体系对老年人这样的.弱势群体都是照顾的，而一些道德低下的老人自己或者其子女正是利用这一点谋取私利，而付出代价的却是整个名族几千年来才建立起来的道德体系。代价是巨大的，教训是沉痛的。我们要让那些恶意诬赖、欺诈的人付出沉重的代价。听说在新加坡就有类似的规定，一旦证实老人在讹人，他们就会受到严厉的谴责并将被罚款。我们不妨也引入这种机制，最起码在短期内可以起到一定的纠正作用。不过这本身也是一种悲哀，道德的运转却要靠物质利益加以约束。这终究只是一种治标的缓药，而要治本，还要从道德教育入手。但如今.一切以金钱为标准，拜金主义甚嚣尘上，在各种场合招摇过市。良好.风尚的建立，需要教育的不懈努力，需要政府的积极引导，需要广大媒体的密切协作、配合，当然法律的“保教护航”也是必不可少的。如果我们遇到老人摔打的情况又该怎么办呢？救毫无疑问是要救的，问题是怎么救。在目前这种情况下个人顾忌难免多少会有一些，因此就要采取合适的方法。有人建议用手机摄像记录过程再救人或者和众人一起救人，这些虽说是无奈之举，却是当前情况下行之有效的方法。长期而言，建立一个良好的.风尚才是根本之路，而这需要我们不懈努力。如果每一个人都乐于并且可以毫无顾虑地扶起老人时，他们扶起的将是我们的国家、我们的民族。希望我们自己垂垂老矣，不幸摔倒时，能有人上前扶我们一把。此致敬礼！汇报人：薛熙婉XX年10月12日