10-kV线损典型案例分析及治理

NONGCUNDIANGONG第27卷2019年第5期农村电工为提升10kV线损管理水平，国家电网公司推广应用了一体化电量与线损管理系统（以下简称一体化系统）。国网河北深泽县供电分公司统筹运维、营销、供电所等部门，首先从基础档案入手，通过一体化系统、用电采集系统、PMS，GIS等，核对现场线路、配电变压器、表计对应关系，分析数据异常原因，逐条治理高损线路，2018年圆满完成了线损治理达标县创建任务。现就该公司在线损治理达标中遇到的几例典型案例与大家分享，供参考。1线变关系错误问题原因：PMS，GIS中公用配电变压器、专用配电变压器所属线路错误，此两种情况较为常见，在此不多赘述；现就另一种计量表计与台区名称档案错误导致线损异常进行分析。案例：693府前线与694新开街线两条线路日损一条高损，一条负损。经分析一体化系统与现场，所用配电变压器所属线路正确。后经查询计量表档案，发现深泽县医院为双电源（693府前线与694新开街线互为备用），其两套计量表计量点编号互相设置颠倒，导致一条高损、一条负损。整改措施：需核对双电源高压用户的主、备供电电源、计量表计等基础数据是否与现场、营销186系统档案一致。不一致的应为双电源用户在一体化系统重新配置双电源，避免因用户倒供电造成线损不合格。2台区光伏电能量配置错误在阐述这一个典型问题前，先对目前配网运行情况进行一下背景分析。随着近年来配网联络率逐步提升，实现“N-1”互供线路逐步增多，供电可靠性亦逐步提高。但对于线损管理来说，两者可以说有些互为矛盾，毕竟几条线路在一体化系统中一起打包（拉手）处理不利于线损精益化管理（几条线路的输入电能量和供电能量同时计算不能体现出某条线路的线损率是否合理）。为此，国家电网公司在考核管理中对线损打包率进行了控制。为降低因配电线路打包率过高而对10kV配电线路同期线损考核产生的不利影响，这就需要综合考虑互供线路网络结构及所供负荷，确定经济的运行方式，将一体化中不经常互供的打包（联络）线路进行拆分，核对线变关系，由联络线路改为单辐射线路，由几条线路输入电能量和供电能量转为单条线路输入电能量和供电能量，提升线损精益化管理水平。问题原因：在对不经常互供的线路（644侯村线和744侯村西线）进行拆分处理时，拆分后虽然线变关系与现场对应，但忽略了该线路下台区的光伏电能量（在线损计算当中，光伏电能量应计入输入电能量），未重新配置关口模型，因台区光伏电能量配置错误导致线损异常。案例：查询一体化系统，发现10kV644侯村线2018年9月3日线损率为13.64%，9月4日线损率为11.64%；744侯村西线9月3日线损率为-3.54%，9月4日线损率为-4.37%。通过分析一体化系统该线路下配电变压器基础数据，结合PMS，GIS进行核实，没有发现变压器档案缺失或档案错误等问题。后经查询，原644侯村线下9个台区有光伏反向电能量均归属在744侯村西线线路下，导致744侯村西线输入电能量减少，线路负损；644侯村线输入电能量增加，线路高损。整改措施：一是加强关口表模型建档管理，保证提交材料的正确性和检查建模档案的正确性；二是拉手线路拆分后注意元件关口配置，防止因光伏反向电能量输入错误导致线损异常。3线路关口表精度问题问题原因：随着10kV日线损达标率权重在同期线损管理中占比越来越高，提升分线合格率水平的关键是日线损合格率。但在日常管理当中存在一些一天高损、一天低损甚至负损的线路，此类问题多因电流互感器变比过大导致倍率过大，尤其是电流互感器二次电流为1A情况下更为突出。案例：110kV磁河变电站10kV分路电流互感器变比800/1，电压互感器变比10000/100，计量倍率则为80000，变电站母线不平衡率（各电压等级间输入电能量与输出电能量之差与输入电能量之比）误差±2%为合格。目前分路计量表取小数点后两位，即最小计量精度为800kWh；关口表计量精度大于用户计量点精度，损失电能量在（±2%×输入电能量）范围内，导致该站10kV分线线损一天正，一天负。整改措施：①从变电站设计阶段统筹考虑线损管理问题，毕竟二次电流为1A或者5A，会影响计量表5倍的最小计量单位；建议电流互感器一次额定电流满足负荷运行情况的条件下，二次电流选择5A。②增加计量表小数点后位数，最小计量单位将缩小10倍，从而降低倍率问题对线损造成的影响。2019-02-11收稿分析及治理（052560）国网河北深泽县供电分公司李建伟（050022）国网河北省电力有限公司电力科学研究院高玲玲主持：朱晓敏农电技术降损节能10kV线损典型案例53DOI:10.16642/j.cnki.ncdg.2019.05.065