2018-2019学年高中语文 第03单元 单元检测（含解析）新人教版必修1

1第03单元单元检测一、现代文阅读（一）论述类文本阅读阅读下面的文章，完成1~3题。鲁迅《中国小说史略》涉嫌“剽窃”这一公案，其实早已了结。但至今不时有人重提，可谓“不知有汉，无论魏晋”。1925年，陈源(西滢)在《现代评论》“闲话”专栏里影射鲁迅“整大本的剽窃”，不久又在《晨报副刊》发表《致志摩》的“通信”，明指《中国小说史略》抄袭，但调门降了下来：“可是他自己的《中国小说史略》，却就是根据日本人盐谷温的《支那文学概论讲话》里面的‘小说’一部分。其实拿人家的著述做你自己的蓝本，本可以原谅，只要你书中有那样的声明，可是鲁迅先生就没有那样的声明。”鲁迅写文反驳说：“盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《中国小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点和一张‘贾氏系图’，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。”《支那文学概论讲话》是盐谷温在东京帝国大学(今东京大学)的讲义，1919年出版。鲁迅1920年秋开始在北京大学等校讲授中国小说史，讲义经修订出版，定名《中国小说史略》，常见的是北新书局1925年版。《中国小说史略》涉嫌“剽窃”或“抄袭”这种说法，当时就没有得到学界普遍认同，胡适就曾为鲁迅辩解过。既然是“跨国剽窃”，还应该听一听日方意见。盐谷温本人没有发表过任何指称鲁迅“剽窃”或“抄袭”的言论。这倒并非由于他没有看到周著，他1926年的演讲《关于明代小说“三言”》分明说：“看到从前著《宋元戏曲史》的王国维氏及近来著《中国小说史略》的北京大学的鲁迅氏(周树人)等未曾见过的书籍，现在日本存在着……”可见他当时已看到周著，但并没有觉得被“剽窃”。事实上，盐谷温不但看到了鲁迅的《中国小说史略》，而且曾将其用作自己授课的教材。日本学者伊藤漱平1997年提交的学术报告中，曾介绍红学家松枝茂夫随盐谷温学习的经历：“在这最后一年，盐谷教授讲授了鲁迅的《中国小说史略》一年……20年代中期论敌陈源(西滢)教授批判鲁迅，曾经攻击说《中国小说史略》完全剽窃了盐谷先生文章的‘小说’部分，这是毫无踪影的事……相反盐谷对《中国小说史略》的成就给予相当高的评价，并把它当作教材使用。”顺便说一句，松枝茂夫也是《中国小说史略》日译者增田涉的助手。倘若真有这样一件“剽窃”案，他没有理由不为恩师“讨还公道”吧?1935年，增田涉译的《中国小说史略》出版，此时盐谷温的著作也有了中译本。鲁迅再次反击陈源说：“我负了十年‘剽窃’的恶名，现在总算可以卸下，并且将‘谎狗’的旗子，回敬自称‘正人君子’的陈源教授。”（选自2016年10月18日《深圳商报》，有删改）21．下列有关《中国小说史略》的说法，符合原文意思的一项是A．《中国小说史略》的原稿是鲁迅先生在大学讲授中国小说史时的讲义，它由北新书局首次出版发行。B．在陈源看来，《中国小说史略》确有剽窃日本人盐谷温之文章的事实，鲁迅至少应该在书中做出相关说明。C．《中国小说史略》涉嫌剽窃一说，并没有得到学界的普遍认同，这起公案最终在胡适的论辩中尘埃落定。D．《中国小说史略》于1935年被增田涉翻译并出版后，得到了红学家松枝茂夫及其老师盐谷温相当高的评价。2．下列不能用作反驳“剽窃”说依据的一项是A．鲁迅就《中国小说史略》中的某些环节依据盐谷氏著作的相关内容作了补充说明，并点明两者在次序和意见上的不同。B．拜读过《中国小说史略》的盐谷温不仅没有发表过任何指称鲁迅“剽窃”的言论，反而还把该书用作授课的教材。C．日本学者伊藤漱平根据对红学家松枝茂夫等的研究发现，陈源攻击《中国小说史略》完全剽窃是不符合实际情况的。D．在日语版《中国小说史略》出版之际，鲁迅不仅卸下了背负十年的恶名，还用“谎狗”戏称自称为“正人君子”的陈源。3．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是A．盐谷温的《支那文学概论讲话》曾被鲁迅当作参考书目，后被鲁迅拿来作为反驳陈源的依据。B．作者认为如今重提鲁迅“剽窃”这一公案的某些人可谓孤陋寡闻，是因为这一公案早已有了结果。C．日本学术界对陈源提出的鲁迅“剽窃”一事颇为重视，直到1997年，日本学者伊藤漱平还在不断举证。D．从陈源与鲁迅就《中国小说史略》是否“剽窃”的争论看，学术态度问题在某种情况下也体现着为人的品德。（二）文学类文本阅读阅读下面的文字，完4~6题。红滩奇观蒋子龙我们无须钻深山、进老林，从北京出发，只需几个小时的路程，就可进入一片望不穿的“五彩净土”！第一道彩、也是最抢眼的，是一望无际的亮红。这便是目前地球上最大、最壮观的一片红海滩。红得耀眼，红得纯粹，其间竟无半点杂质，在秋阳下红晕弥漫，映得天地间光芒闪烁，浑然一体般的透红。这其实是一种植物，名为“碱蓬”，又称“海英菜”、“狼尾巴条”……其茎直立、呈圆柱形，一枝多茎，状如狼尾。每根茎端顶两三朵小花，形似团伞，组成五角星状，其美无比。整株高达一米，矮者也3能没膝，株型极美，有“翡翠珊瑚”的雅称。然而，它却是贫苦百姓的朋友，生命力极其旺盛，无须播种、耕耘，全部野生，自强自立，而且专门在寸草不生的盐碱地生长。我自小便熟悉它，吃过它，赶上饥荒，它就是农人的“救命草”，全身都可以吃。其籽黑亮，如小米大小，或蒸或煮都有一种野香，入口极有劲道。现在人们的日子好过了，它又成了珍稀菜肴。春天，其茎叶翠绿鲜嫩，脆而多汁，营养丰富，有海鲜味，口感甚佳。它还可入药，能调治气积停滞、发热等病症。入秋后碱蓬则渐次变红，先是嫩红，然后艳红、深红，到完全成熟后便红得饱满，红得透亮，红出一种铺天盖地的气象。我家乡的碱蓬与野草杂生，一疙瘩一块，稀疏零落，不成气候。这里的海滩却因咸淡相宜，碱度适中，成了碱蓬的天堂，密密匝匝，蓬蓬勃勃，其间一根杂草没有。待到第一场秋露下来，便一天红似一天，浩浩荡荡，如火如荼，仿佛给辽河平原铺上了厚厚的红毯。在红毯中间又蔓延着无数银白色的丝线，曲折而跳动，那是一道道明澈的河流，俗称“潮沟”。潮涨潮落，滩声十里，红滩恋潮，潮养红滩。在红滩的背后，是无边无际的苇荡。刚吐穗的还一片浓绿，已经扬花的则开始在老绿上镀金，摇摇摆摆，飒飒生风，如戟如枪般地护卫着红海滩。只有大自然的鬼斧神工，才能将“大红大绿”搭配得如此协调，如此曼妙！每根苇秆的顶端，色彩又不相同，有的是一团紫色，妩媚动人；有的却白如堆雪，高洁而仪态万方。但，要紫的一大片全紫，要白的一大片全白，在清风的指挥下仿佛在低声吟唱：“蒹葭苍苍，白露为霜……”——这便是红滩的第二道彩。在红滩的前面，却是色彩斑斓的沼泽。沼泽何以有色彩？是它的主人们色彩缤纷，让沼泽也有了灿烂的容颜。丹顶鹤头上的那一点红，可算是世界上最珍稀、最生动、最耀眼的鲜红了！东方白鹤、白鹭等大鸟则通体如雪；大天鹅以白为主；野鸭、大雁或深灰，或浅褐，却还有一种绿头野鸭……这里被喻为“鸟类的国际机场”，这一批走了，那一批来，有常客，有新客……因此色彩丰富，变化多端。这里最珍贵的禽类要数“黑嘴鸥”，白身黑翅、黑尾，头和喙也为黑色，唯双眼后面各有一白色半环，极其醒目，显得机灵无比。晚唐大诗人李商隐曾在自己花园中养过此鸟至今还有诗、有文、有图为证。以后它似乎就从地球上消失了。上世纪七十年代，世界自然基金会执行总裁、鸟类学家大卫·梅尔维里正式宣布：“黑嘴鸥是世界上最稀有的鸥禽，其聚居地点至今仍不为人所知。”1989年5月，中国的爱鸟者梁禹，在辽河口自然保护区找到了两个黑嘴鸥的巢和四枚它的卵，轰动了鸟类学界，中外专家随即蜂拥而至。经调查，这里竟有约1200只成年黑嘴鸥和310多个黑嘴鸥巢。至此黑嘴鸥方露真容。倘若我们有鸟的视野，站在沼泽里再向外望，便是辽东湾，碧海蓝天，空阔高远。回头看，却是红绿4蓝白黑，大地织锦，若彩虹落滩。——这就是盘锦湿地，红滩奇观！（有删改）4．下列对文章相关内容和艺术特色的分析鉴赏，最恰当的一项是A．文章第三自然段，写碱蓬，先写它的形状、色彩等外部特点，再写它的品质，由外而内，由实而虚，流露出了作者对碱蓬的喜爱与赞美。B．第五自然段描写红滩碱蓬时，作者写到自己家乡的碱蓬，一褒一贬，对比鲜明，突出了红滩碱蓬饱满、透亮及铺天盖地的气势。C．文中援引李商隐养黑嘴鸥的故事，最主要的作用是承上启下，承接上文写沼泽地里最珍贵的鸟，又开启下文写此鸟逝而复现的内容。D．文章先总后分再总，结构严谨。“五彩净土”是总，继而分写碱蓬、苇荡、色彩斑斓的沼泽，层层递进，突显了红滩景观之奇，末句绾结全篇。5．从语言角度，鉴赏文中画线的句子。（1）待到第一场秋露下来，便一天红似一天，浩浩荡荡，如火如荼，仿佛给辽河平原铺上了厚厚的红毯。（2）但，要紫的一大片全紫，要白的一大片全白，在清风的指挥下仿佛在低声吟唱：“蒹葭苍苍，白露为霜……”6．“红滩奇观”重在一个“奇”字，结合文本，探究红滩奇观给了我们哪些思悟。（三）实用类文本阅读阅读下面的文字，完7~10题。梁启超面面观①梁启超很欣赏孔子所说的“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧”，并以此自励，大智、大仁、大勇的梁启超为后人铭记。②在近现代学术史上，梁启超的成就和影响都非常大。他留下了1400多万字的著述，在33年的著述生涯中平均每年要写40多万字，他撰写《陶渊明年谱》三日而成，他用一昼夜完成《戴东原先生传》，他最有名的著作《清代学术概论》，本是为别人作序，结果一发而不可收，用15天写成一本6万字的著作……而这一切都是在他自戊戌以后的政治运动无不参与的情况下完成的！梁启超的治学领域极其广泛，他的著5作涉及哲学、史学、文学、图书馆学、社会学等诸多学科。在学术研究上，他不动手则已，一动手便有极大的格局放在那里，不管能否成功。他喜于将某一件事物、某一国学术做一个通盘的打算，进行大规模的研究，永不肯安于小就，做一种狭窄专门的精密工作。③梁启超在《新民说》中把敢于进取冒险作为新国民应具备的品德之一，他一生至少有三次冒险，尤以1916年只身劝广东都督龙济光反袁护国最为惊险——此前梁启超好友汤觉顿前往劝说摇摆不定的龙济光时，竟被龙济光的部下开枪打死。梁启超强压悲愤，冒险出马，与龙济光苦口婆心地谈了十几个钟头，龙济光当时表示心悦诚服，随后龙济光把他手下的军官聚集起来给梁启超开欢迎会，这帮军官个个拖枪带刀，一开始还客客气气，酒过三巡，凶相毕露。梁启超一看耐心说服已无可能，索性豁出去了，对龙济光吼道：“我单人独马，手无寸铁，跑到你千军万马里头，我本来不打算带命回去。我一来为中华民国前途求你们帮忙，二来也因为我是广东人，不愿意广东糜烂，所以我拼着一条命来换广州城里几十万人的安宁，来争全国四万万人的人格。既已到这里，自然是随你们的便，要怎样就怎样！”梁启超滔滔不绝地演说一个多钟头，声音之大就像打雷，一面说一面不停地拍桌子，把桌子上的玻璃杯震得叮当作响，一时举座皆惊，左右皆靡。梁启超这一吼，不仅救了自己一命，也逼着龙济光宣布独立。④梁启超一生经历过多次大风大浪，但他成不了一个老练的政治家，这与当时的政局有关，也是他的性格使然。他特别看重趣味，曾说：“有人问我，你的人生观拿什么做根底？我便答道‘拿趣味做根底’，凡人必常常生活于趣味之中，生活才有价值。”“我所做的事常常失败——严格的可以说没有一件不失败——然而，我总是一面失败一面做，因为我不但在成功里头感觉趣味，在失败里头也感觉趣味。”梁启超的学问涉及面广，就是因为他兴趣特别广泛。他曾对子女说：“我是学问趣味方面极多的人，我之所以不能专积有成者在此，然而我的生活内容异常丰富，能够永久保持不厌不倦的精神，亦未始不在此。我每历若干时候，趣味转过新方面，便觉得像换个新生命，如朝旭升天，如新荷出水，我自觉这种生活是极可爱的，极有价值的……”⑤梁启超一生多变，世所共知。他的多变颇遭时人及后人的诟病。有人认为他一生所为学问除文学外都无大价值，不过于初学者有启迪之用，为他学问不能精深而感到惋惜；有人说他政治上“反复无常”——与康有为始合终分，与孙中山合作又对抗，对袁世凯先拥后反。梁启超晚年对自己的学生说，他是有中心思想和一贯主张的，绝不是望风转舵、随风而飘的投机者。郑振铎认为，梁启超最伟大之处，最足以表示他的光明磊落的人格处便是他的“善变”，他的“屡变”。他的变不过是变化的方法