2019-2020学年高中历史 专题7 近代西方民主政治的确立与发展 3 民主政治的扩展课件 人民版

专题七近代西方民主政治的确立与发展三民主政治的扩展课程标准素养解读1.知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。2．分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。1.历史解释：通过对近代法国政体反复更迭的学习，认识法国走向共和的曲折历程，理解民主、法制是历史发展的潮流。2．唯物史观：德意志通过王朝战争的方式实现统一，资本主义经济发展较弱，建立君主立宪制后保留了大量的封建专制残余和军国主义势力，体现了经济基础决定上层建筑。自主预习探新知一、震荡中的法国和“一票共和”1．震荡中的法国(1)政权更迭：自1789年以来，法国经历了大革命、、波旁王朝复辟、七月王朝以及法兰西第二帝国覆灭。(2)共和与帝制的较量①历史背景：1871年，巴黎公社失败。拿破仑第一帝国②梯也尔执政(1871—1873年)a．态度：想恢复帝制，但又不敢贸然废除共和制。b．政策：一方面疯狂破坏“”组织，屠杀巴黎公社战士，取消出版、结社自由，制造白色恐怖；另一方面建立了一个“没有共和派的共和国”。c．结局：1873年由于保皇派、的反对，被迫辞职。国际工人协会共和派③麦克马洪计划a．计划：直接着手恢复，准备发动政变。b．结局：计划一时难以得逞。c．原因：由于广大工农群众、士兵以及资产阶级共和派强烈反对帝制，再加上内部的分歧。帝制保皇派2．“一票共和”(1)确立①标志：1875年，国民议会以一票多数通过了，使共和政体在法律上得以确立起来。法兰西第三共和国宪法②内容a．赋予总统极大的权力：总统任期七年，是和军队最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等，经众议院同意有权任命内阁，经同意有权解散众议院。b．议会采取两院制，参议院通过产生，有权否决众议院通过的法律，内阁对参议院负责。c．将《》定为法国国歌，7月14日定为法国国庆日。d．规定“政府的共和国形式”永远不得动摇等。国家元首马赛曲间接选举参议院(2)评价①是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。②总统和参议院的权力很大，是保皇派和资产阶级共和派妥协的产物。[易错提醒]关于法国政体理解上的误区(1)法国共和政体正式确立的标志并非是法兰西第三共和国的建立，而是法兰西第三共和国宪法的颁布，它从法律上正式确立了共和政体。(2)法国近代的共和制与当代的共和制有所不同，法兰西第三共和国宪法规定法国总统由议会选举产生，而从法国第五共和国(1958年建立)开始，法国总统由选民直接选举产生。二、脆弱的德国民主1．背景——德意志的统一(1)过程：的三次王朝战争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。(2)标志：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。俾斯麦2．确立——《德意志帝国宪法》(1)确定帝国为国家①帝国政府掌握军事、外交、海关等权限。②各邦则保留了一些自治权。联邦制(2)确立了政体①皇帝：授予德意志皇帝巨大权力，是，拥有任命官吏、创制法律、统率军队等大权。②宰相：只对皇帝负责，在中拥有绝对权力。③议会：实行两院制议会，是帝国的最高机构，帝国议会作用很小。君主立宪联邦议会内阁国家的元首3．评价(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的国家。(2)局限性：民主立宪是虚，君主专制是实；是一种不完善的代议制。(3)积极性：帝国的成立及宪法的颁布有着重要的进步意义，是德国迈入资本主义时期的标志。君主立宪三、欧美资产阶级代议制度的确立1．途径通过革命战争或和平改革制定了，设立了议会，确立了资产阶级代议制。2．特征：以选举和为主要特征。3．实质：资产阶级内部的民主。议会立法宪法4．影响(1)从政治体制上对政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。(2)调节、缓和了，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。(3)扩展到亚洲及世界其他地区，并产生了广泛的影响。君主专制社会矛盾合作探究攻重难法国共和政体的确立1.法国共和政体确立的历程史料[解读]史料反映了法国政体之争的长期性、曲折性。[思考]法国政体演变历时近百年，上述“坐标”包含了哪些历史信息？这些信息反映了什么问题？【提示】信息：法国政局动荡，政权更迭频繁。问题：反映了法国共和制的确立经历了艰难曲折的历程。2．法兰西第三共和国宪法的内容史料立法权由众议院与参议院两院行使。共和国总统，由……国民议会依绝大多数票选出(任期七年)……统率武装部队……任命全体文武官员。——《法兰西第三共和国宪法》[解读]史料反映了法国议会权力大的显著特点。[思考]法国通过法兰西第三共和国宪法确立了什么政体？该宪法是如何体现立法权和行政权分立的？【提示】政体：民主共和。体现：立法权由众议院和参议院两院行使；行政权由总统和内阁掌握。法国共和政体最终确立的原因及特点1．原因(1)人民为维护共和政体经历了长期的斗争，民主共和的观念深入人心。(2)统治阶级害怕人民革命，尤其是巴黎公社后，认识到帝制已无立足之地。(3)法国共和派力量不断壮大。(4)工业资本主义经济的发展，壮大了资产阶级的队伍。(5)欧洲大陆封建势力衰落，资本主义民主政治建设加快。2．特点(1)曲折性：经历了君主专制的复辟、君主立宪制、帝制，直至最终确立共和政体。(2)铲除专制主义、实现政治民主化，以法治取代人治，以民主取代专制是法国共和政体确立的基本特征。德意志帝国代议制政体的特点1.德意志帝国代议制政体的特点史料宪法规定：……皇帝拥有巨大权力①。作为国家元首，皇帝拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力，有权统率全国武装力量。……第15条：由皇帝任命帝国宰相。……第18条：皇帝任命帝国官员，有创议法律之权②。[解读]①表明德意志政体“立宪”是虚，“专制”是实。②表明德意志皇帝掌握行政权和立法权，权力巨大。[思考]《德意志帝国宪法》规定德国的政体是什么？【提示】政体：君主立宪制。2．德意志政体的表现史料1890年上任20年的帝国宰相俾斯麦③因为与新皇帝威廉二世在外交上产生分歧，被威廉二世赶下台④，俾斯麦虽然满腹牢骚，但还是乖乖回家写他的回忆录。[解读]③俾斯麦是普鲁士宰相兼外交大臣，被称为“铁血宰相”，是德国近代史上一位举足轻重的人物。④表明德意志帝国皇帝可以任免宰相。[思考]针对俾斯麦被解职一事，如果帝国议会通过议案要求恢复俾斯麦的宰相职务，威廉二世会不会收回命令执行这一议案？为什么？【提示】不会。因为德意志帝国皇帝掌握国家大权，帝国议会通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。德意志帝国政体的特点及原因1．特点：是一种不彻底、不完善的代议制。(1)皇帝：世袭，权力巨大，可以任命帝国宰相，有权召集和解散议会。(2)宰相：只对皇帝负责，而不对议会负责。(3)联邦议会：权力巨大，帝国议会的立法，需经联邦议会和皇帝的批准方能生效。2．原因(1)德国是容克贵族阶级通过王朝战争方式实现国家统一的，保留了浓厚的军国主义传统和专制残余。(2)资产阶级力量弱小，工人阶级力量不够强大。法国共和制与德国君主立宪制的比较项目法国共和制德国君主立宪制国家元首及产生方式总统，由国民议会选出，任期7年皇帝，世袭、终身制不同点权力中心议会皇帝议会产生方式参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出联邦议会由各邦代表组成，帝国议会由选举产生不同点元首、议会和政府的关系立法权控制行政权，总统对议会负责；总统任命内阁需经众议院同意；解散众议院，须征得参议院的同意行政权控制立法权；帝国皇帝拥有绝对的实权；帝国宰相对皇帝负责，不对议会负责；皇帝可以直接解散议会相同点都是近代资产阶级代议制度；议会由两院组成，下院由选举产生，享有立法权；总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅，总揽行政权力，有任免官员和解散议会的权力[课堂小结]时空坐标[课堂小结]答题术语1.法兰西第三共和国宪法从法律上确立了共和政体。它是共和派和保皇派妥协的结果，表现为总统和参议院有很大权力，又相互制约。2.《德意志帝国宪法》确立的君主立宪政体，保留了大量的专制残余，权力中心在皇帝，君主是实，立宪为虚。[课堂小结]答题术语3.19世纪70年代，欧美主要资本主义国家都已经通过革命战争或和平改革制定了宪法，设立了议会，确立了以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制。当堂达标固双基1．法兰西第三共和国宪法规定：“立法权由众议院和参议院两院行使……行政权由总统和内阁掌握。”下列理解不正确的是()A．内阁只对总统负责B．实行民主共和制C．议会是最高立法机关D．奉行分权与制衡的原则A[法兰西第三共和国宪法实行责任内阁制，内阁向议会负责，故A项错误，符合题意；从题干信息中“立法权由众议院和参议院两院行使”“行政权由总统和内阁掌握”的信息可得出B、C、D三项正确，不符合题意，故排除。]2．世界近代史上新制度的建立并非一帆风顺，获得“各种政体的实验场”称号的国家最有可能是()A．英国B．法国C．美国D．德国B[法国在确立共和制政体的过程中，共和派进行了艰苦的斗争历经多种政体的演变，最终确立了共和政体，被称为“各种政体的实验场”，故选B项。]3．1871年《德意志帝国宪法》第十五条规定：“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。”对此理解正确的是()A．国家的行政权力属于宰相B．宰相对联邦议会负责C．国家权力中心为联邦议会D．皇帝间接控制联邦议会D[“联邦议会”“皇帝任命的帝国宰相”等关键信息意在强调联邦议会是由皇帝间接控制的，D项符合题意；国家的行政权力属于皇帝而非宰相，排除A项；材料反映的是联邦议会对皇帝负责而非宰相对联邦议会负责，排除B项；国家权力中心为皇帝而非联邦议会，排除C项。]4．1890年，普鲁士政府的全部候补官员中有40.4%是贵族，1900年为44.6%，到1914年时，这一比例达到了55.5%，这反映出近代德国()A．专制统治强化B．政治民主化滞后C．军国主义盛行D．没有代议制特征B[根据材料文字“全部候补官员中有40.4%是贵族”，到1900年为“44.6%”再到“55.5%”可知，近代德国政治民主化的滞后，故选B项。]5．阅读下列材料，回答问题。材料一法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。材料二长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》(1)1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么？法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在？(2)材料二中“现代化领导力量的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？(3)综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法。解析：第(1)问，联系法国民主共和制度最终确立的内容概括出标志，并从经济的角度得出确立的根源。第(2)问，分析德国君主立宪制的特点理解“错位”的含义，并概括出影响。第(3)问，结合材料回答即可。答案：(1)标志：颁布法兰西第三共和国宪法。根源：工业资本主义经济的发展。(2)错位：容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权；德意志由皇帝和宰相掌握国家最高权力，带有浓厚的专制主义色彩。影响：走上了军国主义道路。(3)各国国情的不同决定了现代化道路的多样性；现代化过程中如保留较多的旧有势力残余，不利于现代化的健康发展。Thankyouforwatching!