跨国企业知识产权管理战略及其启示

东北财经大学硕士学位论文跨国企业知识产权管理战略及其启示姓名：徐雯申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：宋亚非20071201跨国企业知识产权管理战略及其启示作者：徐雯学位授予单位：东北财经大学相似文献(10条)1.期刊论文宋亚非.SONGYa-fei跨国企业知识产权管理战略分析及其启示-财经问题研究2008,(7)本文对跨国企业的知识产权管理战略进行了深入研究.以企业竞争力和专利价值为标准,运用SWOT和波士顿矩阵分析,揭示跨国企业大多处于企业竞争力强、拥有专利价值高的区域;跨国企业多采用以专利网策略和主动提起专利诉讼策略为核心的进攻型专利战略,其知识产权管理战略的优势地位建立在强大的企业竞争力和领先技术上;通过对西方跨国企业知识产权管理战略的比较,分析了我国知识产权管理现状及在该领域处于落后的原因,阐述了跨国企业知识产权管理战略对我国企业制定和实施知识产权管理战略的启示,并就政府和企业在相关过程中应发挥的作用提出对策建议.2.学位论文翁建兴美日技术型跨国企业知识产权战略探析2005企业知识产权战略已经成为技术型企业战略的重要组成部分，对提高企业的竞争力起重要作用。本文从企业战略的角度出发，在分析了企业实施知识产权战略动因的基础上，重点探讨了美国和日本技术型跨国企业的知识产权战略。由于技术型跨国企业的重要特征是市场的国际化，不同市场的环境有很大的差别，因此，本文将国际市场划分为发达国家和发展中国家两种类型的市场。论文以美国技术型跨国企业分别在发达国家和发展中国家的知识产权战略，日本技术型跨国企业分别在发达国家和发展中国家的知识产权战略为两大主线，运用SWOT战略分法，对企业实施知识产权战略的战略环境、战略选择、战略特征及战略实施效果等进行了较为深入的探讨，总结归纳出进攻型、攻守兼备型和防御型三种典型的知识产权战略模式。论文对美日企业三种典型的知识产权战略模式作了进一步探讨，通过比较美国和日本技术型跨国企业在这两种类型的市场的知识产权战略，指出他们的异同点；分析了这三种典型的知识产权战略模式的适用条件；运用SWOT分析法和战略聚类模型对企业知识产权战略模式和类型的选择作了理论研究。最后，结合我国技术型企业知识产权战略的现状和美国、日本技术型跨国企业知识产权战略的成功经验，导出美国和日本技术型跨国企业知识产权战略对我国的启示。3.期刊论文浅谈跨国企业的专利诉讼策略-商场现代化2005,(12)跨国企业专利诉讼策略已成为其专利战略的重要组成部分,在现代化社会又分为不同的目的与诉求.防御跨国企业专利诉讼策略需要发挥企业的自身能动性.4.学位论文黄献专利标准战略法律问题研究2006知识产权标准战略是知识经济时代的一个新事物。它与高科技的深入发展密切相关，也是知识产权领域竞争加剧情况下的产物。近年来国外跨国公司以中国公司为被告提起了很多起与知识产权标准战略相关的诉讼案件，这一问题引起了国家相关部门和企业的高度重视。在这些案件中，如何对原告进行有效抗辩成为我们关注的重点，引起了学者的重视，对此问题进行研究的学者越来越多。不少学者研究了标准的分类；国际标准组织的知识产权政策；跨国企业开展知识产权标准战略的基本方式；知识产权和标准结合后是如何形成贸易壁垒的；中国作为后发国家如何应对发达国家跨国企业提起的有关诉讼。专利标准战略是标准主导者把专利权纳入标准体系，然后标准主导者与标准追随者运用这种被纳入标准的专利权谋求经济利益的一种整体策略。先前的研究大多关注知识产权标准战略的内容，但对于战略的本质缺少研究，需要进一步研究作为私权的知识产权如何利用公共性的标准的功能。先前的研究大多关注知识产权与标准的结合，但专利权是诸多知识产权中最容易也最大量被纳入标准的民事权利，有必要对专利权与标准结合形成的专利标准战略进行专门的研究：首先界定专利标准战略的内容，然后从分析标准和专利权的本质入手，进一步分析专利标准战略的本质，指出它扩张了专利权的垄断程度，激化了公共利益与私人利益之间的矛盾。从国家和企业竞争需要层面来看，专利标准战略发达国家可以运用，我们发展中国家当然也可以运用；专利标准战略国外跨国企业可以运用，我们的后发型企业当然也应该学习怎么去运用。但是，专利标准战略毕竟导致了公共利益和私人利益之间矛盾的加剧，在某种程度上损害了公共利益，很有必要对它的滥用进行规制。专利标准战略的滥用与专利许可行为关系密切，可以从分析专利许可行为中的专利权滥用行为入手，寻找到通过反垄断法来规制专利标准战略的途径。5.期刊论文周虹.ZHOUHong浅析跨国公司在华滥用知识产权之应对-怀化学院学报2009,28(1)我国加入WTO后,外国企业即拉开了对我国知识产权战役的序幕.以中国DVD专利案为始,温州打火机案、美国英特尔公司与我国东进公司、美国通用汽车公司与我国奇瑞汽车公司以及思科诉华为案等一系列案件层出不穷.大量的跨国公司的知识产权滥用行为,给我国本土企业与自主经济的发展带来了不可磨灭的恶果,也不利于国家科学技术的提高和产业的发展,进而影响我国综合国力的提高和中华民族的振兴.而仅仅寄望于一部反垄断法就能解决所有的知识产权滥用问题显然是不现实的.什么是知识产权滥用,为什么会出现跨国公司的这种知识产权滥用问题,我们又应该如何应时,这就是本文所要讨论的问题.6.学位论文韵瑞论知识产权滥用规制2007知识产权法律制度的本质是通过赋予发明创造人、商标所有人、作者等知识产品的生产者一定范围内的专有权，使得他们在回收其知识产品成本的同时获得成本以外的酬劳，从而激励创新、刺激有益的知识产品的生产。这种专有权虽然有时间上、地域上以及基于公共政策考虑上的限制，但是人们对于它的垄断性质基本上达成了共识。知识经济条件下，知识产权制度之所以比以前更加重要是因为知识和信息日益成为财富，成为经济发展最大的推动力，而这一制度在激励新知识和信息源源不断地生产出来并且转化为现实的生产力方面是如此的有效以至于别的制度安排不能望其项背。当然新经济也给知识产权带来了意想不到的冲击和变化。总的说来，科学技术的发展使得侵权更加容易，知识产权人更加难于控制自己的权利，因此他们对于权利保护提出了更高的要求；同时权利的扩张又不可避免地影响乃至损害了社会公众获取知识信息的自由。形象地说，知识产权制度就像一个跷跷板，一头是权利人的利益，一头是社会公众的利益，如何在两者之间寻求一种平衡一直是困扰立法者的难题。与保护知识产权人的合法权益相对应的是规制权利人滥用权利的行为。这是一个硬币的两个方面。知识产权制度自身可以形成一定的限制，权利相对人也可以从民法的公平正义、诚实信用原则中寻求对于这种滥用的抗辩。但是，最有效的规制手段是反垄断法。这是与反垄断法保护有效竞争、维护公正而有效率的市场秩序的法律价值相一致的，也是各国知识产权领域反垄断立法和执法的经验总结。但是我国仍然没有建立起完整的反垄断法律制度，更谈不上对知识产权滥用的反垄断法规制。这就造成了我国众多企业在国内外频频遭遇外国知识产权人侵权控诉，而面对跨国企业滥用知识产权攫取巨额垄断利益却无能为力的被动局面。本文关注经济学界和法学界对这一问题的讨论和研究，试图通过较为深入的理论思考和实证分析得出一些结论，为这个领域的研讨尽一点绵薄之力。第一部分介绍了知识产权滥用的基本理论。分为三个层次进行论述：第一层次，作者首先阐述了知识产权的概念、性质、范围等基本理论，而后提出知识产权垄断的合理性。知识产权之所以是合法的垄断权在于其产生的利益常能弥补或大于其限制竞争造成的损害，因而成为反垄断法的适用例外。第二层次介绍了知识经济下知识产权的新发展。主要有：权利扩张，知识产权的强保护成为主流；原有的平衡被打破而新的平衡尚未建立，知识产权人与社会公众的利益关系需要重构；知识产权在反垄断法前频频触礁，针对知识产权人滥用权利的行为，越来越多的政府机构和个人提起了反垄断诉讼，以维护有效竞争和消费者权益。第三层次揭示了知识产权滥用的界定和行为表现。作者指出知识产权滥用行为主要表现为滥用市场支配地位行为、联合限制竞争行为、经济力量的不当集中行为，此外滥用诉权的行为也属知识产权滥用行为。第二部分论述了反垄断法对知识产权滥用的规制，即规范滥用行为的制度选择问题。为何是反垄断法而不是其他?作者指出反垄断法与知识产权法在促进竞争、推动创新和保护消费者方面存在着一致性，同时反垄断法在规制知识产权滥用方面具有极大的必要性及特殊功能。第三部分为全文的重点之一—境外对知识产权滥用的反垄断法规制及启示。该部分从比较法的角度，对美国、欧盟、日本、我国台湾以及国际条约对知识产权滥用进行规制的立法、司法以及执法实践进行了考察和评价。通过考察，作者指出以反垄断法规制知识产权领域的垄断行为是国际趋势，并且，无论从原则上还是从细节上，各国的规定有趋同的趋势。对立法演进的梳理发现，各国在不同时期，对知识产权滥用的反垄断法规制，进行或宽或严的调整。作者指出，这是由于任何制度的构建，归根到底都是为了更好的实现国家利益。第四部分是我国知识产权领域反垄断立法设想。此亦为全文的重点。首先作者分析了我国知识产权领域反垄断立法的现状和不足，而后提出构建我国知识产权滥用反垄断法规制体系的若干思考。作者建议基本的立法框架是：将知识产权滥用行为纳入我国将来的反垄断法规制对象当中，辅之以专门执法机构的知识产权滥用反垄断审查条例(管理办法)，这样可以较好地将立法稳定性和执法灵活性结合起来。同时还探讨了诸如执法机关的设置、反垄断诉讼的主体资格、反垄断法的域外效力、对滥用诉权行为的规制等程序问题，这些都是目前我国理论界较少涉及的领域。最后针对跨国企业的知识产权垄断，提出了我国应对国际知识产权垄断行为的策。7.期刊论文翁建兴.罗建华.WENGJian-xing.LUOJian-hua跨国企业实施知识产权战略的动因--一个理论分析视角-漳州师范学院学报（哲学社会科学版）2006,20(1)知识产权战略作为跨国企业在全球市场的重要竞争战略,其发挥的作用日益彰显.知识产权战略的实施,有其内在和外在的动因.应从企业知识产权战略与其他战略的内在联系的视角,探析跨国企业实施知识产权战略的内在动因;从国际经济和贸易环境、技术进步等对企业竞争的影响的视角,探析跨国企业实施知识产权战略的外在动因.8.学位论文接传波知识产权滥用的规制——从反垄断的视角审视知识产权滥用2006我国已经初步建立了市场经济，也顺利的加入了WTO，参与到全球一体化的进程中，在这个进程中，有关知识产权的经济活动日益频繁，滥用知识产权的现象也随之出现和水涨船高。特别是某些跨国企业的知识产权滥用行为必将影响甚至摧残我们的国内民族企业，如果对此不加以管制，必将严重破坏我们幼稚的市场经济，也会阻碍经济发展和科技的进步，因此有必要也是很紧迫需要对此进行规制。我们也应该看到，知识产权是法律赋予权利人的合法垄断权，有促进竞争的功效，通常都是作为垄断法适用除外而存在。为此，本文首先分析了目前的实际情况，特别是某些跨国公司利用知识产权进行垄断性掠取超额的利润，通过微软案件更说明知识产权滥用的危害，因此对知识产权滥用进行规制已经非常的必要和紧迫，说明现在我们急需制定反垄断法对知识产权滥用进行规制。其次，对知识产权与反垄断法的关系进行了分析，说明知识产权属于私权的一种，存在具有相当的合理性，然后阐述了二者之间的冲突以及二者之间的协调，以达到相应的平衡状态。再次，阐述了知识产权保护的必要性和知识产权法内部的权利限制，然后比较详细的分析了知识产权滥用的界定以及主要的几种表现形式，说明这些行为已经走进我们的生活，我们必须马上将其“驯服”。紧接着比较详细的介绍了国际组织和美国、欧盟对知识产权滥用进行规制的做法，然后对此进行分析，那些能够给我们规制知识产权滥用行为提供借鉴。最后，对我国规制知识产权滥用的规制进行分析，目前存在的能够规制知识产权滥用的规范及其不足，然后根据我国的具体国情，提出了构建我国知识产权滥用规制制度的一些设想。9.期刊论文翁建兴.罗建华.WENGJian-xing.LUOJian-hua技术型跨国企业实施知识产