嫌疑人x献身读后感

嫌疑人x献身读后感第一篇范文：《嫌疑人X的献身》看完用生命爱你------《嫌疑人X的献身》读后感曲术（冯伟妻子）终于看完了，一开始很是诧异，为什么作者在开篇就详细叙述了杀人的过程，而把找出凶手的活动放在这之后，也很是奇怪为什么靖子的不在场证明如此暧昧，杀人的那天她明明没有去做那些事情，为什么能够提出那些证据，而且那些证据既能够证明她当时不在案发现场却又显得不够充分，为什么凶手把尸体毁了容甚至烧毁了指纹却又留下很明显的可以证明死者身份的证据，随着案件的进展，这些疑问也随着汤川学的思考越来越明晰，这些都是为什么，为什么最后石神去自首的时候他的自白显得如此无懈可击，好像整件事情就是他做得一样，但是杀人的明明就是靖子不是他啊，直到最后汤川学揭露真相的时候，我震惊了，强烈的压抑感向我袭来，他居然为了袒护她而去杀了另外一个人，伪造了死者的身份，让所有人都以为死掉的是靖子的前夫富坚，但其实不是，这只是一个游民，他在靖子杀死富坚第二天杀死了这个可怜的人，从而延后了死亡时间，为靖子制造了不在场证明，当警察围绕着靖子展开调查的时候其实已经掉入了他的陷阱，因为发现的尸体根本就不是富坚，死者根本就是石神杀的，和靖子没有任何关系，而被靖子杀掉的富坚早已被肢解后扔到了其他地方，警方对靖子的调查越深入越能发现靖子与命案无关。多么高明的手法，不愧是这个世上独一无二的数学天才，设计得如此巧妙，就连最后自首的自白都如此完美，完全撇清了靖子与此案的关系。他做这么多，只是因为他爱她，她在他生无所恋的时候出现在他面前，从此成为他的劫。他愿意用生命去守护她，发现她杀了人，他立刻出现，并想出了一套掩盖靖子罪行的方案，甚至当时就做好了必要时替靖子领罪的打算，为了实现这个方案，为了防止自己临阵脱逃，他把自己拉下水了，他杀了另外一个人，从而形成了一套完美的方案，而这个方案的前提就是必要时他去领罪。他做了这么多，所要的却是如此简单，一句简短的问候都让他心花怒放，他在最后指示靖子回答警察提问的信件最后留下这样一段话：“工藤邦明先生似乎是个诚实可靠的人，和他结婚，你和美里获得幸福的几率应该比较大。请把我完全忘记。请不要有罪恶感。因为如果你过得不幸福，我的行为将完全成为徒劳。”他用生命去坦护她，却不要求她记得他，只是希望她能够过得幸福。这爱如此深刻，她又怎么承受得起？石神的作为让我想到了《一个陌生女人的来信》中的那个“陌生女人”，同样都是为自己的爱人付出了一切，爱人却对他们毫不在意，甚至根本不知道他们究竟是什么样的人。相比之下，石神的爱更让人痛心，女人好歹在生命的最后给自己的爱人写了一封信，袒露了自己的爱意，让爱人知道曾经有那么一个人深深地爱过他，而石神到最后都没想过要像靖子坦白自己做过什么，他把对靖子的爱压在心里，从没表露过，要不是汤川学告诉靖子真相，他对她深沉的爱只会永远湮没在他的心里。看到最后真相被揭露的一刻，以前看柯南时走过的疑问再次浮现：真相真的有那么重要吗？费尽千辛万苦挖掘出了真相就真的会让人满意吗？石神就算是死，也不愿这个事实被揭晓的吧。他以为没人会发现真相，可是同样作为天才的汤川学发现了石神的计划，作为天才，他们心心相惜，可是作为男人，汤川学不懂石神，他不懂石神对靖子的爱，这种爱，可以让石神心甘情愿走向毁灭。汤川学不懂，他只是在寻找真相，尽管这个真相也让他痛苦不堪，他还是选择了这个真相，他知道石神是宁死也不会让靖子知道事实的，但是他最终还是选择了向靖子说出真相，让靖子做出最终的选择。当石神碰到前去自首的靖子时，当他发现自己的一切努力化为泡影，自己深爱的人最终也免不了牢狱之灾时，他悲痛欲绝，“他正在呕出自己的灵魂”，我宁愿靖子不知道真相，宁愿靖子只是认为石神在替自己顶罪而不知道石神为了她如此付出，这样，她也许可以投入工藤的怀抱，获得工藤给予的幸福，这样，石神的心血至少没有白费，至少他深爱的人如他所希望的那样获得了幸福，那么，身在牢房之中的他应该也会很幸福的吧。可是，这一切被汤川学打破了，知道真相的靖子怎么可能心安理得得接受石神的付出，她的女儿美里也试图自杀来摆脱心中的煎熬。最终，靖子自首了，石神精心策划的一切都灰飞烟灭，“他正在呕出自己的灵魂”。东野圭吾，《白夜行》把我带入他的王国，从此恋恋不能忘。他的作品，不仅仅是推理，更能挖掘出人类内心深处的某种情感，故事情节的发展在某个前提下显得那么顺理成章，但是这个前提却让人很痛心，看完他的作品，内心总是百感交集，会想如果没有这个前提，一切都会更好，但是在那种情况下，出现这样的前提又显得很必然，一切悲剧都是命中注定，逃不开，躲不过，该有此一劫。《白夜行》是恋童癖引发的悲剧，《嫌疑犯X的献身》则源于石神对靖子那毁灭性的爱。看似很残忍，很不可思议，但是细细一想，如果自己处在那样的境地，也会有同样的举动，深入骨髓的爱与恨都足以让人走向毁灭。单从推理小说来看，东野圭吾的作品也是很出彩的，他的作品很精细，书中的任何一个情节，在当时看来貌似和其他小说一样只是为了凑字数而产生的，但是看到后面的某个情节时会猛然想到前面曾出现过的某个情节，二者联系起来，会恍然大悟，原来这件事情是这样的。他书中的话语，多了显得罗嗦，少了又不够，就像是一件精雕细琢的工艺品，每一刀都恰到好处。读者可以随着故事情节的发展充分作用自己的智慧联系前后出现的各种情节自己去推理出一个正确答案，而且作者也不会把所有的真相合盘托出，很多事实需要读者自己去挖掘，因此看他的小说有很强的带入感，能真正体会到推理小说的奇妙之处。而同样出名的推理小说家阿加沙-克里斯蒂就显得逊色许多，阿的作品，多以对话表现人物之间的关系，而且看他的作品唯一的乐趣就在于知道真相的那一刻，看前面的那么多内容仅仅是因为它们在那里，可以让我知道究竟发生了什么案子，这件案子中出现了些什么人，仅此而已，他的作品，在真相出来之前虽然也提供了很多信息，但那些信息杂乱无章，与真相没有任何关系，感觉他提供那么多信息完全是为了凑字数，因为他不可能一发生命案马上就告诉读者凶手是谁。看他的小说，总是游离在情节之外，只是希望快点结束，我要知道真相。阿的作品，真相是任何人都想不到的，凶手的发现，在于他与命案有些某种特殊的关系，而这种关系，在之前的叙述中完全没有提及，就连暗示都没有，就是一个侦探问完所有涉案人员后就自己推导出真相，然后才发现，啊，原来他们之间还有这样一层关系。因为有这层关系的存在，命案的发生显得理所应当，但是所有案件的动机只有两个：图财，害命。看完阿的作品，除了在知道真相的时候感到很惊喜外，别无他想。曾经觉得阿相当出色，因为他设计的结局完全出乎意料，让人惊喜不断，但是看了东野圭吾我才觉得真正的推理小说就应该像这样，作者提供线索，让读者自己去推理。而且东野圭吾作品中关于人类情感的表达也值得我们认真思考。第二篇范文：嫌疑人X的献身读后感“他将骗局写到了极致”，这是直木奖对这本书的评语。这是我接触东野圭吾的第二部作品，他的作品没有过多华丽的语言，平淡，直白，甚至对人物的描写也只是一笔带过。本书讲述百年一遇的数学天才石神，每天唯一的乐趣，便是去固定的便当店买午餐，只为看一眼在便当店做事的邻居靖子。靖子与女儿相依为命，失手杀了前来纠缠的前夫。石神提出由他料理善后。石神设了一个匪夷所思的局，令警方始终只能在外围敲敲打打，根本无法与案子沾边。石神究竟使用了什么手法？这部书不同于其他推理小说，在前两章便将凶手告诉了我们，我们看到的只是凶手和警察之间的追逐，但我们直到结尾才知道石神为什么会爱靖子到这个地步，或许这是这本书所隐藏的最深的谜底。物理教授汤川说，石神是一个单纯的人，寻到一个目标，他就会全心投入没有后路，要么赢得全部，要么输得彻底。如此，结局就已经很明显了。东野圭吾说“这是我所能想到的最纯粹的爱情，最好的诡计。”可是我却并不认为这是爱情，这只是他的信仰，在他最孤独的时候，在他决定平淡的死去的时候，靖子出现拯救了他，从此他的脑子里除了数学，又多了另外一样东西，那就是靖子。他为了帮靖子掩盖杀人恶行，不惜杀了另外一个人，伪装成她的丈夫，不惜设下一个又一个局，只为了保护她。而被杀的这个人，没有一个人找过他，他就这么消失了。最后，当看到靖子知道一切后自首时，我痛心疾首，她完全不知道石神这么做究竟是为了什么，她只为了自己的良心，而这个良心却是这本书中最讽刺的一笔，她根本没有认真的去感激这个与自己素昧平生却又一直帮助自己的人。而这良心，却彻彻底底的将石神的人生的美好打破，彻彻底底的将石神打进了地狱。他只是想让她过上幸福的生活。这本书中，每个人都应该被指责，每个人都又应该被辩护……第三篇范文：《嫌疑人X的献身》读后感（一）自以为是的盲点„„“草薙他们满脑子只想着推翻嫌疑犯的不在场证明。他们坚信若能找出花冈靖子不在场证明的漏洞，只要她是真凶，迟早可以找出真相。你若是共犯，只要顺便调查你的不在场，他们以为就能瓦解你们的防御。”“我一点也不明白你为何要说这种话。”石神继续说，“站在刑警的立场，那样做应该是理所当然的。当然，正如你所说，前提是如果她是真凶的话。”汤川听了又再次微笑。“草薙告诉我一件有趣的事，是关于你出考题的方式，针对自以为是的盲点。比方说看起来像几何问题，其实是函数的问题，我听了恍然大悟。对那种不了解数学的本质、早已习惯根据公式解答的学生来说，这个问题想必很有效。乍看之下好像是几何问题，所以学生便拼命朝那个方向解题，然而却解不出来，唯有时间分秒流逝。要说是坏心眼的确很坏心眼，不过用来测试真正的实力倒是很有效。”“你到底想说什么？”“草薙他们，”汤川恢复严肃的表情，“自以为这次的题目是瓦解不在场证明，因为最可疑的嫌疑犯坚称有不在场证明。也难怪他们会这样，再加上那个不在场证明，看起来就摇摇欲坠。一旦发现这个线索，当然会想从那里攻起，这是人之常情。我们做研究时也是这样，不过在研究的世界里往往会发现，那个所谓的线索，其实完全找错了方向。草薙他们也一样，掉入那个陷阱。不，或许该说是被人牵着往陷阱跳。”„„这里面提到“自以为是的盲点”这么一个概念，这在我们的生活中是经常出现的情况，即“看山是山，看水是水”。看到一道几何题，就只想着用几何的方法去求解，殊不知其实它隐含的是一道函数问题，而且越是用几何的思维去思索，越是背离了事情的本质或真相。书中的杀人事件，警察一门心思寻找靖子不在场的证据，如果有她不在场的证据，则杀人者就不是她。那么，如果她不能提供充分的提供不在场的证据呢？那越是如此就越会指向对她的嫌疑，但事实是警察认定的这个杀人事件根本就不是她所为（当然她并不知道这已被石神做了掉包和障眼法处理），所以也无法找到她杀人的证据，并牵着警察在这个死循环了越走越远，越是觉得靖子不在场的证据可疑，越是无法找到真正的凶手。所以为人做事要有大智慧，要有大格局，古人所说“大智若愚”大概就是这么个意思，看起来笨拙，“找不着北”，实际可能正是事物的突破口，因为常人往往不具备“大智”，所以如果你看山是水，往往会被人所不解。这都是利用了常人“自以为是的盲点”，掉入了陷阱。说一个不很恰当的例子，比如说学PS，要把这个学好，表面上看需要熟练运用各种工具，实则要了解这背后的一些东西，比如点阵图原理，加色原理，减色原理等；再进一步，要了解色彩规律，具备颜色搭配的知识；再进一步，要明白视觉色彩和心理作用的机制„„人的盲点还有很多，比如视觉盲点，记忆盲点等。对于记忆盲点，有研究表明，人的记忆是非常不靠谱的。我自己也常有这样的体会，某件事，自己坚信应该是这样的，事实却可能完全不同。今天做了一个电子表格，有一列应写2021年，而我误写为2009年，别人发现了告诉我，在证据没有摆到我面前的时候，我还坚持“这不可能”。（二）理性为何？感性为何？石神为了帮助靖子和她女儿摆脱牢狱之灾，用绝对理性的数学方式一步步分析事态的可能发展趋势并逐一地设计出天衣无缝应对措施，看似无懈可击，并且也最终骗过了警察。但是，他的这种理性的设计却是基于人的感性思维而来的，比如让靖子把案发当日去电影院看电影的电影票存根夹在电影简介里而不要直接放在抽屉里（按照人的常理来推断，一般人是不会刻意保留存根，特别是把