2018-2019学年高中历史 第七单元 1861年俄国农奴制改革单元小结与测评学案（含解析）新人教

1EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Docfor.NET.第七单元1861年俄国农奴制改革对应学生用书P74一、对1861年俄国农奴制改革的认识(1)性质：具有明显的资产阶级性质。改革为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金，使沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政，因此它是一场资产阶级性质的改良运动。(2)地位：是俄国历史上的重大转折点。改革使俄国的生产关系在一定程度上适应了生产力的发展，实现了生产方式由封建方式向资本主义方式的过渡。(3)作用：改革使广大农奴获得人身自由，提高了农民的生产积极性，促进了俄国农业经济的发展，有利于工业革命的扩展。(4)局限性：资产阶级革命任务并没有完成。①“二一九法令”是妥协的产物。这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作了一些让步。②从农奴获得“解放”的实际情况看，改革具有残酷的掠夺性和欺骗性。③不彻底性。改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留了大量的封建残余，这使俄国日后具有军事封建帝国主义的特点。二、1861年农奴制改革后的社会阶级关系(1)新兴资产阶级：既不满意自己政治上的无权地位，又需要依附封建地主阶级。(2)农民阶级：改革后的农民继续受到地主的奴役，而且由于资本主义和农奴制残余紧2密结合，广大农民遭受着资本主义和封建主义的双重压迫，因此农民反抗斗争不断。(3)民粹派形成及主张：①形成：一批代表农民利益的平民知识分子，走上民主革命的道路，逐渐形成了民粹派。②主张：反对农奴制度，不满意资本主义制度，否认工人阶级的先进作用。认为知识分子是领导农民革命的主要力量，号召知识分子去农村发动农民革命，推翻沙皇专制统治。③局限：民粹派不了解农民的真正想法，他们的行动没有得到农民的响应。④发展：民粹派遭到沙皇镇压后，发生分化。其中一部分人主张通过恐怖手段推翻沙皇专制制度，展开了对沙皇的暗杀。三、俄国农奴制改革与穆罕默德·阿里改革的异同点俄国农奴制改革穆罕默德·阿里改革不同点性质改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其性质是资本主义的改革改革并没有改变生产关系，其性质为封建性的改革结果改革取得了成功改革最终失败相同点背景都是工业革命冲击下的改革，改革前国家都面临着严峻的国内外形势方式都是封建统治阶级主持下进行的自上而下的改革阻力都受到了来自旧势力的强大阻力作用都推动了社会的进步和发展，都有利于资本主义的发展(时间：50分钟满分：100分)一、选择题(每小题5分，共40分)1．在农奴制下，耕作的方式很原始，农奴使用古老的木犁耕作。地主不愿意添置农具，农奴大都目不识丁，生活十分贫困。地主愚昧粗鲁，不求进取，整日浑浑噩噩、无所事事。这说明了()A．农奴制下农民生活很安逸B．农民过着自给自足的生活C．农奴制已经成为俄国贫穷落后的根源3D．农奴制勉强能够适应俄国的社会状况解析：选C材料主要反映出在农奴制下，俄国生产力难以发展，农奴制成为俄国落后的原因，故C项与题意相符。2．19世纪俄国一名知识分子说：“维护奴役人的农奴制度本身，是不会有成效的，而且也毫无裨益，无论社会良心或当代工业、国民福利和国家安全的要求，都已判处它的死刑。”他是()A．十二月党人B．地主阶级革命派C．守旧派知识分子D．激进派知识分子解析：选D材料反映的思想主题是要求废除农奴制度，因此答案只能从A、D两项中选择，同时材料表明这是一位知识分子的言论，因此可以排除A项。3．19世纪初，一位俄国贵族说：“(废除农奴制)离开了主人的管束，农民只会贪杯、干坏事。”上述材料反映的基本主张是()A．维护农奴制度B．废除农奴制度C．推翻沙皇专制D．对农奴制进行改革解析：选A做题的关键是读懂材料，材料的主旨：废除了农奴制就会出现许多负面问题，反映了他维护农奴制度的基本观点，故A项符合题意。4．“克里米亚战争的失败逼迫沙皇政府展望未来并加快现代化的步伐。”此后，俄国通过改革()A．废除了封建地主土地所有制B．建立了具有近代意义的君主立宪制C．解决了农民暴力反抗的问题D．促进了手工工场向机器生产的过渡解析：选D“克里米亚战争的失败逼迫沙皇政府展望未来并加快现代化的步伐”，反映的是俄国1861年农奴制改革。1861年农奴制改革解放农奴，为工业发展提供了自由劳动力，因而推动了工业化，促进了手工工场向机器生产的过渡，故D项正确。5．1876年一位俄国地主写道：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时，我只有敬慕他们。他们同以前的主人交谈时，就像一个平等的人在同另一个平等的人交谈。”俄国农民的这种变化主要是因为()A．人人得到了一小块份地B．从法律上获得了人身自由C．完全摆脱封建地主的控制D．彻底摆脱沙皇专制统治解析：选B1861年俄国农奴制改革，农奴获得了人身自由，故B项正确。A项不符合题意，C、D两项不符合史实。46．1856年亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说：“……农民和地主之间存在敌对情绪，并因此发生了许多不服从地主管束的事情……”在随后的改革中，化解敌对情绪的措施是()A．农民要接受村社的严格管理B．农民只有支付高额赎金才能获得土地C．地主有权决定保留哪块土地D．宣布农民获得法律上的自由解析：选D从四个选项来看，D项措施最有利于化解农民与地主的敌对情绪，其他三项对农民来讲都是不利的。7．列宁说：“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那么就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步。这不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。”这表明农奴制改革()A．促进了资本主义工业发展B．确立了资产阶级代议制C．促进了俄国的近代化D．阻止了革命在俄国的发生解析：选C近代化包括经济、政治和思想等方面的近代化。材料从经济和政治两个方面来说明改革促进了俄国的近代化，故C项符合题意，B、D两项不符合史实，A项仅仅是从经济一个角度来说。8．“对于俄国来说，亚历山大二世属于一种新型的改革家，他像是两面神亚努斯，一张脸孔望着未来，一张脸孔望着过去。”这说明俄国农奴制改革()A．没有取得实际效果B．完全违背了封建主的利益C．不能反映资产阶级的利益D．一定程度上既维护了封建主的利益，又有利于资本主义发展解析：选D材料反映了亚历山大二世领导的农奴制改革具有两面性，既有进步的一面，又有保守的一面；既有利于资本主义发展，又在一定程度上维护了封建主的利益。二、非选择题(每小题15分，共60分)9．阅读下列材料，回答问题。材料17世纪俄国专制制度尚未开始，地方的封建贵族拥有强大势力，甚至中央政府大权也为大贵族所把持。由贵族组成的杜马权力很大，军队也由贵族操纵，彼得一世看到这种政权涣散状态不利于对外战争。因此，他继位后不久就取消贵族代政机关——杜马，而另外成立了从属于沙皇的国务院，国务院是立法机关，也是监督行政机关。他把全国分为八省，派省长到各省替沙皇管理地方，他又改革教会使俄国东正教会完全听从沙皇，他还开始建造5舰队，建设海军，成立军官学校，厉行军事管理，使俄国军事力量大大增强。注重发展工业，一面建立国家工场，一面奖励私人企业。鉴于在农奴制的俄国缺乏自由劳动力，他下令把乞丐编入工场。1721年允许商人购买农奴，以便于手工工场使用农奴劳动，这样的农奴在人身方面仍是不自由的，在人格上依附于工场主。此外，他还鼓励地主开设工场，用自己庄园上的农奴进行生产，俄国手工工场有了相当的发展。——摘编自刘祚昌等编写的《世界通史》近代卷上(1)根据材料概括彼得一世改革的措施及性质。(9分)(2)根据材料及所学知识分析彼得一世改革对俄国历史发展的作用。(6分)解析：第(1)问，第一小问根据材料信息，从权力归属、行政机构、经济、军事、宗教、教育等方面概括；第二小问根据“成立了从属于沙皇的国务院”“派省长到各省替沙皇管理地方……使俄国东正教会完全听从沙皇”“地主开设工场，用自己庄园上的农奴进行生产”等信息分析概括。第(2)问，根据材料信息并结合所学知识，从加强君主权力、促进经济发展、增强军事实力、推动俄国扩张等方面概括归纳。答案：(1)措施：取消杜马，加强君主权力；改革国家行政机构，建立国务院；发展手工工场，奖励实业；仿照西欧样式建立海军；使东正教会听从沙皇；改革教育等。性质：封建性质的改革(或地主阶级改革)。(2)作用：彼得一世改革打击贵族势力，加强君主权力和中央集权；促进了俄国经济发展；增强了国家军事实力；为沙皇俄国进一步扩张创造了条件。10．阅读下列材料，回答问题。材料一沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”——《苏联史》材料二对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。使用份地的农民必须向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为暂时义务农。不仅如此，农民还有权赎买他们所居住的房屋，并在获得地主同意后，购买分配给他们长期使用的土地和其他附属地作为私产。农民这样获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。材料三农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制和严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。——《1862年沙皇政府第三厅报告》(1)据材料一，指出亚历山大二世在农民与土地问题上所持的基本态度。结合所学知识，6指出这种态度产生的原因。(6分)(2)材料二中法令规定农奴获得自由的前提是什么？结合所学知识，分析法令对农奴法律地位变化的结论是否符合实际。(5分)(3)综合上述材料指出1861年俄国改革未能稳定社会秩序的关键所在，对今天有何借鉴？(4分)解析：第(1)问，从材料一三句话对比中总结亚历山大二世的态度，其原因要从“防止俄国暴动”“点燃俄国”等方面分析。第(2)问，从“赎买了土地”“摆脱了对地主的义务”中概括其前提；从改革前后农民与地主的关系变化中判断结论的正确性。第(3)问，结合三则材料从农奴制改革处理农民与土地的关系上分析其未能稳定社会秩序的原因和借鉴意义。答案：(1)态度：解放农奴，但不将土地无偿地给予农民。原因：农奴起义严重威胁到沙皇统治；废除农奴制面临贵族的强大阻力；维护农奴主利益。(2)前提：赎买土地。分析：不符合实际。农民对地主的依附关系仍然存在，受到地主控制的村社的严格管理。(3)关键：改革者没有满足农民在土地问题上的基本要求。借鉴：在一个农民占多数的国家，解决好农民与土地的问题才能实现社会的公平与稳定。11．阅读下列材料，回答问题。材料一到了19世纪60年代，俄国的弱点暴露无遗，内部很不稳定，对外则比想象中虚弱许多。其关键弱点既是政治的，又是经济的。亚历山大二世所推行的改革与其说是振衰起敝的灵丹妙药，不如说是暴露疾病的症状。——摘编[美]艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》材料二1861年2月19日颁布的《解放法令》是充分保证地主利益的前提下实施的，地主因土地被分配给农民可以得到政府付给的长期国债券，而农民则必须交纳49年的赎地费给政府。农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。——摘编自《农业资本主义与民族国家的现代化道路》(1)据材料一及所学知识，指出俄国农奴制改革发生的原因。(6分)(2)有学者指出，1861年改革后“俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的”。依据材料二指出这种说法的合理性，并分析这种做法对俄国发展的消极影响。(9分)解析：第(1)问，据材料一中“内部很不稳定”“对外则比想象中虚弱许多”“其关键弱点既是政治的，又是经济的”并结合所学概括回答即可。第(2)问，“合理性”据材料二“49年的赎地费”和“20亿卢布赎金”等信息分析；其消极