2019-2020学年高中历史 专题1 中国传统文化主流思想的演变 1 百家争鸣即学即练随堂巩固（含

1EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Docfor.NET.1百家争鸣1．(2018·海南会考)孔子认为，所谓“儒”者，不会因为处境困苦贫贱而灰心丧志，不会因为富贵而得意忘形，不会连累长辈，不会使官员糊涂。因为有这样的美德，所以才叫做“儒”。儒家主张()A．无为而治B．以法治国C．兼爱非攻D．克己复礼解析：选D。本题考查百家争鸣中的思想主张。材料“不会因为处境困苦贫贱而灰心丧志，不会因为富贵而得意忘形，不会连累长辈，不会使官员糊涂”反映出儒家的克己复礼思想，故D项正确。2．(2018·陕西学考)习近平在党的十九大报告中指出：必须重视民生、办实事，解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。让人民群众满意，真正使群众成为利益的主体。习近平表达的这一治国理念传承了百家争鸣时期()A．法家“中央集权”的思想B．兵家“知己知彼”的思想C．儒家“民本、和谐”的思想D．道家“祸福相倚”的思想解析：选C。本题考查百家争鸣中各派的思想主张。材料体现的关注民生的治国理念传承了百家争鸣时期儒家的“民本、和谐”的思想，故C项符合题意。3．(2018·广东学考)春秋战国时期认为世界万物的本原是“道”的学派是()A．道家B．儒家C．墨家D．法家解析：选A。本题考查春秋战国时期的百家争鸣中的道家思想。道家创始人老子的哲学思想的核心是“道”，认为“道”是世界万物的本原，故A项符合题意。4．(2018·浙江选考)先秦有思想家认为：“凡入国，必择务而从事焉。国家昏乱，则语之尚贤、尚同；国家贫，则语之节用、节葬”。这体现了()A．民贵君轻的主张B．讲求实际功利的精神C．克己复礼的思想D．追求精神自由的倾向解析：选B。本题考查百家争鸣中各派的思想主张。材料“国家昏乱，则语之尚贤、尚同；国家贫，则语之节用、节葬”意思是：进入一个国家去辅佐国君，要根据实际情况来选2择适合这个国家的建议，这体现了墨家思想讲求实际功利的精神，故选B项。5．(2018·北京学考)以下主张体现春秋战国时期道家思想的是()A．克己复礼，民贵君轻B．顺应自然，无为而治C．兼爱非攻，节用尚俭D．法不阿贵，以法治国解析：选B。本题考查诸子百家的思想主张。B项“顺应自然，无为而治”属于道家的思想，故B项正确。A项“克己复礼，民贵君轻”体现了儒家“仁”“仁政”思想；C项“兼爱非攻，节用尚俭”体现墨家“兼爱”“非攻”“尚贤”等思想；D项“法不阿贵，以法治国”体现了法家的法治思想。A、C、D项不符合题目要求的道家思想，故排除。6．(2019·广元高二期末)马克思指出：“理论在一个国家实现的程度，总是取决于理论满足这个国家的需要的程度。”在春秋战国国家走向统一的时代，讲求“耕战”，富国强兵，“满足”秦实现统一的理论是()A．儒家思想B．道家思想C．法家思想D．墨家思想解析：选C。根据所学知识可知，法家思想主张建立君主专制中央集权的国家，奖励耕战、富国强兵，故C项正确；儒家思想主张德政，道家主张无为，墨家主张非攻，与材料主旨无关，排除A、B、D三项。教材答疑·名师指津一、学习思考1.法家是如何论述改革的意义的？我们应当怎样认识这种思想的价值？提示法家认为历史是向前发展的，人们应该按照现实需要进行政治改革，不必遵循古代的传统。这种思想适应了建立统一的中央集权政治的需要，为秦朝统一和建立专制主义政治体制提供了理论依据，对后世的政治制度建设和政治改革也产生了深远影响，对今天的改革开放也有深刻的启迪意义。2.春秋战国时期是社会剧烈动荡的历史阶段，为什么在这一阶段会出现思想文化活跃的局面？提示春秋时期，周王室地位衰微，诸侯国迅速发展，出现了诸侯争霸的局面。战国时期，诸侯国之间的争霸战争转变成大规模的兼并战争。为了争霸战争和兼并战争的需要，各国诸侯争用客卿，采取礼贤下士的态度。政治上的宽松，打破了西周以来的“学在官府”的局面，使学术下移至民间，大批的知识分子脱颖而出，站在各自的利益角度发表论说、传播著述，以求他们的政治理想得以实现，于是中国思想史上出现了一个最活跃的百家争鸣局面。二、自我测评“六经”包括哪些典籍？提示《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。三、材料阅读与思考31.商鞅提出“治世不一道，便国不必法古”，对于推行改革有怎样的意义？提示商鞅认为如能利国利民，则不必法古，反对循礼守旧，主张破除传统的禁锢，根据现实的需要进行变法，顺应了历史发展的趋势，促使秦王(秦孝公)下定了变法的决心。2.商鞅既然批评效法古人，为什么在论辩时仍然要以古人事迹作为驳斥对方的依据？提示以商汤、周武王不拘泥于古法而兴和夏桀、殷纣不改革旧制而亡的史实来说明其主张，更有说服力。说明依据实际改革是古圣王的传统做法，同时也说明我们民族尊古的传统有十分强大的影响力，即使改革家也难以彻底摆脱这种影响。而论辩中用古人事迹说明问题，在当时的改革背景下，也是一种有利的策略。