基层群众对村支两委换届的反映

基层群众对村支两委换届的反映基层群众对村支部两个委员会变动的反应；基层群众对村支两委换届的反映随着我国的经济社会平稳快速发展，农村的经济发展也得到了长足的进步，群众无论在物质生活还是精神生活都得到了极大的提高，国家还陆续出台了一系列促进新农村建设的政策，如新农保、新农合、精准扶贫、美丽乡村建设等，这些政策在农村基层的实施推进中，农村基层党组织和村委会发挥了重要作用基层群众对村支两委换届的反映本文内容：基层群众对村支两委换届的反映随着我国的经济社会平稳快速发展，农村的经济发展也得到了长足的进步，群众无论在物质生活还是精神生活都得到了极大的提高，国家还陆续出台了一系列促进新农村建设的政策，如新农保、新农合、精准扶贫、美丽乡村建设等，这些政策在农村基层的实施推进中，农村基层党组织和村委会发挥了重要作用，是推进社会主义新农村建设的基层领导力量，而村支两委换届选举，是基层民主发展的一个突出表现。在简政放权，各地纷纷进行撤乡并村的大背景下，如何顺利、圆满的完成村级“两委”换届选举工作任务，选好群众的带头人，实实在在的让新选举的村两委组织能发挥基层领导和服务作用，成为迫在眉睫的大事。虽然换届前都会做号前期工作，针对性的解决老百姓反映强烈的问题，但据基层的群众反映，村支两委换届仍有一些突出的问题亟待重视。一是重选举程序轻个人素质。随着村民法制意识的提高，部分村民由于被选上的村领导干部不是自己中意的,喜欢从换届程序上抓一些不规范的“小辫子”，从而最终推翻选举结果。部分乡镇尤其是当地民情复杂的乡镇对农村选举特别是村民委员会选举有畏难心理，宁愿“一丝不苟”地走程序完成任务，对农村干部人员的考察选拔“得过且过”，重选举程序，对参选人或候选人把关不严，轻素质能力考察，使一些文化程度低，知识面狭窄，管理能力不高，工作作风不扎实，不能为老百姓谋福利的人被选上，这也导致后期开展村级工作时很被动。二是存在一些不正当竞争现象。村里面如集体山林承包、河道采砂、修路修水渠等项目工程，存在权力寻租空间，部分人竞争村干部职位不是因为有崇高的理想，存在为老百姓服务的意识，更加看不上每月的那几百上千块的待遇，为的是当选后，便利将各种村级利益、群众利益通过各种乾坤大挪移手段塞进自己或者小团体的口袋，中饱私囊。为了确保当选，使用一些不正当的竞争手段来影响选举，如存在私下拉“打招呼”拉票现象，个别参选人甚至大摆筵席、送烟送酒甚至花钱买选票；在选举过程中放空炮，乱许愿，承诺修路搭桥，给村民补贴各种费用，但一旦当选后曾经的许诺就扔在一边，不再兑现；更有甚者，采取威逼利诱的方式，强迫村民投票，一旦不按照他们意愿行事就威胁恐吓甚至打击报复。三是山头主义阻碍选举。由于去年很多基层乡镇完成了并村工作，合并的新村是由地理接近的两个村甚至三个村合并而来，由于一些历史遗留的问题矛盾，新村人心不齐，各有所向。在换届选举中拉帮结派各成体系，互相不服，有的甚至采取拉伴结伙用另提名的方式，有意制造混乱，达不到过半数，导致选举难以选出合格人选；有的群众认为要按平均主义来选举村干部，合并后必须在原来的存各选一个，不然担心办事不方便，有修渠修路这样好事也轮不到这块儿来，最终投票时如果东村选不拢，西村也别想选上，故意造成选举失败。四是宗族派性势力干扰选举。由于历史的原因，一些边远基层特别是少数民族聚居地，一个团寨的人口往往就集中在一两个姓氏，有显性或隐性农村宗族势力存在，在村级“两委”换届中积极参与影响选举进程。由于村干部在扶贫低保、危房改造、一事一议等村级资源分配中能掌握一定权力，在工作中多会倾向于代表自己利益的宗族帮派。因此在换届选举时，出现以姓氏宗族为纽带的帮派走村串户拉选票，确保“自家人的胳膊不外拐”。同时对外姓的竞争对手造谣诽谤，搬弄是非，千方百计将其搞下去，使用各种明的暗的手段破坏了正常的选举，使真正有能力、素质高的少数姓氏的村民难以入选“两委”班子。?本文来自论文格式基层群众对村支两委换届的反映本文关键词：换届，基层，群众，两委