2019-2020学年高中历史 课时作业7 英国君主立宪制的建立 新人教版必修1

-1-课时分层作业(七)(限时35分钟)[合格基础练]1．在17世纪的英国历史上，某一事件被称作一场“家庭纷争”、一次“光荣革命”。该事件的主导者是()A．国王B．议会C．枢密院D．内阁B[新兴的贵族与资产阶级借助议会达到推翻詹姆士二世统治和维护自身利益的目的，所以议会是“光荣革命”的主导者，B项正确。]2．1689年英国颁布了《权利法案》，这标志着英国确立了君主立宪制。对此时英国君主立宪制的含义，下面解释最准确全面的是()A．通过立法开始限制君主财政、军事、立法等权力B．君主世袭，内阁取代君主行使最高的行政权力C．议会是国家权力中心，议会由君主负责召开D．以世袭君主为国家元首，其权力受到议会限制D[英国君主立宪制一方面延续了王位世袭制，另一方面使王权受到议会所制定的法律的限制，D项符合题意。]3．历史学家马克·汤普森指出，除了决定王位继承人，《权利法案》“只是陈述了(已经存在的)法律条款，仅仅维护了英国人民(已经合法取得的权利)”。材料表明该法案()A．是英国首部成文宪法B．未解决王权的限制问题C．具有浓厚的保守色彩D．无益英国的民主化进程C[题干材料“只是陈述了(已经存在的)法律条款”体现了《权利法案》具有浓厚的保守色彩，故选C项；《权利法案》只是法案而非宪法，A项排除；《权利法案》以明确的法律条文限制国王的权力，有利于民主化进程，B、D两项说法错误。]4．“1689年以后的英国离民主还远得很，英国的新政治体制无非是寡头政治。”这说明()A．英国没有建立民主政治B．英王仍是国家权力中心C．议会掌握立法司法大权D．英国没有实现真正普选D[1689年英国颁布《权利法案》限制君权，保证议会的权力，确立了议会高于王权，-2-民主制度初步确立，但民主制度还不完善，故A、B两项说法错误，排除；议会掌握了立法和司法大权符合史实，但不是材料的主旨，故C排除；在1689年获得选举权的人很少，故材料说其是“寡头政治”，因此D项符合题意。]5．国王不仅“临朝不理政”，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律。但是，国王作为国家元首，是国家统一的象征，同时也是英联邦首脑，起着维系英联邦的纽带作用。这里所指的资产阶级代议制度是()A．君主专制B．责任制内阁C．共和政体D．君主立宪制D[由所学知识可知，在英国的君主立宪政体下，国王“临朝不理政”。]6．“光荣革命”后，英国逐渐形成以责任制内阁为中心的君主立宪制，首相成为政府首脑。下列英国首相产生的程序，正确的是()A．议会提议—党内同意—国王任命B．普遍选举—国王批准—议会任命C．党内选举—本党获议会多数—国王任命D．国王任命—当选政党领袖—本党获议会多数C[英国的首相必须是某一党派的领袖，然后通过党内选举，其所在的政党成为多数党，然后由英国国王任命，故选C项。首相的产生并不是由议会选举或由议会任命，A、B两项错误；D项顺序错误。]7．1701年，英国国会通过《王位继承法》，杜绝了斯图亚特王朝占有英国王位的野心，也排除了天主教徒继承英国王位的可能性。此时的英国()A．责任内阁制尚未形成B．国王的行政权得到扩大C．首相已经能够决定国家的重要政策D．王位世袭制已废除A[提取关键信息“1701年”，国王自1689年后即受到限制，B项错误；首相出现于1721年，C项错误；D项与史实不符。]8．19世纪60年代后，英国一党长期盘踞政府的现象彻底终结。反对党批评、监督和限制执政党以及“后备政府”的作用得到政界的充分肯定。这反映出英国()A．始终一党专政B．两党制度逐渐走向成熟C．责任制内阁确立D．执政党与反对党不共戴天B[A项与材料“英国一党长期盘踞政府的现象彻底终结”矛盾，故排除；据材料“反对党批评、监督和限制执政党以及‘后备政府’的作用得到政界的充分肯定”可知，两党制-3-度逐渐走向成熟，故B项正确；责任制内阁确立于18世纪，与材料时间不符，故C项错误；D项与材料主旨不符，故排除。]9．阅读材料，回答问题。材料一英国历史学家麦考莱认为，在17世纪开启之际，王权事实上占据着决定性的主宰地位；17世纪结束之际……国王拥有立法权，不过他绝无胆量动用这一特权，国王有权任命大臣，不过下院的一通演说就可以随时迫使国王放弃任命。国王有宣战权，不过若没有议会的支持，战争恐怕一天都维持不下去。——摘自林国荣《历史上的人权》材料二光荣革命以后，英国形成一种宽松的社会和政治环境……没有这个宽松的环境，工业革命不会出现……如果社会是压制性的、控制型的，那么任何创造都会被扼杀在萌芽阶段——萌芽没有了，树也不会有，所以社会和政治环境非常重要。——摘自钱乘旦《西方那一块土》(1)根据材料一及所学知识，指出麦考莱所认识的英国王权变化的原因。(2)根据材料二及所学知识，说明光荣革命后造成英国“宽松的社会和政治环境”的法律保障及其主要内容，并指出助推工业革命发生的巨大动力和政治保障。[解析]第(1)问从“17世纪结束之际”可联系“光荣革命”和《权利法案》对王权的限制。第(2)问法律保障联系《权利法案》，主要内容从国王的立法权、征税权等方面受到限制的角度概括。巨大动力和政治保障从政治与经济的关系角度回答。[答案](1)光荣革命后，君权神授遭到否定，国王权力由法律赋予，受到议会的限制；英国开始确立了君主立宪制。(2)《权利法案》。主要内容：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意，国王不得组织常备军；国王不得干涉议会的言论自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必须定期召开议会。(任答2点即可)资产阶级代议制度。(言之有理即可)[等级过关练]10．“光荣革命”以后，仍有一些英王掌握实权，其中尤以乔治三世为甚。在他统治时期，没有一个首相能够完全摆脱他的控制。对这段材料解读无误的是()A．“光荣革命”的妥协必然导致此后果B．君主立宪政体确立绝非一蹴而就C．英国首相曾丧失制约君主的能力D．《权利法案》已经变成一纸空文B[“光荣革命”后的国王依然拥有行政权，在责任制内阁形成后才成为“统而不治”的国家元首，说明君主立宪政体确立是一个渐进过程，故B项正确。]11．英国首相制度出现以后，以往涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，-4-就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态()A．为首相权力扩张提供可能B．反映出议会失去了立法权C．为形成议会中心奠定基础D．阻碍了英国民主政治进程A[根据材料“涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例”可知，这为首相权力扩张提供了可能，故A项正确；材料未提及议会立法权的丧失，故B项错误；英国权力中心是议会，在首相制度出现以前已形成，故C项错误；该惯例体现出议会制和政党制对首相具有限制和约束作用，推动了英国民主政治进程，故D项错误。]12．学者们认为，从世界范围来看，英国最早确立了现代国家制度，如内阁制、君主立宪制、两党制、政府对议会负责等。内阁制、君主立宪制、两党制等制度所体现的现代国家制度的核心是()A．对权力的制衡B．对君主的制约C．强调主权在民D．突出法治A[依据所学知识可知，内阁制是内阁首相行使行政权，对议会负责，受议会监督；英国君主立宪制是国王统而不治，国王只是国家权力的象征；两党制是在资本主义国家中，两个势均力敌的政党通过竞选而轮流执政的制度；这三项制度的核心是对权力的制衡。]13．有学者认为：“英国政体是典型的君主立宪制……英国政体体现的权力关系首先是国王作为虚位元首凌驾于各实质权力之上，行使形式上的立法、行政和司法大权。在实质权力部分，拥有立法权的议会下院作为民选代议机构产生首相及其领导的内阁……”这表明近代以来的英国()A．英王权力凌驾于议会之上B．立法权高于行政权和司法权C．英王的行政权和司法权平行D．从1689年开始英王就是无权虚君B[材料信息肯定了英国是君主立宪制政体，强调了英国国王的虚君地位，阐释了拥有实权的议会权力。A项不符合英国国王虚君的地位；C项在材料中体现不出；1689年英国君主立宪制确立时，英王还拥有行政权，D项不正确。正确答案为B项。]14．阅读下列材料，回答问题。材料一一、凡未经议会同意，以国王权威停止法律之僭越权力，为非法权力。四、凡未经议会准许，借口国王权威，为国王征税，超出议会时限或方式，皆为非法。六、除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。八、议会议员之选举应是自由的。-5-九、议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何地方受到讯问。——《权利法案》的部分内容材料二英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认，即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国影响的印记。——程汉大《英国政治制度史》(1)根据材料一，简要概括该文献的主要内容。(2)结合材料二及所学知识，简述英国“创造了一种全新的政体”所产生的主要影响。[解析]本题考查英国君主立宪制。第(1)问根据材料一可知，一是限制国王的权力，二是保障议会的一些权力。第(2)问可以从英国的政治、经济和对世界的影响等方面分析。[答案](1)限制国王的立法权、征税权、军事权。保障议会的选举、言论自由。(2)影响：保证了英国社会长期稳定；有利于英国资本主义经济发展，特别是工业革命的产生与发展，对西方乃至整个世界政治文明影响深远。