2019-2020学年高中历史 课时跟踪检测（四）专制时代晚期的政治形态（含解析）人民版必修1

-1-课时跟踪检测（四）专制时代晚期的政治形态(时间：25分钟满分：50分)一、选择题(每小题4分，共32分)1．明初，中枢机构的设置结束了1600多年的宰相制度。此后，“六部”的运行方式是()A．直接对皇帝负责B．受命于殿阁大学士C．隶属于军机大臣D．六部长官拥有相权解析：选A明太祖朱元璋裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。2．王其榘认为：“明代的内阁，不过是皇帝御用的一个拟定朝廷政令文件的文书房……阁臣是皇帝选用的代言侍臣。”材料表明()A．内阁是君主专制强化的产物B．内阁是中央一级的决策机构C．内阁首辅与宰相地位一致D．内阁拥有草拟政令的权力解析：选A“不过是皇帝御用的一个拟定朝廷政令文件的文书房……阁臣是皇帝选用的代言侍臣”表明内阁没有实质性的权力，没有决策权，对皇权起不到制约作用，是君主专制强化的产物，故选A项。3．明朝“废除总揽地方军政大权的行中书省，设立布政司、都指挥司和按察司，分管地方行政、军政和监察”。这说明()A．中国古代已建立起完善的分权制衡体制B．中国古代分权制度为近代西方提供了借鉴C．古今中外政治制度发展的主流是追求民主D．分散地方权力是为了加强中央集权解析：选D明朝在地方废行省、设三司，从而分散了地方长官的权力，使中央集权得到强化。4．“古者君之待臣也，臣拜，君必答拜。秦、汉以后，废而不讲，然丞相进，天子御坐为起，在舆为下。宰相既罢，天子更无与为礼者矣。遂谓百官之设，所以事我，能事我者我贤之，不能事我者我否之。设官之意既讹，尚能得作君之意乎？”下列对材料解读错误的一项是()A．反映中国古代君主专制逐渐强化B．认为罢宰相实质是礼仪层面的变化C．认为罢宰相后设官标准发生扭曲D．指出罢宰相不利于政治清明与公正-2-解析：选B材料“宰相既罢，天子更无与为礼者矣”，实质是君主专制的加强，不是礼仪层面的变化，B项解读错误，符合题意。5．据王昶在《军机处题名记》中记载：“内而六部各卿寺暨九门提督、内务府太监之敬事房，外而十五省、东北至奉天、吉林、黑龙江将军所属，西南至伊犁、叶尔羌将军办事大臣所属，迄于四裔诸国，有事无不综汇。”材料表明军机处()A．成为国家的中枢机构B．对皇权构成一定制约C．权力涉足清朝各部门D．确保了政令畅通无阻解析：选C据材料“内而六部……外而……有事无不综汇”可知军机处权力范围扩大，故选C项；材料的主旨是军机处的权力范围，而不是说它是中枢机构，排除A项；军机处的设立，标志着专制皇权发展到顶峰，所以无法制约皇权，排除B项；材料未涉及政令通畅的问题，排除D项。6．据记载，清朝皇帝召集军机大臣开会时，太监都要退出，进门时掀帘的任务就由军机大臣中资历最浅的人负责，因此当时有“挑帘军机”之称。“挑帘军机”的出现()A．说明了军机大臣位高权重B．表明了皇帝故意显示威严C．反映了军机处的等级森严D．反映了军机处保密性极强解析：选D材料反映了清朝皇帝召集军机大臣开会时严禁外人进入，说明了军机处决策的保密性极强，故选D项；材料未体现军机大臣地位高低，而且军机大臣也没有决策权，排除A项；题干中未体现皇帝故意显示威严，排除B项；材料未体现军机处等级森严，排除C项。7．下列关于清朝设置的军机处的特点，表述错误的是()A．简：机构精简B．速：办事效率高C．开：决策开放性强D．专：皇帝乾纲独断解析：选C军机处具有很多特点，但C项说法不准确。因为军机处的设置标志着封建君主专制制度达到顶峰，军机大臣“只能跪奏笔录”，无任何决策权。8．清朝加强边疆管理的经验值得借鉴。下列属于清朝边疆政策的是()①因地制宜处理好民族关系②西藏成为理藩院的直接辖区③重视边疆交通和军事防卫④在西南地区大规模推行“改土归流”A．①②③B．①③④C．①②④D．①②③④解析：选B清朝在中央设理藩院，主要管理蒙古地区的事务，同时负责兼理新疆和西藏-3-的行政、赋税、宗教等事务。二、非选择题(18分)9．阅读材料，完成下列要求。材料一明代内阁大学士无定额。永乐年间有七人，宣德年间有十四人，万历年间有二十人，崇祯年间有五十人。明代内阁无属官。然而清代的内阁制就有不同：清代内阁大学士的名额，康熙年间，满汉大学士率用四员，到了乾隆十三年以后，才规定满汉学士各二员，协办大学士或一员或二员，非有缺不可递补。至于内阁官员有大学士、学士、侍读、中书舍人、典籍，其下又分设十二个小机构，作为国家行政中枢远较明代内阁组织庞大。这也导致清代内阁出现了权责不明的现象。材料二明太祖创设殿阁大学士之始，仅令其侍左右，备顾问，并不参与国政。迨仁、宣之世，创设票旨制度之后，大学士已参预政事，其后又有首辅、次辅之分，票拟仅决于首辅一人。然清则刚好相反，清内阁制成于康熙时代，然此时便有翰林院分去内阁一部分的职掌，因翰林院的职务亦为掌制诰以备顾问的机关。至雍正时，为对西北用兵而另设军机处，参掌机密，大有取而代之的趋势。——以上材料均摘编自《明清两代的▲制度比较》(1)完善上述材料出处中“▲”，并据材料简要概括这一制度从明到清的发展变化。(8分)(2)根据上述材料并结合所学知识，分析导致这一制度发展变化的最主要原因是什么？(2分)(3)根据上述材料并结合所学知识，评述明清时期这一制度发展变化的影响。(8分)解析：第(1)问，材料所述的是明朝的内阁制度，从内阁成员的数量、组织、分工和权力的大小等方面分析。第(2)问，从专制主义中央集权的加强这方面分析。第(3)问，评述要从积极和消极两个方面评论，注意结合史实叙述。答案：(1)制度：内阁制度。发展变化：成员人数上，从没有严格规定到阁员人数的相对固定；组织机制上，由较为简单到组织较为庞大，分工更加细密；权力上，呈现由小到大但最终不断被削弱的趋势。(2)主要原因：出于维护皇权、加强君主专制的需要。(3)影响：一定程度上适应了社会的发展变化；减轻了皇帝处理政务的负担；也强化了君主专制；同时内阁分工的细化易造成各部门之间的互相推诿，不利于行政效率的提高。(任答三点即可)-4-