（浙江选考）2021版新高考政治一轮复习 选修3 3 专题三 联邦制、两党制、三权分立：以美国为例课

1专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例课后达标检测[学生用书P263(独立成册)]一、选择题(每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的)1．美国联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。材料反映了()A．美国实行的是两党制的政党制度B．美国实行的是三权分立的政体C．美国实行的是联邦制的国家结构形式，并有其弊端D．只有实行单一制，才能保持全国人民一条心解析：选C。材料是对美国联邦制的评价，看到了美国实行联邦制的弊端，但这并不是说美国一定要实行单一制的国家结构形式，所以选择C项。A、B两项与题意不符；D项的说法欠妥。2．近年来，美国一些欠发达地区的创业投资者之所以迅速起步，得益于不少州政府出台了比联邦政府更有力的税收激励政策。例如，在印第安纳州，合格创业投资基金的投资者可按其对基金投资额的20%～30%申请所得税抵免。这说明()A．联邦制最大问题是效率不高B．美国各州具有灵活性和创造性C．美国实行联邦制是特定历史环境下的选择D．实行联邦制有利于满足广大人民群众的要求解析：选B。“得益于不少州政府出台了比联邦政府更有力的税收激励政策”表明美国联邦制下，各州具有灵活性和创造性，B符合题意；A、C不符合题意，不选；联邦制维护的是资产阶级的利益，D说法错误，排除。3．美国宪法对联邦和州的立法权限做了比较明确的划分，联邦和州分别在各自的立法权限范围内进行立法。宪法第十修正案规定了联邦和州立法权限划分的准则：联邦拥有宪法“列举的权力”，州拥有“保留的权力”。这表明美国联邦政府与州政府的关系有以下特征()①联邦与州分享政治权力②联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力③联邦与州的分权不利于美国经济的发展④联邦地位高于州A．①②③④B．①②C．②③④D．①②④解析：选D。本题要求紧扣“特征”。③是对美国政体的评价，不属于特征因而排除。2①②④完整地展现出了联邦政府与州政府的关系的主要特征。4．在美国的政治结构中，总统当然重要，但议会也很重要，绝不是“橡皮图章”。尼克松曾被议会赶下台，克林顿也被议会搞得异常尴尬，不得不向法院“认错”，向民众“检讨”。这充分说明()A．美国议会在三权分立中处于重要地位B．美国的总统可以脱离议会独立行使职权C．议会可以直接罢免总统D．议会在美国三权分立中享有行政权解析：选A。题意侧重强调议会对总统的影响，即在三权分立中处于重要地位，A符合题意；B与题意无关；议会不能直接罢免总统，享有的也不是行政权，C、D错误。5．2009年以来，一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威，与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策，其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党，根据美国政治传统和现行体制，美国最有可能出现的情况是()A．从两党制转变为多党制B．“茶党”领袖参加总统竞选C．“茶党”成为国会的多数党D．共和党和“茶党”实现联合组阁解析：选B。本题以现实事例为引子考查美国的政体。美国实行两党制，而不是多党制，A项排除；美国的两大主要政党是民主党和共和党，D项可能性较小，C项不现实；在美国参加总统竞选需要大量金钱，但其他方面的要求相对较低，故B项最有可能。6．热剧《纸牌屋》给了世界人民了解美国政坛一个独特的视角——“党鞭”。“党鞭”的重要任务是在国会重要法案投票前搞清楚有多少不执行党内决议的议员，以便采取相应措施，以实现党派利益能凌驾于人民福祉之上。这说明在美国()A．国会议员必须服从本党组织的指示B．两党制是透视美国政治结构的窗户C．政党利用国会立法权维护各自利益D．利益集团影响政府的手段无所不有解析：选C。从材料可知，美国的政党采取措施，使得议员代表党派的利益，使得党派利益凌驾于人民福祉之上，C正确切题。美国的政党对其成员的约束力很低，材料也说明议员中有不执行党内决议的，A不符合事实。B、D在材料中未体现。应选C。7．“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，在法官命令拔除女植物人夏沃特赖以维持生命的进食管一天后，美国国会达成一项议案，要求重新插入进食管，这场涉及亲情、道德与法律的纷争惊动了美国朝野。美国法院与国会之所以出现争端，其主要原因是()A．法院与国会代表的不是同一个阶级3B．法院与国会之间存在权力的分配与制衡C．美国法院与国会之间的权力分配是妥当的D．美国法院能真正做到代表全体人民的利益解析：选B。美国是资本主义国家，不管法院还是国会都代表同一个阶级的利益即资产阶级，不可能代表全体人民的利益，所以A、D是错误的；如果权力分配妥当就不会有争端，所以C也是错误的。只有B是正确的。8．2018年12月21日，美国联邦最高法院裁定，政府不能立即实行此前颁布的关于拒绝受理非法入境美国的移民避难申请的总统公告。同时，由于民主党的反对，国会未能通过政府提出的由共和党主导的50亿美元的“美墨隔离墙建设预算”，美国政府于2018年12月22日凌晨正式部分关门。这表明，在美国()A．国会有权监督政府官员的经费开支B．法院有权宣布国会制定的法律违宪C．两党在一些议题上的主张有着明显差别D．两党制是不同利益集团之间制衡的机制保障解析：选C。题意反映的是美国两党在移民问题和“美墨隔离墙建设预算”上的不同主张，C正确；A、B材料没有体现，不选；D中“不同利益集团”说法不妥，两党制是不同资产阶级利益集团之间制衡的机制保障。9．(2020·宁波选考模拟)美国政治学者弗朗西斯·福山认为，运行200多年的美国政治体系已出现了“机能性障碍”：立法和司法部门对行政部门影响力加大，导致行政成本高企且效率低下；利益集团、游说团体影响力加大，扭曲了民主进程。这种“机能性障碍”反映了()A．美国行政权已不能制约立法权和司法权B．美国的政治制度运行已背离了设计者的初衷C．美国利益集团已无力维护资本主义制度D．美国两党制是美国民主政治发展进步的障碍解析：选B。美国三权分立等政治制度的设计初衷是实现权力的制约与平衡，以最大程度地维护统治者利益，但在实际运行中却存在着行政效率低下、资本主义民主进程扭曲的现象，背离了制度设计者的初衷，B符合题意。美国现行行政权对立法权和司法权仍然有制约力，A不符合美国实际，排除。美国利益集团是维护资本主义制度的有效形式，C错误，排除。D说法错误，排除。10．在资本主义之前的阶级社会中，三权是集中在一起的，这就出现了所谓的绝对的权力导致绝对的腐败的现象。三权分立原则有历史的进步性，但也存在不少弊端。下列选项中，对三权分立理解正确的有()①三权分立实际上调节的是资产阶级内部的利益4②三权分立本质上是一种资产阶级民主制③三权分立致使三大权力机关之间相互扯皮，导致效率低下④在当代，三权分立使美国总统的行政权力处于象征地位A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④解析：选A。本题旨在考查对美国三权分立弊端及本质的了解。④说法错误，在当代，三权分立使美国总统的行政权力更大；①②③说法正确，符合题意。11．美国是利益集团最为兴盛的国家。美国的利益集团通常以其成员共同利益代言人的身份，向政府提出利益要求，并通过金钱等手段影响政府决策，使政府的决策与立法有利于集团利益的实现。这说明，在美国()A．实行的是精英政治，是由少数精英控制国家B．利益集团对政治具有重大作用C．政府部门作用不大，不能制定国家政策D．利益集团直接管理国家事务解析：选B。题干强调利益集团的地位和作用，B项符合题意。A项与材料不符；C、D两项说法错误。12．美国有众多利益集团，它们通过游说国会议员、政府官员以及组织游行示威等方式，影响选举及政府决策。其中，代表大企业、大财团等的利益集团对美国政治影响较大。这说明()A．利益集团通过多种手段影响政治生活B．利益集团是美国政治制度的产物C．利益集团确保广大人民群众分享国家权力D．所有利益集团对国家决策都能产生决定性作用解析：选A。利益集团在美国政治生活中有重要影响，它们通过游说国会议员、政府官员以及组织游行示威等方式，影响选举及政府决策。由此可见，利益集团通过多种手段影响政治生活，A项符合题意；B项与材料不符；C、D两项说法错误。二、综合题13．(2017·4月浙江选考)美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要，前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性，游说国会议员，借用所谓的“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法通过。奥巴马的“高铁梦”难圆，公众的期盼再次落空。结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：(1)从美国的联邦制角度，分析奥巴马“高铁梦”难圆的原因。5(2)结合奥巴马高铁计划的遭遇，说明美国的利益集团运行机制及其实质。解析：本题考查美国的政治制度。第(1)问根据美国联邦制的特点回答即可。第(2)问由材料中“借用所谓的‘民意’影响国会”可得出利益集团运行机制的实质，结合材料并对接所学知识回答即可。答案：(1)美国是典型的联邦制国家，联邦和州分享权力且在各自权限范围内享有最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合，而某些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马的高铁计划，导致奥巴马“高铁梦”难圆。(2)在美国政治舞台上，财力雄厚的利益集团主要依靠金钱，通过游说等方式干预政治、影响政策。奥巴马提出修建高铁计划后，汽车、航空、石油等行业利益集团依靠金钱，直接和间接游说国会议员，用所谓的“民意”影响国会，最终导致奥巴马的计划在国会不能通过。这种利益集团运行机制的实质是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。14．特朗普是美国“反政客”思潮抬头的产物，他以“华盛顿政治圈外人”的身份出现，博得了不少美国人的认可。因为美国社会对华盛顿政治圈的反感情绪存在已久，国会和白宫多年来上演的两党争斗闹剧让美国普通百姓很寒心。除此之外，从竞选第一天起，特朗普就称自己有足够的经费支持竞选活动，无需像其他候选人那样依赖利益集团资助。特朗普的这一表态得到了厌恶“金钱政治”的民众的欢迎。美国人民求新求变，厌倦了原有的利益集团与两党斗争，他们通过选票将特朗普送上了总统的宝座。结合材料，运用《国家和国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：(1)在美国，两党争夺的目标是什么？(2)美国人民为何会厌倦“原有的利益集团”？答案：(1)美国两党制主要表现为民主党、共和党通过竞选争夺执政地位。通过总统竞选争夺执政党地位，通过国会选举争夺国会多数党地位。(2)利益集团无所不在，已经深深地渗入行政机构、国会和司法系统，利益集团主要通过金钱干预政治，所以民众厌恶“金钱政治”。利益集团具有虚伪性与消极作用。在美国，只有少数利益集团对政府决策产生决定性作用；利益集团垄断了公众接近政府权力的途径，并为政府腐败提供了土壤。