关于读双重悖论心得

关于读双重悖论心得《双重悖论》的作者是研究中国腐败问题的美国专家魏德安。腐败一直与经济增长密切相关。人们往往认为腐败问题越严重，经济增长越慢。以下是网友带来的阅读双悖论的心得，希望对大家有所帮助！“双重悖论”一书的作者是研究中国腐败问题的美国专家魏德安先生。腐败一直与经济增长密不可分，人们常认为，腐败问题越严重，经济增长越缓慢。下面就是小编带来的读双重悖论心得，希望能帮助大家！读双重悖论心得1“双重悖论”一书的作者是研究中国腐败问题的美国专家魏德安先生。腐败一直与经济增长密不可分，人们常认为，腐败问题越严重，经济增长越缓慢。但中国的腐败具有特殊性，虽然腐败的本质与其他国家或地区没有区别，但在对经济的.影响上却大相径庭。作者认为，中国改革后“价格双轨制”为腐败官员的权力寻租行为提供了充裕的空间。同样地，中国的经济增长也在改革后蓬勃发展，因此，腐败只是腐蚀了改革后经济增长的部分，还未对中国经济的整体发展造成危害。但如果不能合理地抑制腐败，中国经济增长与腐败并存的双重悖论将不复存在。国家控制应该从经济中撤出来，不管这种撤出对今后的中国经济发展是遏制还是推进，都能够有效地减少腐败。在当今世界上，中国是唯一一个经受住腐败加剧的考验而没有出现经济增速大幅下滑的国家，因而具有独特性。但通过中美对比，我们能发现中国的现状与美国的历史具有一定的相似性。这种相似性表明，如果从更广阔的历史视角考量中国的现状，我们就会发现历史上也曾出现过腐败问题恶化、快速的系统性变革与经济增长并存的例子。读双重悖论心得2《科学悖论故事》给了内向的赛先生向众人介绍自己的机会，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。以下是小编为大家精心整理的读《科学悖论故事》有感，欢迎大家阅读，供您参考。科学，这位赛先生，说起他来足可让鄙人滔滔不绝三天。赛先生，他时而沉默寡言，又时而神经质地大笑哭闹，他们都说他是十足的怪人。赛先生，在众人的眼光中总是能那样的不拘小节，甚至不修边幅。听，他们又开始议论他了，“嘿，你瞧瞧他，都什么样子了，头发也不理，胡子也不刮，不知道的还以为是原始人呢?”“可不是吗，我那天去他家，房间乱的脚都插不进了呢”。赛先生只是笑笑，又一头埋进那一堆器材，演算纸当中了。其实，赛先生很细心，他永远不会在那长到令人发指的数中点错一个小数点，他更不会在做标本时将属于自己的组织掉落其中。赛先生，在众人的眼光中总是那样冷血无情。他时不时会从笼中抓来几只白鼠，捣鼓着一堆奇怪的东西注入那小鼠体中。终了，小鼠那温顺的眸子失去了生命的光泽。甚至，他还会美名其曰地进行什么“医学解剖”，实在是不堪入目啊。他，仿佛丧失了应有的人性关怀赛先生只是笑笑，其实，赛先生很温情。他用网络联系了每一个人的心灵，用改良水稻让孩子吃上饱饭，更用疫苗拯救了无数濒临死亡的生命。他只是笑笑，他并不想对别人的错误看法解释什么。他用行动阐明了自己那冷峻不羁外表下的温情细腻。《科学悖论故事》给了内向的赛先生向众人介绍自己的机会，一个温情趣味的形象活灵活现的展示在我们眼前。在那或动人心魄，悬念迭起、引人入胜，或山重水复、云遮雾障，或柳暗花明、烟消日出的故事中我认识到其实科学本来是很有趣的，而那些伟大的科学巨匠本来也是有血有肉的，也是食“人间烟火”的，也有“七情六欲的故事”。“悖论”其字面意思为“荒谬的理论或自相矛盾的话”。从逻辑上看，悖论性的语句具有这样的特征：如果假定这个语句为真，那么会推出这个语句为假;反之，如果假定这个语句为假，又会推出这个语句为真。说它对也不是，不对也不是，真是左右为难。悖论虽然看似荒诞，但却在数学哲学史上产生过重要影响。可以说，悖论的研究对促进数学思想的深化发展是立过汗马功劳的。读双重悖论心得3科学，无穷无尽，许多深奥的道理，许多未解之谜，科学家们正探索着。从《科学悖论故事》这本书里，我学到了很多至今为止世界上一直在争论的科学原理。这本书上的原理看上去很难理解，实际上我们生活中一直在接触，像一些常用的语言、一些故事、一些名人名言，甚至是1+1这样的，都有争论。还有的.是以前的科学家们设计的一些题目，都令人琢磨不透。比如数学上的梅比乌斯带,不用翻面就能走过所有的面，我也一直想不通，看了书上的详细解说，这才弄明白了：把一个长纸条弯折成一个圈，在接头处，把一头转动180度，就形成了。也就是让这个圈的第一面和第二面连起来，就能走通了。还有一些可以欺骗眼睛的图片，我在电脑上查阅了，真的感觉那图片在动，没想到竟是近代科学家设计的。比如三根柱子，在墙的映衬下，看上去很像是方的，但仔细一看，发现是圆的。还有一幅图，在一幅图里，有些人，一开始数是13人，然后他把部分人的上身换了一下，看上去没变，但你再数确实12个人。更有一个最令我不解，就是五个大圆花，你盯着它看，发现它在转动，而实际上他没有转动。看了这么多的悖论，我有很多感想。我们要敢于质疑，敢于尝试，去证实原理，去弄清自己的疑问。还要爱发明创新，多动脑，让自己的思维出类拔萃。读双重悖论心得43月13日，星期五，13时13分13秒，东京，最后13个人。世界忽然崩塌，东京忽然化为废墟。13名幸存者，必须直面接连而至的灭顶之灾。他们该如何生存?他们又为何生存?这是一本叙述关于活下去的故事的书。书中无论是警察、护士，还是职员、学生，甚至是黑社会，原来的法律对任何人都不再通用。为了怎样能够活下去，13个人建立了群体规则，分工协作，而原来的善恶标准也被重新定义。在近乎原始的状态，什么钻石啊，奢华的服装啊都已经不重要，吃的和喝的上升到绝对高度。这就是日本作家东野圭吾的书《悖论13》，他设计了一个P13的宇宙现象，把13个在特定时间死去的人转移到了另一个只有他们的平行世界里等待宇宙的安排。他们已经死了，但是他们死在一个悖论的时间了，宇宙无法按照正常规则确认他们死亡，只有等待第二次P13现象再发生进行系统纠正。东野设计的很完美，看完我有一种恍然大悟的感觉。读过这本书，我对书中的主人公久我诚哉的勇于献身的精神深深感动。在现实世界中，他是一名警察，抓捕罪犯时，看到他的弟弟有危险，挺身而出。当他和其他人进入另一个平行世界时，他们不知道已经死了，13个人聚集到一起，没有法律，没有规则。无论是警察、黑社会，老人、孩子，男人、女人，夫妻、兄弟，上下级、母女等等，为了活着，诚哉再次挺身而出，率领大家躲过了一个又一个灾难。那个平行世界为了消灭他们，无所不用其极，利用无数次地震、洪水和冰雹以及疾病去毁灭他们。当他们战胜无数灾难就要挺到返回时限的时候，为了救人，他选择死亡。诚哉的确是一个英雄，是他的机智和勇敢，成全的大部分人返回了现实世界。我们这个社会不缺乏平庸的人，很多人为了生活整日忙碌着，也许为了家人，我们可以面对灾难的时候挺身而出，但是为了他人，我们会做吗?缺乏英雄精神的时代其实就是缺乏信仰的时代。无论是抗日战争时期还是抗美援朝时期，无数共产党人前仆后继为了革命事业英勇献身，他们是真正的英雄。而有些居心不良的人非常可恶，最近在网上看到有人质疑黄继光堵枪眼，给英雄抹黑，真是可耻。好在还有活着的英雄的战友，年过八旬的李继德老人，是战斗英雄黄继光的生前战友。“黄继光堵枪眼时，我就在现场。”站在黄继光雕像前，李老动情地说，当时战斗异常激烈，黄继光主动请战，带领两名战士组成爆破组，向敌方地堡发起冲锋。眼瞅着一名战士倒下了，黄继光和另一名战士也受伤倒地。黄继光挣扎着匍匐前进，终于爬到了敌人的地堡前，猛地弓着腰站起来，用自己的胸膛堵住了正在喷射火舌的枪眼。“多年来，黄继光舍生忘死的精神一直激励着我。”李继德感慨地说。当得知网上有人造谣说黄继光的事迹是假的，李老情绪十分激动：“这绝对是给英雄抹黑，给我们军人抹黑。我要用我的亲身经历去给黄继光的事迹做见证，让更多人认识这个英勇无畏的志愿军战士。”因为有英雄辈出的时代，我们才能生活在如此和平美好的年代，一个强大的中国已经屹立在世界东方，我为自己是中国人而感到自豪。前几日在微信中看到日本国有极端分子在游行，说是要打倒中华帝国主义，我在想，我们什么时候成了帝国主义了，中国就那么让日本人不安吗?日本人到底想些什么，读一读他们的书也许能够了解一下那个曾经疯狂得不可一世的民族。读双重悖论心得5《双重悖论》一书指出,中国如果能够真正建立起完善的财产权保障制度、政府权力约束机制、规范化透明化的政府工作流程,并辅以严厉的败行动,中国腐败问题将可以成为向市场经济过渡过程中的阶段性问题；反之,这一问题会表现出“渐进式恶化”的特点,拖累中国经济的发展.事实上,目前各方关于腐败对经济增长影响的讨论,并非如前文所呈现的是或否这样的简单清晰.有经济学家认为,要分析这个问题首先要区分的一点是腐败对经济增长的影响和腐败对社会福利的影响是不同的.所以可能带来社会福利的改善,但不必然提高经济增长.这就要回到最基本的定义,政府的职能以及因何腐败.一位长期从事腐败和经济增长关系研究的学者,经过实证分析,在她最终的总结报告中这样表述.第一种腐败,是政府官员在提供公共物品的过程中贪污,这种腐败有好也有坏.如果官员直接把生产性投资贪污掉,比如直接侵吞教育经费,导致生产性投资不足或者品质低下,那么毫无疑问对经济增长是有害的.但是,如果腐败的收益必须从生产性投资的收益中来,那么这种情况因为调动了官员的积极性,有可能是正面影响.假设两种收益是正相关的,那么腐败的结果是政府官员倾向于提供高品质、大规模的生产性投资,即使扣除贪污的成本也是有益的.第二种腐败,是政府官员在特许经营权（permission）发放中索贿,腐败变成了一种价格机制,这对经济增长也有好有坏.一些效率低下的政府,假如企业通过贿赂可以减少等待时间,那么这可能是有好处的.一个基本的纳什均衡是,只有最好的企业才能付出最多的贿赂.不过这种论断也是有问题的.比如牌照的分发有可能不是按照谁贿赂的多少而定,而是依据关系.而拥有这种关系的企业,可能效率极其低下.再比如因为寻租活动是规模递增的,而资本投资是规模递减的.有可能的结果是,腐败更大规模的出现,导致政府官员人为提高门槛,贿赂的结果是等待时间反而还是变长了.这位学者倾向于认为,在早期规则不透明和政府效率低下,以及生产性投资因为规模小而导致边际收益极高,这两方面都导致腐败对经济增长的正面影响较为胜出.但是在规则逐渐透明化和生产性投资边际效益降低的过程中,腐败的作用将会越来越大.这也是为什么在一些发展中国家腐败对经济增长的影响呈现倒U型.结论：关于本文可作为双重悖论方面的大学硕士与本科毕业论文双重悖论在线阅读论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。政府减税双重悖论扶上马，送一程。这已经不是一句很新鲜的话。可以说，全国各地对于小微企业、科技创新企业、作为当地的支柱财源型企业……都是抱持着这样的一种态度行事。互联网工控系统面临和安全双重挑战随着互联网和新一代信息技术的不断渗透和蔓延，占据工业互联网“控制大脑”地位的工业控制系统也不可避免地朝着“互联网+”方向发展。工业控制系统原有相。基于万科股权之争对公司双重股权结构资本市场持续发展，传统股权结构的弊端逐渐显露，双重股权结构引起越来越多人的关注。从万科股权之争出发，分析得出此次股权之争是由国内宏观形势和企业内。