学院2022最新工作会议精神学习心得体会范文【汇编5篇】

学院2022最新工作会议精神学习心得体会范文【汇编5篇】学院2022年度工作会议精神学习心得体会一xx院长的工作报告政治站位高、主题鲜明、立意深远，通篇贯穿中国特色哲学社会科学的历史使命和责任担当，把哲学社会科学工作进一步凝聚到“国之大者”上来，激励哲学社会科学工作者砥砺奋进、锐意进取，为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出更大贡献，以优异成绩迎接党的二十大胜利召开。“欲知大道，必先为史。”历史是一切哲学社会科学安身立命的基础。庆祝中国共产党成立100周年，全党深入开展党史学习教育，全社会深入开展“四史”宣传教育，进行了大学习大教育，以修史治史加强理论建设、推进理论武装，不断增强历史自信、历史自觉和历史主动，以史为鉴、开创未来。国史研究编纂与党史研究一起，为党史学习教育提供了《中国共产党简史》《中华人民共和国简史》《改革开放简史》《社会主义发展简史》等重要教材，也有力推动了党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育。实践表明，国史研究编纂大有可为、大有作为，必须不断深入和创新发展。当代中国是历史中国的延续和发展。作为中国特色哲学社会科学重要组成部分的国史研究编纂，与党史党建研究紧密联系，与中国历史研究文脉一体，与世界历史研究交流互鉴，在认识党情国情世情、繁荣中国学术、发展中国理论、传播中国思想中具有重要学科地位、作用和意义。推进国史研究编纂，为国家写史、为人民立传、为时代明德，有利于深刻认识和把握党是什么、要干什么这一根本问题，更加自觉践行初心使命；有利于修好中国特色社会主义这门必修课，树牢“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”；有利于以史为鉴，为国家主权、安全、发展利益提供广泛而深厚的历史依据、历史智慧和学理支撑。坚持唯物史观，树立正确党史观，运用大历史观，深入推进国史研究编纂。要在不断深入学习马克思主义中国化理论成果的基础上，进一步认识和把握党关于历史科学、党史新中国史的科学论述，深刻揭示党的历史决议的科学内涵、精神实质，特别是其深刻蕴含的历史观、世界观、价值观和方法论。进一步增强为“国之大者”、为人民做学问的思想自觉和行动自觉，修史、资政、育人、护国，更加自觉地将正确党史观具体运用到国史研究编纂中来，从政治上、思想上和学理上正确认识和把握国史中的重大历史问题、理论问题和实践问题，用国史正史充分记述党坚持马克思主义同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的非凡历程，深刻彰显马克思主义中国化的理论旗帜和实践伟力，深刻揭示“两个确立”的历史选择、人民选择和决定性意义。聚焦时代主题，把国史研究编纂工作的重心放到关系党和国家工作大局的重大理论和实践问题上去思考、谋划和推动。要以国家和时代的重大理论和现实问题作为国史研究编纂的问题意识和认识领域，以学理和智库研究服务于党和国家工作大局。对于关系党和国家事业发展的重大理论和实践问题，比如防范化解意识形态领域重大风险，涉港、涉台、涉疆、涉藏、涉海、涉疫、人权等舆论斗争，需要在国史研究编纂中推动基础理论研究与应用对策研究融合发展，进一步加强战略性、储备性、前瞻性智库研究，在关系党和国家工作大局的一些重大舆情和问题上敢于并善于运用国史研究编纂发声亮剑。将历史与现实、理论与实践、国内与国际相结合，整体推动国史研究编纂“三大体系”建设。要进一步明确国史学科定位，发展和创新国史研究编纂的理论与方法，推动国史研究编纂规范化、体系化建设。根据学科优势与特点，巩固基础学科、发展重点学科、扶持交叉学科、培育新兴学科，完善发展学科体系、学术体系、话语体系。加强国史的大众化宣传教育，引领社会思潮，反对和抵制历史虚无主义；推动国史的国际化传播，不断提升国史研究编纂成果的国际学术影响力和话语权，面向“两个大局”，立足中国立场，讲好中国故事，传播好中国声音。学院2022年度工作会议精神学习心得体会二听了xx院长的报告，我感到很振奋。xx年，我院在各方面都取得了很大成绩，基础理论研究和应用对策研究都获得了大丰收，我院整体作为国家级智库排名第一，这些成绩的取得来之不易，也说明我院在加快构建中国特色哲学社会科学方面迈上了新台阶。xx院长在报告中还用较长篇幅谈了中国历史研究院建设所取得的重要进展。我认为，中国历史研究院在整合全国的历史研究资源、完成中央交办的各项任务等方面取得了重大进展，展现出很强的学术影响力。在院党组的指引下，我所着力推动基础理论研究和应用对策研究融合发展，取得了一些进展。一是注重我国边疆历史和现实问题研究的深度融合。我所是以研究中国边疆历史起家的，对中国古代疆域史、近代中国边疆和边界史都进行了比较系统的研究。在此基础上，我所近年来加强对中国边疆现实问题的研究力度，相继出版了《对外关系、和谐边疆与中国战略定位研究》《丝绸之路经济带建设与中国边疆稳定和发展研究》《“治国必治边、治边先稳藏”重要战略思想研究》等一系列高质量的学术研究成果。二是着力推进中国边疆基础理论研究与应用对策研究。我所着力推进中国历史研究院交办的“清代国家统一史”项目，推动边疆基础理论研究不断深化。在此基础上，我所围绕党和国家关注的边疆热点问题，进行前瞻性、战略性、储备性研究，为中央边疆治理决策提供智力支持。中国边疆学属于新兴学科和交叉学科。从学科成熟度上看，中国边疆学是一个正在成长着的学科，还需要进一步完善，但有着巨大的学术潜力。通过多年的探索，我所在基础理论研究与应用对策研究融合发展方面，有几点认识和思考。第一，边疆研究要心系“国之大者”，服务党和国家战略大局。xx院长在报告中指出，要有理有利有节批驳美西方在涉港、涉台、涉疆、涉藏、涉海、涉疫、人权等问题上对我国的攻击抹黑。这是对我所下达的学术任务、布置的学术功课。我所在涉疆、涉藏、涉海、人权等舆论斗争方面取得了一定成绩，但在涉港和涉台方面还缺乏相关的研究力量，需要抓紧时间引进人才，组建研究队伍。第二，进一步夯实中国边疆学的历史理论基础，防止以边疆现实问题研究取代或弱化边疆历史研究。2022年我所将进一步打磨“清代国家统一史”项目，年内推出学术著作。同时，还要启动沿边沿海对外开放史研究。按照我所“十四五”规划要求，与其他沿边沿海相关研究机构通力合作，使之成为融合发展视域下的精品力作。第三，坚持边疆基础理论研究和应用对策研究并重发展。一方面，要防止以应用对策研究取代或弱化边疆基础理论研究，另一方面，也要在扎实的边疆基础理论研究基础上提高应用对策研究水平，寻找两者融合发展的契合点。第四，加强对中国边疆问题的统筹研究。如加强我国“陆海统筹”问题研究，加强对维护国家主权、边疆安全和发展之间关系的统筹研究，加强我国边疆地区与周边国家区域之间合作的统筹研究等。第五，进一步推动中国边疆学学科融合发展。将历史学、民族学、宗教学、区域经济学和国际关系等多个学科综合统筹，对边疆问题进行融通性研究。第六，加强研究所建设与智库建设的融合发展。继续提升xx智库的学术水平，加强对海疆智库的管理力度，使这两个智库建设与研究所建设融合发展。我所还存在一些不足，与院党组的要求还有差距。对此，我们要努力提升各项能力，铆足劲，出人才，出成果，提升学术研究水平和供给能力。学院2022年度工作会议精神学习心得体会三xx院长所作的工作报告指出，要将党的二十大预研放在更加突出的位置，扎实推进“习近平新时代中国特色社会主义思想的科学体系、整体结构、理论表达”等14项重大课题。这对2022年哲学社会科学研究具有重要的指导意义。哲学研究所将认真贯彻落实院工作会议精神，对照这些重点任务安排2022年工作。xx院长在xx年院暑期专题研讨班期间曾参加文哲学部的讨论。在讨论会上，xx院长指出，最近几年党和国家越来越重视基础理论研究，在中央交办任务中，与基础理论有关的任务日益增多。哲学研究所在近年工作中也深刻感受到了这一点。我想，这与当前的国际国内形势密切相关。当前，大国之间经济领域竞争日益激烈，两种制度道路之争、两种意识形态之间的较量也日益凸显。政治斗争的背后，实际上是思想文化之间的较量。在这场较量中，迫切需要哲学对一些根本性问题作出回答。这是我们哲学研究工作者义不容辞的职责使命。xx院长在报告中提到的“中国式现代化道路”“人类文明新形态”“全人类共同价值”等话题，都与哲学研究息息相关。接下来，我们将进一步整合哲学研究所研究力量，激活本所研究人员的潜能，下大力气对这些话题进行深入研究，围绕这些重大话题给出一些深入的解答和研究。学部委员、哲学研究所研究员赵汀阳的很多研究，就是在思想文化领域做出的突破性研究。这些研究对我们更深入地从哲学层面理解今天发生在两种意识形态之间的思想文化斗争具有重要意义。目前，哲学研究所主要聚焦以下几大方向组织研究。一是在马克思主义哲学领域，聚焦中国马克思主义哲学研究，从中国马克思主义哲学史的角度，对习近平新时代中国特色社会主义思想中的哲学思想进行深入的分析、研究和阐释。二是中华文明视野下的中国哲学史研究，尝试把中国哲学看成中华文明核心价值的哲学表达，从中华文明史的角度来阐释中国哲学史，目的是深入研究中国哲学史，并深入理解中国哲学史和马克思主义哲学史之间的内在联系。三是西方哲学中国化的研究，我们希望对西方哲学中国化特别是西方哲学和中国哲学、马克思主义哲学之间的会通可能性进行深入研究。xx院长关于人才工作的报告全面总结了我院人才工作取得的新进展、获得的新成就，令人备受鼓舞。哲学研究所近年来在院党组和人事教育局的关心下，每年都能引进多名优秀的博士生和博士后，充实了各学科的发展梯队，也在一定程度上改善了全所面貌。目前，我所40岁以下的青年学者已经接近全所在职人员的一半。青年学者的加入增添了哲学研究所的活力，也给研究所提出了如何帮助青年学者全面、快速成长的问题。人才工作会议中提出的一系列新举措，从顶层设计和政策环境上为我所青年学者的成长成才提供了根本保障。这充分说明院党组对哲学社会科学发展规律和办院规律的深刻认识，让我们对中国社会科学院的未来发展充满信心。学院2022年度工作会议精神学习心得体会四xxx年，xx院长在我院所局级主要领导干部读书班上作了题为“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”的报告。报告对中国特色哲学社会科学“三大体系”进行了系统的理论阐述，是“三大体系”建设的破题之作。同样是在xxx年，中国社会科学院进行了大规模的学科调整，为学科体系建设打下了良好的基础。xx院长指出，学科体系是基础，学术体系是核心，话语体系是学术体系的反映、表达和传播方式。其中，学术体系建设其实是最有难度的，目前到了破题攻坚阶段。这几年，我们的各个学科建设有了一些进展，但是学术体系建设还不太明晰。希望院里能够根据各个不同性质学科的学术体系现有发展水平，组织开展一些专题性、学术性的跨学科交流和研讨，让相邻学科以及差异较大的学科之间展开对话，了解彼此在学术体系建设方面有哪些迫切需要解决的问题。正如xx院长所说，学术体系包括两个重要方面，一是基本的理论和思想，一是研究方法。这两者缺一不可，且彼此完美呼应。我院人文基础学科都有很长的历史，但各学科的发展很不平衡，有些学科没有形成完整的学术体系，有些学科还存在理论学说多变、研究方法与理论脱节的现象。这说明我们的一些基础学科在学术体系建设方面还很不成熟，还有很多亟待解决的本质性的问题。这需要遵从学术规律，遵从学科自身的内在逻辑，分步骤做出落在实处的顶层设计。xx院长在此次院工作会议上所作报告中谈到了2022年的工作。可以说，院党组对“三大体系”建设面临的现状有着非常清晰的认识。比如，2022年工作要点中关于深入推动“三大体系”建设部分提到，要加强学科基础理论、概念范畴、研究方法、基本体系和学术发展史的研究，这句话我觉得非常有分量。如果这五个方面都能做到位的话，我们的学术体系建设就会扎扎实实往前踏进一步。以学科基础理论、概念范畴、研究方法、基本体系和学术发展史来描述学术体系建设，是理性思考的结果。报告提出，要深化中华文化和中国精神的研究阐释，推进中国文明史研究，深度挖掘和阐发中华民族丰厚的思想资源、文化资源和历史资源。这句话也