大年初一电影《长津湖之水门桥》观后感范例

大年初一电影《长津湖之水门桥》观后感范例电影《长津湖水门桥》以抗美援朝第二次战役长津湖战役为背景。第七连的士兵在敌人撤退的咽喉——水门桥战斗至死。那么，下面是网友为大家准备的关于元旦电影《长津湖水门桥》的范文。请参考。电影《长津湖之水门桥》以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景，七连战士在敌人撤退的咽喉要道“水门桥”展开殊死搏斗。那么以下是小编为大家准备了大年初一电影《长津湖之水门桥》观后感范文，欢迎参阅。《长津湖之水门桥》观后感一《长津湖》将历史真实的战场还原得十分相似。但我知道，他们还是弱化了战场的残酷，隐去了血腥的场面。他们也是人，当然也会害怕，可他们全凭的是保家卫国的决心，以及令人无法想象的巨大毅力，他们全然不顾自己的饥寒，发出了巨大的战斗力，对美军发起了猛烈反攻。这就是中国人民的不屈信念!当万里在啃焦黑坚硬的土豆时，当千里刚回到家又要起身马上回去时，当雷公为了不让飞机炸到同伴们而不惜牺牲自己的生命时，当看见被冻死的一个又一个同伴时，我不禁落了泪。不是所有人都能够忍受着寒冷，端着步枪，在凛冽的寒风中，甘愿化为冰雕，也丝毫不愿退缩的。他们都是最英勇的军人，是我们最尊敬和敬仰的英雄!对比他们，我们那一点学习上吃的苦，不值一提。最让我感动的一句台词：“这仗我们不打，我们的下一代就要打”。这些英雄先辈走过开天辟地的血汗路，青年才俊迎来筚路蓝缕的新征程!先辈们把好日子都留给了我们，我们又有什么理由不好好珍惜，不好好努力呢?没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，有的只是军人的荣耀，是世世代代中国人血脉里流淌的勇敢与奉献。历史的回顾与呈现，电影《长津湖》引导激励着中华儿女铭记伟大胜利、凝聚奋进的力量。致敬先辈们!我们生在红旗下，长在春风里，目光所致皆为华夏，五星闪耀皆为信仰。人民有信仰，国家有力量!《长津湖之水门桥》观后感二一部叫《长津湖》的电影，让数亿观众为之“入戏”，让这个国庆节多了份“英雄气”。多年来，以《英雄儿女》《上甘岭》为代表，抗美援朝主题的电影佳作迭出，成为一代代人的历史记忆和精神食粮，鼓舞全国人民大力弘扬抗美援朝精神，投身于中国特色社会主义建设的伟大事业之中。今天，《长津湖》站在一个新的视角，以一个志愿军连队为人物群像，真实地再现了那场战争的细节，重新诠释了战争的残酷、军人的勇敢和精神的伟大，在当下中华民族伟大复兴的关键时刻，这部作品显示了特有的历史意义和社会价值。一个民族，不能没有精神;一部电影，也不能缺少精神。《长津湖》所带来的观影热潮，并不是单纯依靠广告宣传力量，而是影片本身传递的情感力量，彰显了艺术作品的巨大精神感召力，并转化为票房数据、上座数量和好评度。有位女观众说，昨晚看完了长津湖，出来之后，老公问她怎么样，她红着眼圈说，深受震撼、深受教育。电影场里，她的背后一直有抽泣声……不少观众特意选择国庆观看，他们把观影当作一次向祖国的“精神献礼”，电影的真正价值就在于此。精神是电影的“内核”，但也离不开技术的支撑。有人评价，这部电影战斗戏，无论是场面调度还是战术指导，都堪称国产战争片的新标杆，堪称国产电影史诗级的战争片。电影艺术的境界，正是精神与技术的水乳交融，让精神在艺术中得到倍增和升华。《长津湖》火了，精神的力量“无价”。对于电影人来说，拍出一部爆款“大片”，获得更多的市场效益，是他们的梦想和追求。时下，有不少的所谓大片，并不缺少高技术、高投入，更不缺少大场面、大明星，但缺少了最关键的“精神”，一部没有精神的影片，即使金玉其外也是败絮其中，难以获得观众的青睐和市场的认可。《长津湖之水门桥》观后感三国庆假期里，我还是建议家长们和孩子去看看这部战争影片——《长津湖》，是描写抗美援朝战争的。片子比较长，接近三个小时，不过，很值得一看。下面我把自己的观后感与大家交流一下，我尽量不进行剧透，点到为止。老实说，电影开始表现的战争场面是令人压抑的。主人公连长伍千里所在志愿军部队所乘火车被美国飞机炸毁，那么多士兵，在几架轰炸机的轰炸之下，毫无招架之力。没办法，那个时候我们太落后啊!行军途中，有两架敌机来袭，他们只能趴伏在一大片到处是石头的开阔地里，假装死尸，企图躲过飞机扫射。两架敌机玩游戏似地开展了一场射击“死尸”的比赛，让志愿军战士伤亡惨重。这些场景在朝鲜战场上都是真实发生过的，战争胜负与武器装备息息相关，那么多战士，在两个美军开着的飞机下一动也不敢动，这真是令人太憋气了。说起美军的飞机，我还想起了看过的一个历史资料。当年在第二次世界大战中，美国的飞机制造能力超强，远远超过了日本。一直到二战结束时，美国刚生产出来的一万架战斗机都还没来得及上战场。为了防止战斗机的技术外泄，美国军方下令，直接销毁了这一万架战斗机。这样一说，我们对影片的设计就能理解了，因为美国的战斗机生产能力太强了，这才让我们志愿军在朝鲜战场上吃了美军飞机的大亏。另一个令人憋气的就是生活上敌我双方的差别太悬殊了。朝鲜这个地方实在是太冷了，零下三、四十度，志愿军战士走得太急，没来得及装备棉衣，入朝作战时穿得太少了。因为运输线路被敌军破坏，供给跟不上，志愿军战士冻得都缩着脖子，舒不开身。而敌军那里，都穿戴整齐，大衣披在身上，棉帽戴在头上，看起来威武雄壮的(不知道这个词是否恰当)。兵团司令员宋时伦将军心急如焚，几次强调必须保证战士的棉衣到位，为此，他自己在外面都不穿警卫员递过来的大衣。我觉得这就是对那场战争的真实反映，包括后来一个整连编制的志愿军战士都冻成了冰雕，影片也如实还原历史，太震撼了。连美国将军看到后都不由得肃然起敬，敬了一个军礼。还有就是吃的，在艰苦潜伏的时候，志愿军每天只吃一个土豆。就是吃土豆，还因为天太冷冻得硬梆梆的，啃都啃不动。而敌军那里，正好过感恩节，有鸡有肉，热气腾腾的。即便如此，志愿军战士打起仗来，一点都不含糊。正像有人总结的，我们是钢少气多，敌军是钢多气少。一边是拥有先进的武器，还有优越的物质生活条件，一边是艰苦到寒酸，武器装备落后于人。本来高下立判，输赢似乎已成定局，但是，在长津湖战役中，敌军的王牌部队——北极熊团还是被英勇的志愿军部队消灭了。实际的战斗比影片表现的还要艰苦，因为武器火力差别太大，我们只能以多击少。战场伤亡太过惨烈，有的连队，一场战役下来，只剩下一个人。影片中，这部分拍得还是比较让人解气的，漫山遍野的志愿军战士冲下山来。敌军指挥官问志愿军是从哪个方向冲过来的，回答是“四面八方”，也就是说，志愿军已经将敌军团团包围了。最终，北极熊团团长被志愿军击毙，这支号称没打过败仗的部队，终于在志愿军的打击下彻底失败了。影片还再现了毛岸英牺牲的场景。想想也令人感到可怕，连我方指挥枢纽的总司令部都难以确保安全，这就是人家科技发达的结果。美军发现了志愿军总部彭德怀司令所在地的电讯信号，于是就判断可能是指挥中心，于是派了大量轰炸机对这个地方猛烈轰炸。毛岸英为了抢救作战图在轰炸中英勇牺牲。看完之后，最大的感受就是，千万不要再有战争了，战争让无数年轻的生命瞬间消失。刚刚还是一起说笑的战友，一场战斗就阴阳相隔;一排排的生龙活虎的小伙子被机枪扫射倒地，被炸弹炸飞，生命戛然而止;血肉模糊的惨烈，尸横遍野的场景，无论对于我方还是敌方，无论失败还是胜利，都是悲剧。我现在理解了，为什么有些战士复员后会掩藏自己的身份，不愿去谈论自己看起来是辉煌的过去。他们大概是不愿再回忆那些痛苦的经历，也许当时是战友替自己牺牲，也许险些就命丧沙场，也许战友的牺牲让他们一直心酸不已。我觉得这样的战争影片，应该让我们发誓要强大起来，因为落后挨打的滋味太不好受;另一方面，用我们自己的强大变成和平的力量，让这个世界减少或者杜绝战争。看完这部电影，如果能够引导孩子认识到这些，对孩子的成长意义深远。《长津湖之水门桥》观后感四昨天晚上看完《长津湖》，作为年度重磅级的战争作品，云集顶级导演、编剧和主演，是一部合格的战争作品，如果不过分挑剔的话，也是一部优秀的战争作品。毕竟那一场战争已经过去了70多年，亲身经历过那场战争的人，存世已经不多。而改开40多年来，因为和美国的商业关系，朝鲜战争的电影，差不多鲜少提及，几年来才陆续拍摄了几部。其实所有的关系，都是相互的。美国人拍摄的电影，极少出现人们解放军形象，关于朝鲜战争的电影，更是寥寥无几。——美国人在中国周边，从朝鲜到越南，再到后来的阿富汗，其实一次比一次失败彻底。也是没脸在解放军面前表现“武德”。拍来拍去，大多数都是二战作品，暗戳戳地贬低前苏联，抬高自己的地位。回到抗美援朝题材的电影。差不多已经有几十年，没有用心去拍了，纪录片都是档案馆里二次剪辑整理出来的。现在拍摄抗美援朝战争的电影，而且是大手笔去拍，本身也是国际形势变化的一部分。——对方已经撕破脸，我们也不必太照顾美国人的面子。尽量实事求是地去再现那个时代的精气神，就是成功的好电影。当然，历史越久远，电影细节就越难以还原当初，比如演员的精气神。假如是50-60年代拍摄的电影，可以直接拉上参战过的一线部队拍摄。无需刻意表演，就是接近真实。——道具可以尽量还原历史，人的精气神还有气质，仅仅凭借一些老照片，演技再精湛的演员，也是不太容易还原的。所以，不吹毛求疵地评论，这部电影可以打分9分以上。得高分是因为前面陈凯歌导演的部分，确实具备史诗般电影的那种气质。比如我印象很深的这么一个镜头，伍万里在火车上打开车门，火车身后就是蔓延的万里长城。火车、志愿军战士、万里长城，极强的画面感，万里江山如画，人民志愿军保家卫国，历史沧桑感、时代使命感、人物的立体感，全都能够体现出来。——算是电影中的经典艺术深度的体现之一。以前很多人都说，抗美援朝电影，没有好好表达志愿军，“为何而战”的思想源头。我想这部电影，应该表述得比较到位。而且很多大人物的话，都是我们熟悉的。比如，主席说的“打得一拳开，免得百拳来”，气势就远比美军的战斗机、军舰，强大得多。电影的节奏感，把控得很好，前面半小时表达的是在国内“入朝”之前的志愿军动员、集结和准备工作。从某种方面，也回答了志愿军的思想源头。从进入朝鲜开始，转入战争的场景。当然，真实的战争，远比电影里能够拍摄出来的，更为残酷、血腥。这一次有八一厂压阵，又有军委背书，因此拍摄的尺度，已经放得比较大，算是非常难得的大场面、大制作战争片。林超贤导演的战争片，我之前提到过，“红色暴力美学”。放在这部电影里，这个词不合适。客观一点评论，在当今世界的华人导演里，论及战争片的拍摄，林超贤算是翘楚之才。很多细节，拍摄得很到位，至少近年来，无论是中外的战争电影，鲜有细节如此到位的电影。叙事过度发散，恐怕是这部电影被吐槽的原因。怎样拍好这样的战争片?那就是尽量接近历史事实。这是一个非常吃力的事。长津湖之战，除了战场本身，还涉及到的方方面面人物和事务极多，在短短两个多小时，要把这么多的来龙去脉交代清楚，并非易事。——何况，还要“形山神不散”，既要聚焦主要人物群体，又要兼顾战争宏大。这难免有一种什么都要交代清楚，但是又过分发散的感觉。加上审核剪辑掉的一些部分，电影的后半部分，有一些内容过度显得突兀。这个确实和导演的功底关系不大，编剧兰晓龙估计也是尽量做了精简和压缩。作为“工业级”的电影，而且是多位导演执导的，难免会出现风格差。所以，有人吐槽也正常。在我看来，前半部分(入朝之前)我给9.8分，入朝战争部分，可以打8.8分。综合评分在9.5以上。大概和猫眼电影，给出的评分相当。这也说明，我的影评，大体上代表了大众的审美水平。既不会太专业，甚至故弄玄虚，也不会太假，为了表达与众不同，强行进行细节批判。——不管怎么样，这部电影，很值得国庆期间，举家去看一看。《长津湖之水门桥》观后感五抗美援朝是上个世纪的一件大事。在一句“打得一拳开，免得百拳来”的果断决策下，我们英勇的志愿军战胜了装备特别精良的美国王牌军，打出了新中国的国威，打出了中国军队的军威。抗美援朝的胜利，给中国带来了一个稳定的发生环境，对中国来说是至关重要的一战。有关抗美援朝的事迹，相信除了经历过惨烈战斗的志愿军战士们以外，大多中国人所了解的“抗美援朝”都是资料或者耳闻，随着时间流逝，这场英勇而激烈的战斗会被大家逐渐遗忘，这无疑是对那些用生