论网络环境下著作权的扩张及其限制

西南大学硕士学位论文论网络环境下著作权的扩张及其限制姓名：蔡秋萍申请学位级别：硕士专业：民商法指导教师：周安平20080401论网络环境下著作权的扩张及其限制作者：蔡秋萍学位授予单位：西南大学相似文献(10条)1.学位论文宋庆涛日本对华贸易限制措施及我国的对策研究2005中日两国已经形成了一种优势互补、相互依赖、形式多样、稳定发展的合作框架,随着中日双方贸易交往的不断深化,日本对我国的贸易限制措施也不断出现,贸易限制措施的实施将降低我国产品在日本的竞争力,限制了我国产品的对日出口。促使日本对华贸易采取限制措施的原因主要包括,日本经济的长期低迷引致的日本贸易保护主义重新抬头,日本的知识产权立国战略使中国对日出口面临着更多的知识产权壁垒,中日之间的冷淡的政治关系会影响日本对华贸易限制措施的制定,日本会根据中日之间的贸易分工情况,采用比较有利的贸易限制措施,日本的区域经济一体化政策和国内政治斗争也常常会成为日本采取对华贸易限制措施的原因。最后,本文就日本对华贸易限制措施从政府和企业两个层面提出我国的应对策略。2.期刊论文沙良永论知识产权保护中公共利益目标的实现-无锡商业职业技术学院学报2008,8(1)公共利益是知识产权制度的最高价值目标,对知识产权人进行适当限制是实现这一目标的主要途径.限制措施主要有合理使用、法定许可、强制许可、权利穷竭、先用权制度等.促进公平竞争、保护消费者合法权益是实现公共利益的必然要求,应充分发挥知识产权法的这种作用.3.学位论文沈漫欧盟贸易限制措施对中国出口商品影响的实证研究2007中欧经贸关系自双方建交之后，贸易总量不断上升。2006年中国对欧盟贸易额较1975年建交时增长了100倍之多。中欧经贸关系会越来越紧密，而双方的贸易政策将会对贸易发展起到越来越重要的调节作用。目前，欧盟的贸易限制措施对中国出口商品影响极大，两国间贸易摩擦数量居高不下。摩擦领域由低附加值产品扩大到高附加值产品，摩擦涉及的中国出口商品范围从单个产品逐渐扩散到整个产业。反倾销、保障措施、技术性壁垒、知识产权成为我国与欧盟国家贸易摩擦的四个新动向。这也是本文着重研究的四种贸易限制措施。本文首先通过对贸易限制措施的经济学理论的分析，归纳贸易壁垒演变趋势的内在规律：1)壁垒的标准由可量化转向不可量化；2)贸易保护措施由显性转向隐性，更加具有隐蔽性；3)反倾销、保障措施等贸易壁垒有继续抬头的趋势，以技术措施、知识产权等为核心的新型贸易壁垒将长期存在并不断强化。其次，对欧盟贸易限制措施影响中国出口商品的现状进行了分析后，进入文章的重点，通过实证方法阐述了欧盟四种主要的贸易限制措施影响了不同类别的中国出口商品；欧盟贸易限制措施影响中国出口商品的市场竞争力且影响特点有所不同。据此归纳总结出欧盟贸易限制措施影响中国出口商品的特点：反倾销措施作用时间快，从提起反倾销调查开始对商品价格和数量抑制作用均十分显著，且涉及商品范围广；保障措施相比较而言发起条件简单，对进口商品数量和价格的影响相较于反倾销较为和缓，且目前涉及的商品范围较小；技术壁垒对进口商品的数量影响较为直接，间接影响价格，技术壁垒涉及的出口金额大，涉及商品范围广；知识产权潜伏期长且隐患大，将对我国未来高新产业的发展有相当的负面影响。文章最后就欧盟四种主要贸易限制措施对中国出口商品种类的影响作了趋势分析。总体来说，如果中国出口商品结构调整缓慢，则欧盟反倾销对中国出口的影响仍将持续上升；与知识产权相结合的技术壁垒将会成为未来贸易限制措施的主流；保障措施和“特保条款”由于启动程序简单，产品出口很容易受到限制，很可能成为未来欧盟贸易保护的另一个重要手段。4.期刊论文张力伟浅析商标平行进口制度的完善-法制与社会2008,(1)商标平行进口是近些年我国贸易和知识产权领域中所面临的日益突出的问题.对于是否允许商标平行进口在理论上一直存在争议,世界各国在司法实践中也标准各不相同.我国作为国际贸易的大国关于商标平行进口的相关规定十分不完善.因此,我国应对商标平行进口进行法律分析,制定相关对策.本文主要在商标平行进口的基本问题、商标平行进口的相关国际法律规定、商标平行进口对我国的启示等几方面加以论述.5.学位论文苏丽娅论知识产权滥用的反垄断法规制2006在全球经济一体化的进程中，有关知识产权的跨国经济活动日益频繁，滥用知识产权的跨国垄断行为也随之增多。我国的知识产权制度在近二十年的时间里，从零开始，以超乎寻常的发展速度迅速完成了“国际接轨”。然而，当我们庆幸自二十年内的时间完成了西方国家近二百年的历程的时候，知识产权国际竞争的巨大冲击又使我们不得不反思和重新审视我国的知识产权制度。如果对其规制不当，必将扰乱国际市场竞争机制，阻碍科技进步。知识产权在经济和社会发展中的地位越来越重要，知识产权是法律赋予权利人在行使知识产权上的垄断权或者独占权，通常是作为反垄断法的适用除外而存在的。但是，知识产权这种独占权往往会使权利拥有者在特定的市场上形成垄断或支配地位，限制了该市场的竞争，甚至知识产权人可能会超出法律允许的正当范围，滥用其依法获得的正当权利，不正当地行使知识产权，非法限制竞争，从而违反了反垄断法，对知识产权滥用进行反垄断法规制正是针对知识产权滥用而采取的一种限制措施。本文在此基础上，借鉴西方国家反垄断法律制度的最新成果，从经济学和法律角度，运用知识产权和反垄断法的相关理论，讨论了知识产权领域反垄断法律问题。中心议题是知识产权滥用的反垄断法规制，并结合我国实际，提出我国应如何建立与知识产权滥用有关的反垄断法的构想。本文主要分四章进行讨论。第一章，研究了知识产权滥用的相关知识，分析了“权利滥用”，探讨了知识产权滥用的界定标准以及有关的知识产权滥用行为。第二章，介绍了知识产权滥用的法律规制，即知识产权本身规范的限制，民法基本原则的限制，特别是反垄断法对知识产权滥用的限制及其特殊性，阐述了反垄断法的相关知识，讨论了知识产权与反垄断法的既相互协调又相互冲突的关系。第三章，介绍了美国、欧盟、日本等国以及台湾地区规制知识产权滥用的反垄断法律制度。第四章，阐述了我国规制知识产权滥用的法律现状，提出了如何构建我国的知识产权滥用的反垄断制度。6.学位论文褚海峰知识产权滥用之反垄断法律规制2007知识产权是一种法律规定的垄断权，其目的为了保护知识产权权利人的权利，为了鼓励创新而设立的。但是在全球经济一体化的进程中，有关知识产权的跨国经济活动日益频繁，滥用知识产权的垄断行为也随之增多，使得权利拥有者在特定的市场上形成垄断或支配地位，限制了该市场的竞争，对知识产权滥用进行反垄断法规制正是针对知识产权滥用而采取的一种限制措施。本文从知识产权的专有性开始，对知识产权的合法垄断的法律依据、知识产权滥用的表现形式以及法律规制、外国公司利用知识产权排挤我国企业相关案例等进行了分析，并且对境外的知识产权领域反垄断立法情况进行了比较。通过这些分析和比较，可以对知识产权的滥用行为有了一定的认识，初步了解了境外对知识产权滥用行为的界定标准。本文的中心议题是知识产权滥用的表现形式和反垄断法规制，并结合我国在知识产权保护过程中的实际情况，提出我国在保护知识产权的同时应如何建立与知识产权滥用有关的反垄断法的构想。7.期刊论文徐丽论涉外技术转让中的限制性商业条款-科海故事博览·科教创新2010,(1)对知识产权实施合理的限制措施,用以防止权利人对知识产权的滥用,以及抑制限制贸易对国际技术转让造成不利影响的不合理做法,是国际技术贸易秩序中的重要内容.8.学位论文郝珺论知识产权滥用行为的反垄断法规制2006知识产权是法律赋予的合法垄断权，一般是作为反垄断法的适用除外存在的。但是，知识产权这种独占权往往会使权利拥有者在某一特定市场上形成垄断或支配地位，限制了该市场的竞争，尤其是在某些情况下，知识产权人可能会超出法律允许的正当范围，滥用其依法获得的正当权，通过不正当地行使知识产权，非法限制竞争，从而违反了反垄断法。知识经济时代，知识产权在经济和社会发展中的地位越来越重要，相应地，知识产权领域中的滥用问题也日益突出，对知识产权滥用进行反垄断法规制正是针对知识产权滥用而采取的一种限制措施。本文基于知识产权和反垄断法的相关理论，从经济学和法律角度，借鉴西方国家反垄断法律制度的最新成果，讨论了知识产权领域反垄断法律问题。中心议题是知识产权滥用的反垄断法规制，并结合我国实际，分析了我国建立与知识产权滥用有关的反垄断法的意义，并提出了立法建议。本文主要分四章进行讨论。第一章，运用所有权和知识和产权的相关理论，论述了知识产权的专有性和社会性特征，引出利益平衡下对知识产权滥用的限制问题。第二章，从经济学、法哲学两个角度探讨了知识产权权利限制的理论基础。第三章，对滥用知识产权行为进行了分类，并分别论述各种行为国际通行的规制方法，并在此基础上提出各国立法对我国的启示。第四章，说明了我国建立与知识滥用有关的反垄断法律制度的意义，阐述了我国规制知识产权滥用的立法现状，并提出了相关的立法建议。9.学位论文赵丰华中国反垄断立法若干问题研究2004反垄断法作为竞争法的支柱,在市场经济国家的经济法律制度中占有极其重要的地位.随着我国市场经济的不断发展,特别是在加入WTO后,企业竞争日趋激烈.作为有序竞争的对立面——垄断也日益受到人们的关注,到目前为止,我国尚未有真正的反垄断法出台.笔者认为,反垄断法的研究和确立,对于我国建立和完善社会主义市场经济秩序,促进我国政治经济体制改革,对于我国加入世界经济行列,顺利与国际社会接轨并在此过程中保护自身利益,具有极其重要的意义.因此,笔者选取这个研究课题.本文针对反垄断立法过程中反映强烈、争论较大的四个方面的问题进行了深入探讨,并对我国反垄断法的制定提出相应的建议.第一章是关于我国制定反垄断法必要性的问题.本文从规模效益的有条件性、市场机制的竞争性要求和加入WTO后维护本国企业和消费者合法权益的要求入手进行了探讨,进行分析、研究后得出我国在现阶段必须尽快制定一部完备的反垄断法的结论.第二章是反垄断法的规制模式问题.针对有的学者提出应完全放弃结构规制,采取行为规制的观点,在进行了全面分析的基础上提出了自己的见解:认为我国反垄断法不应放弃结构规制,而应采取行为规制为主,结构规制为辅的规制模式.第三章是行政垄断问题.反行政垄断是中国反垄断的重要任务.第一节论述行政垄断是否应纳入反垄断法规制范围的问题.我国反垄断法是否应专门对行政垄断规制,学术界有不同看法.笔者从反垄断法的作用、行政垄断的本质、行政垄断的危害等方面进行分析后认为应对行政垄断进行规制.第二节是针对行政垄断规制提出几点相关的立法建议.第四章是知识产权领域反垄断的问题.知识产权是法律赋予的合法垄断权,一般是作为反垄断法的适用除外存在的.但是,知识产权这种独占权往往会使权利者在某一特定市场上形成垄断或支配地位.某些情况下,知识产权人可能会超出法律允许的正当范围,滥用其依法获得的正当权,非法限制竞争,从而违反了反垄断法.对知识产权滥用进行反垄断法规制正是针对知识产权滥用而采取的一种限制措施.10.期刊论文郑辉.刘丹冰.ZHENGHui.LIUDanbing驰名商标法律保护的限制规则-知识产权2009,19(3)在充分肯定驰名商标特殊保护的基础上,从其他商标权利人以及公共利益的视角阐述对驰名商标进行限制的必要性,针对驰名商标权利人的权利滥用,重点提出了在权利认定和特殊保护中的限制措施具有重要意义.只有做到平衡两种利益主体的权利,才能更好地体现商标法的立法意图,进一步促进市场良性竞争秩序的形成.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：f0d8746a-0514-4dea-b3e5-9dea006e1613下载时间：2010年9月7日