重庆市经济增长与环境污染指标相关性研究

重庆大学硕士学位论文重庆市经济增长与环境污染指标相关性研究——基于四个直辖市的对比分析姓名：龚玲申请学位级别：硕士专业：人口、资源与环境经济学指导教师：陈仲常20070410重庆市经济增长与环境污染指标相关性研究——基于四个直辖市的对比分析作者：龚玲学位授予单位：重庆大学相似文献(10条)1.期刊论文杨明外商直接投资、经济增长、环境污染三重联动机制研究——基于多元VEC模型的分析-中国外资2009,(7)本文把外商直接投资、经济增长和环境污染纳入同一个框架下进行研究,基于多元VEC模型和协整理论,采用脉冲响应函数等时间序列处理技术来来考察外商直接投资、经济增长和环境污染的三重联动机制.本文研究表明外商直接投资、经济增长和环境污染之间存在长期均衡的协整关系.在短期.环境污染的加剧会阻碍外商直接投资流入我国,而外商直接投资的流入又会促使我国的环境污染加剧;外商直接投资的流入会促进我国的经济增长,而经济增长又反过来吸引更多的外商直接投资流入我国;经济增长会使我国的环境污染更加严重,而环境污染的加剧也会阻碍我国的经济增长.2.学位论文李娜上海市经济增长与环境污染关系研究——基于环境库兹涅茨曲线假说2009改革开放以来，中国在经历快速经济增长的同时环境问题也日益凸显。不仅发展中国家普遍存在的水土流失、沙漠化等生态环境退化的“落后型环境问题”日益严重，而且，大气污染、水污染等“发达型环境问题”也日益突出。因此如何协调环境与经济发展的问题成为当今关注的焦点。1991年Grossman和Krueger对多个国家和地区的空气污染物和水污染物质的变动情况进行了研究。他们发现大多数污染物的变动趋势与人均国民收入的变动趋势间呈倒U形的关系[32]，并将经济增长与环境质量之间的这种关系称为“环境库兹涅茨曲线假说(EnvironmentalKuznetsCurve，简称EKC)”。它是指在经济发展的初期，环境污染和环境破坏会随着经济的增长而加重，当经济发展到某一水平时环境污染程度达到最大，而后经济继续发展，环境污染程度却随之下降，环境质量逐渐变好。这个假说一经提出，便引起了国际学术界的浓厚兴趣和理论研究热潮。国外学者对全球众多发达国家的人均GDP和各项环境污染指标进行回归分析后发现经济增长与环境污染确实存在倒U型的曲线关系。而国内学者在利用各省市数据进行分析时却发现经济增长与环境污染之间不是总呈现倒U型，有时呈现U型、N型、倒N型，甚至是线性关系，且呈现出何种形状与环境污染指标的选择有很大的关系。因此，国内学者对环境库兹涅茨曲线假说的质疑越来越多，有人提出EKC仅仅是一个经验曲线，只对西方发达国家适用，而对像中国这样的发展中国家是不适用的。鉴于这样的争论，本文将利用上海市的数据进行实证分析，以此来说明上海市的环境污染是否真如环境库兹涅茨曲线理论所说，与经济增长呈现倒U型的关系。本文首先利用上海市1981—2007年的数据，对环境污染与经济增长之间的关系进行实证分析，由于工业污染是环境污染的主要来源，因此本文的环境污染指标选用了工业废水、工业废水COD、工业二氧化硫、工业粉尘和工业固体废物产生量，经济增长指标则选择了人均GDP数据。为消除时间序列数据的波动性，本文对环境污染指标和经济增长指标同时取了对数，并对其进行对数线性和对数二次回归，以拟合优度选择模型。实证结果表明1981—2007年间上海市工业废水、工业废水COD和工业粉尘与经济增长之间二次模型拟合效果更好，并且二次项的系数为负，即存在倒U型关系，而工业固体废物与经济增长之间是线性关系，工业二氧化硫与经济增长之间没有明显的相关关系。接着在前述分析的基础上，采用拉氏因素分解法对各污染物排放量进行分解，旨在寻求影响污染物排放的主导因素，结果表明：在排放量的增长阶段经济总量因素(GDP的增加)起到了主导作用，而在排放量的下降阶段经济总量的增加对排放量的贡献是负向的；技术因素在排放量的下降阶段起到了主导作用，即排放强度的降低导致了排放量的减少；产业结构因素对排放量变化的贡献很小。最后，论文以实证分析结论为依据，提出了改进上海市环境质量的政策建议。3.期刊论文刘渝琳.温怀德.LiuYulin.WenHuaiDe经济增长下的FDI、环境污染损失与人力资本-世界经济研究2007,(11)本文就中国的经济增长、FDI、环境污染损失与人力资本的关系问题,提出了7个待验证命题,并运用2000～2005年面板数据进行了验证.FDI促进了我国经济增长,但也增加了我国的环境污染.环境污染损失成为经济增长与吸引FDI的代价.高人力资本更利于经济增长,而且从质和量上利于吸收FDI,以及利于遏制环境污染,中人力资本也能在一定程度上促进经济增长,但吸收FDI的作用不明显,并且不利于遏制环境污染.整体上,我国已出现污染避难所现象.目前中国吸引FDI的核心问题已不仅是能否促进经济增长,而应更加关注如何避免FDI带来的污染问题.本文针对这一问题的核心建议是,促进高人力资本积累,继续大力发展高等教育.4.期刊论文李春生.王翊.庄大昌.穆桂松.LIChun-sheng.WANGYi.ZHUANGDa-chang.MUGui-song经济发达城市经济增长与环境污染关系分析--以广州市经济增长与废水排放关系为例-系统工程2006,24(3)经济发达城市的经济发展与环境保护有着相似的经历.以广州市经济增长和废水排放的关系为例,在选取广州市1982～2004年经济与废水排放数据的基础上,建立了人均GDP与废水排放量的模型和绘制了环境库兹涅茨曲线.研究发现,广州市的经济与环境发展符合环境库兹涅茨曲线呈倒U型,人均GDP与废水排放量曲线已位于转折点,表明技术进步和产业结构的调整已产生了明显的环境效益.与国外经济发达城市相比,中国经济发达城市多处于工业化发展的中期,已进入了经济与环境协调发展的有序时期.5.期刊论文贺彩霞.冉茂盛.HECai-xia.RANMao-sheng环境污染与经济增长——基于省际面板数据的区域差异研究-中国人口·资源与环境2009,19(2)由于经济增长导致越来越严重的环境污染,且随着社会对环境质量要求的提高,环境已经成为经济社会的重要稀缺资源,使得在经济活动对环境变化产生影响的同时,环境变化也对经济产生了影响.采用构建产出方程与污染方程的方法,使用1998-2006年中国30个省市6类环境指标的面板数据,通过面板单位根检验、协整检验和Granger因果检验等方法来考察国内东、中、西三大地区的环境污染变量与人均收入之间的关系,并在此基础上进行方程估计.实证结果为三地区的人均收入与环境污染变量之间均存在协整关系,但各地区的产出方程与污染方程的估计结果则存在人口,资本投资,进出口贸易额,外商直接投资,环保投资等方面的差异.表明:①经济增长与环境污染存在双向作用:②经济增长与环境污染之间的关系存在着显著的区域差异.6.期刊论文吕健.LVJian上海市经济增长与环境污染——基于VAR模型的实证分析-华东经济管理2010,24(8)文章以1985-2008年度上海市人均GDP为经济增长指标,以工业固体废弃物产生量、工业废水排放量和工业废气排放量为环境污染指标,通过建立VAR模型,得出了上海经济增长与环境污染水平之间的长期均衡关系和动态影响机制.实证结果认为:上海经济增长依赖工业废气排放量的增加,并导致了工业固体废弃物产生量的增加,同时,经济增长与工业废水排放量之间存在良性互动.此外,上海的环境污染水平对经济增长的影响较大,而经济增长对环境污染水平的影响较小.7.期刊论文周亚莉.袁晓玲.薛义明.周亚彤.ZHOUYa-li.YUANXiao-ling.XUEYi-ming.ZHOUYa-tong陕西省经济增长与环境污染关系研究-统计与信息论坛2009,24(3)在科学发展观深入人心的今天,探索某一区域经济发展与环境污染之间的关系具有极为深刻的现实意义.以陕西省1985-2007年为样本区间,以人均GDP为经济增长指标,以工业废水排放量、工业废气排放量、工业固体废料产生量、二氧化硫排放量、工业烟尘排放量为环境污染指标,分析环境污染现状,确定经济增长与环境污染协整关系,建立误差修正模型,进行协调度分析.研究表明:陕西省环境污染区域差异明显,关中比重大,陕北增速高;经济增长与工业废水排放量、二氧化硫排放量有长期均衡关系,且呈N型,经济与环境协调度急剧下降.8.学位论文陈青云我国东中西部经济增长对环境污染影响的对比研究2009当今世界，环境问题引起越来越多的关注，经济增长与环境污染之间的关系已经成为国内外学者研究的热点问题。改革开放以来，我国经济高速发展，伴随着各种各样的问题产生，研究中国的经济增长与环境污染之间的关系意义尤为重大。基于我国区域经济发展的不均衡性，本文分别从东部地区、中部地区和西部地区三个经济区域出发，分别研究各区域的经济增长与环境污染的关系。环境库兹涅茨曲线作为度量经济发展影响环境质量的最佳方法，成为该领域研究的重要选择。因此，本文以环境库兹涅茨曲线为参考点，根据我国2000-2007年的数据，构造环境一收入曲线模型，对我国不同经济区域进行对比研究。为了验证我国三大经济区域经济增长与环境污染之间的关系，本文引入了环境一经济系统的概念，分为“和谐”、“矛盾”、“和谐-矛盾-和谐”三种情况讨论了经济与环境之间的关系。环境库兹涅茨曲线正好印证了“和谐-矛盾-和谐”的关系，其形状呈现倒U型。以倒U型转折点做分界线，倒U型被分成了左半段和右半段，左半段区域被称为环境与经济的两难区，右半段区域被称为环境与经济的双赢区。一个国家或地区的环境-经济所处阶段，可通过实际人均GDP与转折点比较得到。根据上述思路方法，本文用人均GDP指标代表经济增长，五大工业污染物排放量指标代表环境污染，利用面板数据建立了基本模型，分别拟合了我国东部、中部、西部的环境-收入曲线。为了进一步研究其他因素是否影响环境-收入曲线，本文又添加了人口规模、进出口贸易、产业结构三大控制变量，建立了扩展模型，分别拟合了我国东部、中部、西部的扩展环境-收入曲线。随后，本文对比了我国不同区域之间的环境-收入曲线的差异，又对比了基本模型和扩展模型拟合结果的差异。通过上述两种对比，本文得出以下结论：第一，我国三个经济区域的环境影响因素不相同；第二，如果模型选取控制变量不同，得到的拟合结果可能不同；第三，在我国并非所有的污染物拟合曲线都符合传统的环境库兹涅茨倒U型。9.期刊论文沈锋.SHENFeng上海市经济增长与环境污染关系的研究——基于环境库兹涅茨理论的实证分析-财经研究2008,34(9)文章运用环境库兹涅茨理论和综合评价理论,建立了上海综合环境污染与经济增长的科学评价模型,发现与发达国家和一般新兴发展中国家的倒U型环境库兹涅茨曲线不同,上海综合环境污染模型呈正U型,以20世纪末为分界点,之前环境综合污染水平不断下降,之后环境污染又开始有所恶化.文章还运用Grossman影响环境因素的机理分析模型,从规模效应、结构效应和技术进步效应对21世纪后上海环境污染加剧进行了分析,发现2000年后上海在经济规模扩张的同时产业结构有重工业化的趋势,这加剧了工业废气的排放从而导致了整体环境污染的恶化.技术进步效应的实证分析再次证实了技术进步对环境质量的改变具有正负效应两重性.最后为避免上海环境污染恶化,结合上海产业结构的调整和技术进步对环境作用的正负效应提出了针对性的解决措施.10.学位论文陈帮华无锡市经济增长与环境污染的关系研究2008改革开放以来，中国经济持续高速增长，但随之而来的环境污染问题越来越严重。如果以牺牲环境来维持经济社会的发展，这种发展必将不能持续，同时也会因不断挑战环境的极限而遭到报复。而根据西方传统的环境库兹涅茨曲线假设理论，环境问题的解决唯有依赖经济增长，只要经济不断增长，环境状况自然会改善。这种“先污染，后治理”的老路已经给高速增长，消耗大量资源的中国带来了严重的制约，因此，本文另辟蹊径，探寻适合中国国情的经济发展和环境保护道路。我国的环境保护是一个系统工程，传统