您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 心得体会 > “飞越疯人院”观后感范本参考
“飞越疯人院”观后感范本参考想要飞越疯人院的人,有二种:一是死人,实现灵魂飞越;二是装疯的人,其实他没疯,而且还很强壮。下面是网友分享的相关范文例子,供您参考研究,欢迎阅读。《飞越疯人院》观后感范本参考【一】麦克墨菲冒着被瑞秋护士责怪的风险带着医院里的朋友们出门郊游;费力地拉票只为去看世界大赛...这些种种事情都能看出他是一个真性情的人。反而瑞秋护士并不这么认为,反而和医院里的东医生们一样认为他即使不是疯子,也一定是个危险人物。了麦克墨菲做错了什么?他只是希望活的自由。倒是瑞秋护士和医院的医生们才是真正的疯子,而医院里那些被称为病人的人都有自己的思想,都有自己想要去做的事。医院的医生们强迫麦克墨菲做额叶切除手术后,麦克墨菲几乎失去了他曾经所拥有的那种渴望自由的心。以至于最后麦克墨菲死在了医院,他和酋长日夜策划的逃离医院去加拿大的计划失败了。但没有关系,因为最后酋长逃离了医院,他带着麦克墨菲的愿望离开了医院。这也许就是精神上永远的自由吧。《飞越疯人院》观后感范本参考【二】xx上的一个朋友说:“如果没有飞越疯人院,我会笑着相信人世间的光明。但是今天,我不得不承认这社会有太多的死角是我看不到的。”多真实的想法,多熟悉的论调,无数次,我也在这么的思索着,感叹着美好世界中不可掩饰的残缺。随着影片的层层展开,我的内心跌宕起伏,时而跃上山巅,时而又跌到谷底。我,坐在电脑前,和他们一起欢笑,和他们一起悲伤,然后是一个人绝望的痛苦。OneFlewOvertheCuckoo’sNest描述的是发生在1963年间,美国一所再普通不过的精神病院里上演的一幕幕荒诞、离奇的嘲。作为一名看客,我曾多次扼腕长叹。叹这资本主义的“文明社会”,叹这对人性差异的无端压制,叹这对个性自由的无情束缚。影片用一种极其辛辣的嘲讽,对美国当时的社会现实进行了抨击。除去同样惹人生怜的怯懦与无望,影片中的人物各有其突出的特点。他们不仅性格各异,就连相貌都被赋予了异样的凝重,让观众在压抑纯白的幕景中,寻找到一丝心灵上的通透。影片的主人公是一个叫麦克墨菲的青年男子。他由于厌恶监狱里的强制劳动,装作精神异常而被送进了影片中疯人院。他胆大妄为,屡犯院规,在疯人院里的“正常人”眼中,他就是一个疯子,一个垂死都不肯安分的疯子。但事实上,在我和众多良知尚存的看客眼中,他是一个英雄,一个为了个性解放而孤军奋战的英雄。也许在麦克墨菲头脑中,精神病院就像一个自由的避难所,可以让他免于劳动,免于限制,免于种种给他带来沉重压力的锁链。但事实却正好相反,在这里,已经有人为“疯子”们定下了条条框框,秩序,准则。护士长这个本应该善良体贴的角色却被专制无情所替代,并不时的对病人们进行侮辱和折磨。在这里,光线柔和、音乐轻柔、气氛看似和谐;在这里,病人们自由的漫步在围墙内的世界,看似随性而惬意;在这里,病人们三五成群的围坐一堆,打牌吸烟;在这里,所有的一切都时刻带着一种被遮蔽了的压抑,让人没有激情去反抗违背他们内心深处的那些成规;在这里,病人们完全丧失了追求自由生存的那种欲望。试问,没有欲望的人,还有什么能力去追求属于自己的人生?曾经我一度认为自己有严重的人格分裂症。骨子里的我,是个很自卑的人,自卑着自己的一切,甚至时常觉得自己一无是处;但现实中的我,又在世事的洗礼中,不断的逼迫自己自信起来。我一直想,如果我走进了精神病医院,那么我就会没有负担,没有压力,远离尘嚣,那里便是我最向往的地方,那里便是我的天堂。但麦克墨菲用自己的生命告诉我们:穿着白衣的不一定就是天使。影片中有一幕使我至今仍记忆犹新。善良的比利在一夜的欢愉中恢复了自信。他开心地讲述着自己脱胎换骨般的变化,但最终却在护士长的侮辱与嘲讽声中选择自杀。这之后接踵而来的便是墨菲的爆发。他扑到了护士长身上,面目扭曲的掐握着护士长的脖子,就在那一霎那,我仿佛都有了一种冲动,一种想要跳进银幕惩恶扬善的冲动。护士长的无情害死了比利,她恶的令人发指。这么看来,相比之下,麦克墨菲的人性到底是丑恶还是善良?除此之外,影片还为我们设置了一个值得深思的问题:到底什么为“疯”?个别的人的个性行为如果超越社会所能接受就是疯?那我们的个性放哪里?在影片结尾,在昏黄的光线下,印第安人走到麦克墨菲的床边,呼唤着他,而麦克墨菲却只能报之以白痴的喃喃自语。他被迫进行了额叶切除手术,成了一个真正白痴。“酋长”一边说着“我会把你带出去”,一边用枕头闷死了他。与其没有思想的活着,不如让他痛快的结束这无谓的人生。这一嘲令人不禁潸然泪下,同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。“酋长”最终逃了出去,画面定格在他正走向自由的身影。这象征着墨菲精神的延续,他将这种追求自由生活的欲望播撒向全人类。在这篇影评完成之后,外教Sam偶然看到其中的:“OneFlewOvertheCuckoo’sNest”,于是便和我谈论了起关于这部影片对他们国家观众的影响。他说,正是由于这部影片,他在上大学时辅修了心理学护士的专业。毕业后,他也曾在类似影片中疯人院的地方工作了两年之久。这些经历对他的未来生活可说是弥足珍贵的。确实如影片中所述,疯人院有时候就是这么黑暗,犹如人间地狱。然而真正像墨菲那样敢于抗争的英雄人物却真的是寥寥无几。因此,让我们在墨菲精神的洗礼中,期待着美好时代的《飞越疯人院》观后感范本参考【三】这是一个不相信眼泪的狭姓间。时代无法诉说的悲哀,那是被神明所遗弃的地带。如果连自由都被带走,如果连悲伤都被带走。是的,你们不需要情感,只需要活着,活到老迈的无法再行走,连天空的颜色都无法辨认。贴着温柔与优秀标签的护士微笑着,恶毒地说。那是限制一切的规章、制度,他们打压着每一个精神有些失常的人们。开始,妥协、接受,像阿q一样自我安慰。接着,是放弃,僵硬的精神死亡。然后,迷茫的眼神看见了渺茫的希望,开始静默、抵触、挣脱,疯狂的呐喊。嗟叹是圣人的职业,你们是普通人,无需介意,请大声的长啸疾呼。当然,黑暗看不见眼泪。因为它讨厌。最可怕的不是被人限制了自由,而是自己将自己锁住。自己主动的带上精神的枷锁。没有反抗就没有改变,这个肮脏不堪的角落也许会永远堆上阴暗的灰尘。如果不是mc的出现,如果他不曾出现,他不曾大喊混蛋,不曾打破监管者的脑袋,不曾带给他们希望,那扇宽敞的、雪白的,又温暖的能让阳光桀骜不驯地撒了进来的窗户。可怕的是他未曾出现的那段时光,但是,可爱的是他出现了。电影带给了我们深深地绝望,但是,却把希望留了下来。这是最重要的。时代也总是这样,总在人们走投无路的时候,送来了丝丝希望的曙光。我无法解释那希望出现的原因,但我却清楚的知道它出现的时间和方式。它硬挺挺地接下了时代的一击,以它的气节,用它的方式。没有摇晃、没有颤抖。《飞越疯人院》观后感范本参考【四】一部有名的片子,据说击败“肖申克的救赎,获得奥斯卡奖。西早闻大名。不是疯子的男主角,因为误会被抓进劳改农场,又因为不好管理被送到疯人院,请医生鉴定是否疯,是否是逃避劳动的借口。于是,一个不疯的人进了疯人院。他可真的有热情啊。他的洋溢着快乐生机的笑脸,给疯人院单调麻木的病人们带来了亮色。他教大家打篮球。耐心而执着。他要求开电视看橄榄球比赛,艰难的争取,没有效果,就对着空白的屏幕有声有色地讲解,吸引了一群麻木的疯子跟着他对着空屏幕激动的又喊又叫。他带着大家越狱,去游轮x钓。他请女朋友带着酒来院里狂欢。即将逃离的时候,他怂恿女友,鼓励羞涩胆怯的男孩勇敢的表达爱,做自己想做的。因为帮助男孩找回勇气,他等啊等的睡着了,错失了夜里逃离的机会。护士回来了。他的机会没有了。我问西,有何感想。西反问我。我一边思考,一边整理思绪:“我觉得这部片子有很深的象征意义。修道院和护士象征生活中的樊篱。守旧,压抑,枯燥,禁锢着我们的生机和活力。有时候,也像你周围弥漫的慵懒,得过且过,贪图享受等等习气,那样的习气已经让人习惯同化了,看不到它的危害。你看护士出场的便装就是那套黑色的压抑的衣裙,多么典型的形象。主人公就是我们内心的生机活力,我们要打破这个环境,做自己想做的,有梦想,并努力去实现。这部电影像一个寓言,说我们每人怎样追随我们的内心,坚持自己本源的生命的热情,怎样不被环境同化......”西点点头“你看书看得多就是不一样。我只看到了疯人院的表象。”最后主人公被做了手术,变成个真正的疯子,呆傻的人。很暗淡的结局。可是,也有亮色――他激发了酋长的希望和生机,酋长终于摆脱了之前的犹豫害怕,勇敢的走出了疯人院,在晨光中大步迈向前方。好的电影,总是会给人以希望和亮光的。就是这微弱的亮光和希望,激励着我们往前走。《飞越疯人院》观后感范本参考【五】看完这个电影,我一直在思考一个问题,到底谁才是疯子,真的是那些倒在护士怀里,不可动弹的人吗?不是,是谁?是那些以严厉的手段、冰冷的器械和冷酷的心肠统治病人们,试图把他们改造为柔顺的、规矩的、毫无个性的机器的护士。病人们饱受着凌虐,与痛苦。没有一丝生活的样子。病人们真的是疯子吗?不,我觉得那些护士才是真正的疯子,所以说才要逃离疯人院,逃离恐怖的护士。后来直到一个人的来临改变了他们,他就是麦克墨菲,他在监狱里受够了强制的劳动,他想要自由,于是他装疯卖傻来到这里,把一种活跃氛围传播到整个病房,但布罗姆登知道更严酷的压制在等待着他们。对没错那就是可怕的护士,毫无人性的牲畜不如的护士。果然最后当麦克墨菲从手术室被送出来,变成了一具眼神空洞的塑料娃娃一般的东西,可是大护士还是不放过他将要把他做成一个标本,布罗姆登终于明白,只有逃出去才能维持麦克墨菲的胜利,给予大护士最后的一击。于是那个晚上胆怯而沉默的印第安人敲碎了窗户,逃离这个疯人院。疯人院实际上是当时六十年代美国社会的一幅缩影,一些人过于强势,另一些人没什么本事,那一些强势的人就把弱势的人当成疯子看待,其实真是这样吗?我们可以逆思维的想一想,如果没有强弱之分,那些恶意摧残他人的人不就是疯子吗?作者就是借着这一部影片来批评美国的社会,表达了美国资本————军事一体化体制对人性的压抑,与一些可怜的人民自由失去的痛苦。比起口头上说的政治改良,我觉得这部影片是对当时美国政府提议最好的改良药方,也是对当地的人们最好的精神解脱。戴着满满的悲愤还是看完了影片,这时候其实千言万语都比不上一句话————“人人平等”,是啊,人人平等多重要啊!如果当时美国甚至其他国家没有出现这种事件,让我牺牲这不精美影片我也在所不辞,我相信作者也是一样。只愿世界和平,人人平等。《飞越疯人院》观后感范本参考【六】看完这个电影,我一直在思考一个问题,到底谁才是疯子,真的是那些倒在护士怀里,不可动弹的人吗?不是,是谁?是那些以严厉的手段、冰冷的器械和冷酷的心肠统治病人们,试图把他们改造为柔顺的、规矩的、毫无个性的机器的护士。病人们饱受着凌虐,与痛苦。没有一丝生活的样子。病人们真的是疯子吗?不,我觉得那些护士才是真正的疯子,所以说才要逃离疯人院,逃离恐怖的护士。后来直到一个人的来临改变了他们,他就是麦克墨菲,他在监狱里受够了强制的劳动,他想要自由,于是他装疯卖傻来到这里,把一种活跃氛围传播到整个病房,但布罗姆登知道更严酷的压制在等待着他们。对没错那就是可怕的护士,毫无人性的牲畜不如的护士。果然最后当麦克墨菲从手术室被送出来,变成了一具眼神空洞的塑料娃娃一般的东西,可是大护士还是不放过他将要把他做成一个标本,布罗姆登终于明白,只有逃出去才能维持麦克墨菲的胜利,给予大护士最后的一击。于是那个晚上胆怯而沉默的印第安人敲碎了窗户,逃离这个疯人院。疯人院实际上是当时六十年代美国社会的一幅缩影,一些人过于强势,另一些人没什么本事,那一些强势的人就把弱势的人当成疯子看待,其实真是这样吗?我们可以逆思维的想一想,如果没有强弱之分,那些恶意摧残他人的人不就是疯子吗?作者就是借着这一部影片来批评美国的社会,表达了美国资本————军事一体化体制对人性的压抑,与一些可怜的人民自由失去的痛苦。比起口头上说的政治改良,我觉得这部影片是对当时美国政府提议最好的改良药方,也是对当地的人们最好的精神解脱。戴着满满的悲愤还是看完了影片,这时候其实千言万语都比不上一句话————“人人平等”,是
本文标题:“飞越疯人院”观后感范本参考
链接地址:https://www.777doc.com/doc-9379183 .html