2022论人类不平等的起源和基础读书心得体会范文

2022论人类不平等的起源和基础读书心得体会范文多篇精选范例参考，希望大家喜欢。一、引言选择这本书的原因有二：一是因为它是哲学、社会学及政治学领域极其重要的经典著作，奠定了卢梭的思想基础;二是因为其篇幅精悍，适合在有限时间内精读。在《论人类不平等的起源》中，卢梭通过对一种完全未经文明浸染的“自然状态”的预设，认为人是生来自由而平等的，但是社会生产力发展导致私有制的出现，财产私有制成为政治不平等开始和加深的根源，使生理不平等和政治不平等相互作用，把人类日益带入灾难的深渊;而政治不平等反过来又加深了私有制下的贫富对立。卢梭的这些思想闪耀着天才的光辉，但也存在一些不合理因素。首先介绍《论人类不平等的起源》的主要内容，对全书内容进行概述并对作者的论证思路进行梳理;其次介绍在阅读过程中给笔者留下深刻印象的原作的精彩论述及笔者稚嫩的思考;最后分析本书存在的不足及带给笔者的反思。二、《论人类不平等的起源》的主要内容(一)概述《论人类不平等的起源》是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。卢梭为《论人类不平等的起源和基础》设定的主题是：指出在事物发展的进程中，权利何时取代了暴力，自然在何时让位于法律，并且说明在经历了怎样的一系列奇迹之后，强者甘心为弱者服务，而人们甘心放弃已有的幸福去追求空想的安宁。本书的第一部分描写自然人和自然状态，通过对人类社会的自然状态的详尽描述，卢梭向人们证明了，人类在最初是过着平等而自由的生活，没有私有制和私有观念。自然状态中的人是能够满足自己关于食物异性和休息的基本需求。同时，他证明了在自然状态下，人们几乎察觉不到不平等的现象，也几乎感受不到它的影响。第二部分回顾了人类由自然状态向社会状态过渡的历史进程，指出人类的进步史同时也是人类的堕落史，因为人类每向前发展一步，不平等的程度就加深。(二)关于平等与不平等关于平等，卢梭认为平等是人类理想状态的基本属性，人与人之间是生来平等的，这种平等等同于动物间的平等。在自然状态的真实画面中，卢梭认为不平等的概念是不存在，每个人都是单个的独立体，互不影响，没有一切的道德概念。在自然状态中，人们意识不到个体生命存在的意义与价值，毫无权力或权利概念，平等的意识是未曾分明和不清晰的，因此人类在自然状态下是平等的。关于不平等，卢梭认为有两种：一种是自然上的或者生理上的不平等，这是由自然造成的，包括在年龄、健康状况、体质强弱和智力或心智上的各种差异;另一种是精神上或政治上的不平等，它依靠一种特定的制度安排，并且经过人们的一致认同。后一种不平等赋予一部分人以特权，相反，其他处于劣势的人则没有，例如有一部分人比别人更富有，更尊贵，或更强大，甚至让别人服从他们。卢梭所探讨的是在文明社会中人所体现的不平等，他认为人类的差别是由社会生活的方式造成的，人们身体本身的素质相差并不大，只是经过了后天环境的影响和个人身体的锻炼，最终才使得人们身体强弱和力气的大小区别很大。一个人心智的健全与否，与他所处的社会环境及所受的教育有关，后天的受教育的机会、方式和程度的不同致使人们产生差别。(三)人类不平等的起源1.自然状态卢梭首先从生理方面、精神和智力方面探究人类的自然状态。首先，在生理层面，自然人比文明人体质拥有更好的体质。在身体成长的过程中，自然人面临两种敌人：一种是野兽，另一种是年幼、衰老和各种疾病带来的天然虚弱。自然人在同动物搏斗时，双方势均力敌，并且不是所有的动物都会天然地攻击人，因此可以生存下去。在面临第二种敌人时，自然人虽然无医无药，只能靠大自然的帮助好起来，但自然人很少得病，因而不需要医疗和医生。在精神和智力方面，卢梭从最纯粹的心灵出发，认为自爱与同情是两个先于人类理性的原驱动力，是人最真实、最朴实的活动。自爱推动着我们爱护自身并不断地追求幸福的获得。同情则是一种天然的对其他生命遭受痛苦时产生的怜悯之心。在道德上，对于自然人来说，由于彼此之间没有任何道义上的关系，因此他们无善恶、好坏之必。他们只是从生理的意义上来理解善恶，而评判善恶的标准就是是否对自己的生存有利。卢梭认为自然人之所以不是恶人，是因为对恶事的无知和欲念的平静，而不是知识的发达和法律的约束。此外，人还拥有自我发展的能力，这种能力将人类从安宁无知的原始状态中驱逐出来，赋予人类在各个时代所具有的智慧和错误、缺点和美德，并使人最终成为自然和他们自己的暴君。2.社会进步在探究自然人发展为文明人的进程时，卢梭提出了两个问题：第一，在纯粹的自然状态之下，自然人怎样产生语言的需要?第二，假定产生了语言的需要，自然人是怎样懂得多类别的语言的形成与使用的呢?卢梭把这两个问题的答案归因于几次发生的外因或偶然事件的综合作用的推动。他认为，天然的困难促使自然人在生存的过程中学习使用树枝和石头等天然的武器并不断进步。随着人数的増加和困难的增多，许多人发明新的技术改变生活方式来适应环境的变化。由于人与不同事物及其他人的接触，他们的头脑中产生了些许关系。最初在观察同类行为时，他发现在相似的情况下自己和别人的行为是一样的，因此有了他自身的想法也许与同类的想法是相同的朦化概念。为了维护自己的安全及和他人相处的良好关系，他在不知不觉中明白履行约定的好处。自然人取得的进步，使得头脑愈开旁，技术也随之愈完善，第一次变革时代随之到来。人们组建家庭并获得了财产，为了维护自身财产安全，也许还会发生争执。自然人的感情也随着丈夫与妻子、父母与孩子建立的家庭逐渐培养起来。有关才能和美的观念产生了，随之而来的是偏爱和嫉妒，从偏爱中诞生了虚荣、羞耻和羡慕。生理上的不平等逐渐的被人们所注意，那些拥有美妙的嗓音、美丽的容貌和强壮的体质的人成为了最受尊重和爱戴的人。人与人之间不平等的观念从此产生。3.私有制的产生“谁第一个把一块土地圈起来，硬说‘这块土地是我的’，并找到一些头脑十分简单的人相信他说的话，这个人就是文明社会的真正缔造者。”私有制的产生，是人类日益走向不平等深渊的根源。农耕和冶金技术的发明给人类带来了巨大的变化。人们从事农耕时，就需要其他技术的发明;而当一些人从事冶铁时，就需要人们提供食物。从此，分工和交换出现了，人们不再做单独一个人完成的工作，而是合力合作进行劳动。从一个人需要别人的帮助之时起，从他感到一个人拥有两个人的食物是大有好处之时起，人与人之间的平等就不存在了，私有财产的观念就产生了。由于土地的耕种导致了土地的分配。导致了私有财产和早起的裁判规则。在自然状态下，人享受着自由，这种自由就是每个人对其个人财产的所有权。私有制产生后，夫人就变得越来越富裕，而穷人变得越来越贫穷，穷人出于被富人奴役、压迫的生活中，导致了不平等事实的产生。(四)人类不平等的发展1.国家的建立国家的建立产生了政治上的不平等，确立了富人对穷人的统治。由于私有制的产生，出现了富人与穷人两个相互对立的群体，富人是少数，他们以个人力量对抗全体人民。而富人之间的相互嫉妒导致富人们不能联合起来对付联合的穷人，迫于压力，富人们想到了一个深谋远虑的计划。“他说，‘让我们联合起来吧，保护弱者免受压迫，制约强者的野心，使每个人的财产都毫无例外地受到保护，以在某种程度上弥补命运的不公’。”这就是国家与法律的起源，国家的产生使穷人和富人之间的不平等发展成了弱者与强者的不平等，把经济上的不平等进一步上升为政治上的不平等。2.权力的腐化与专制的出现富人们统治着国家，他们从国家得到的利益远远大于穷人。由富人担任的官吏手中的权力逐渐扩大以至于超越法律所赋予时，便产生了君主，出现了专制统治，这时候人类的不平等达到顶峰。“在这里，除了君主之外，人人都是奴隶，没有任何权利，所以人人又都是平等的。”这是不平等的终点，每个人又回到了最初的平等状态，因为他们同样一无所有。但这个新的自然状态与原初的自然状态不同，原初的自然状态是纯粹的，而这个新的自然状态是腐化的。三、对《论人类不平等的起源》精彩论述的思考《论人类不平等起源》中有很多精彩的、有趣论述，这些论述值得我在今后的学习中深入挖掘探究。以下列举几点：1.人类社会的堕落是由人性自我导致的。卢梭所描述的原始自然状态下的野蛮人是与动物相似，既不会思维，也很宁静平和，没有你的、我的之类的私有观念。凭本能生存。可是大自然赋予人类以“自我完善化能力”，人类开启了思维。进而有了悟性。人类就不再独来独住，渐渐过群体生活了。这样人类就从原始自然状态进到社会状态。社会状态的野蛮人思考一些问题，智力提高了，促使人类进步，但人的体能与原始功能衰退了，尤其直觉与灵感渐渐消失。由是人类开始背离了原始自然状态，从而开始堕落，以至后来贪欲不断，私有制产生与发展，人性恶劣面显化更多，造成人类社会的不平等问题。审视人类社会发展的历程，可以明显看到人类社会的堕落与不平等腐败恶劣行径，一切都是由人性而引起的，恶性肇事祸害。反过来，恶劣的社会环境又激发人性愈益险恶。人类社会存在善与恶，但恶性居多，以至制定法律以绳之。通过对自然状态的赞美以及对人类堕落历程的描述，卢梭表达了“自然使人幸福与善良，然而社会却使他堕落与悲惨”的原则。他充分地论证了人类的堕落完全是咎由自取。在探究人类走向不平等的过程中，卢梭笔下人类无法返回的自然状态为人类社会的救赎提供了启示，为国家与社会的发展提供了思路。2.人类的进步与退化是同时消长并相伴相成。卢梭认为，社会状态的野蛮人与自然状态的野蛮人是不一样的。当人类进入社会性时，就开始进步与退化相伴相成，此消彼长。私有制产生，不平等出现，更刺激了人的欲望。无穷的贪欲带来人类社会正负两面后果：一方面激发社会进步;另方面造成堕落与罪恶的加重。随着人类进步，时代日新月异，社会问题与弊病也层出不穷。人与人之间、人与自然之间、自然与自然之间矛盾冲突愈演愈烈，给社会带来的后果是严重的。所以，人类要时刻警惕人类社会进步与异化导致的破坏问题。在非常久远的年代，卢梭即探究出这个当今社会依然适用的规律，是非常了不起的亮点研究。3.社会性是人类进步的第一推动力。根据卢梭的研究，人类最初是散居于动物野兽之中。自然状态下的野蛮人是独居，不具社会性。本能决定了他们的生存与繁衍后代。这种状态下的人类是最原始的，没有思考，连语言也没有。进入群居以后，情况起了变化。群居穴处在一起就形成野蛮人的社会性。社会性是人类进步的摇篮。这时期野蛮人开始有了思维，产生“比较”观念。悟性产生后就懂得追求享受。环境逼迫需要与智力的提高，促使最初的发明为简单的工具产生。从而人类逐步聪明智慧起来。这个进步过程，野蛮人跨入社会性门槛之时，就是人类智力开发与进步的开始。社会性是人类进步的第一推动力。人类能有今天的进步与文明程度，是得益于人类跨进社会性群体生活这关键一步。四、《论人类不平等的起源》的局限由于时代的局限，卢梭的研究也存在一些不合理因素，包括研究假设和研究方法的不足。(一)关于自然人的假设卢梭虚构了一个人类原始自然状态的存在，抽离了文明社会的所有印记。假定的自然状态中生活的人们过着自给自足的孤独的生活，彼此之间没有任何类别的交往。这种假定的自然人脱离了一切现实内容，摆脱了一切社会关系。他全面否认人类天生的社会性，因此他回答人类是如何由自然状态向社会状态过渡这一问题时，只能归因于一些偶然的因素。(二)历史唯心主义的研究方法“比较解剖学至今没有什么进展，自然观察家们也不能为任何可靠的推断提供有力的证据。这样，在这个问题上，如果没有超自然的知识可资利用，也不能注意到那些因人类将四肢应用于新用途和食用新食物而发生的身体内外构造的变化，我只能假设，那时的人类一直都和现在的人一样。”因为自然知识的有限及他所处的时代局限，他在探究问题时借助了超自然的知识，做了一些想象的猜测。这样的历史唯心主义的研究方法使研究结果缺乏科学依据及说服力。五、《论人类不平等的起源》的现实反思(一)关于“自尊心”和“自我价值”在现今社会，我们往往以拥有着强烈的自尊心和伟大的自我价值为傲，却不曾看到这也是我们痛苦和烦恼的来源，它使我们在他人给的崇敬和价值中迷失了自己。而“野蛮人过着他自己的生活，而社会的人则终日惶惶，只知道生活在他人的意见之中，也可以说，他们对自己生存的意义的看法都