GBT 31901-2015 服装穿着试验及评价方法

ICS61.020Y75中华人民共和国国家标准GB/T31901—2015服装穿着试验及评价方法Codeofpracticeforgarmentevaluationbywearertrials2015-09-11发布2016-04-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会发布前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由中国纺织工业联合会提出。本标准由全国服装标准化技术委员会(SAC/TC219)归口。本标准主要起草单位:温州市质量技术监督检测院、上海市服装研究所、安踏(中国)有限公司、劲霸男装(上海)有限公司、上海梨渊企业发展有限公司、卓尚服饰(杭州)有限公司。本标准主要起草人:林欧文、许鉴、鲍洁敏、李苏、施琴、卞海成、陈黎、饶贵、秦威。ⅠGB/T31901—2015服装穿着试验及评价方法1范围本标准规定了服装穿着性能的试验及评价方法,以期望的服装性能为基础,评估服装的实用性能,也为在最终穿着条件下,提供数据方面的指导。本标准适用于在规定时间或规定数量项目内,服装穿着的性能(例如起球或磨损)试验。2术语和定义下列术语和定义适用于本文件。2.1穿着试验wearertrial通过穿着对服装相关项目进行的受控试验。2.2试穿者wearer以试穿服装的方式参与试验的人员。2.3试验组织者trialorganizer负责试验各方面的设立、监督和协调的人员。2.4助理assistant负责监督试验过程的人员。2.5观察员observer负责观察试验过程的人员。2.6人群population服装供应的可识别对象(目标群体)。3穿着试验设计3.1穿着试验目的一个或多个目的,如:a)评估试验方法的适合性;b)为服装产品标准的制定提供数据;c)确定新产品或现有产品的性能指标,并与已知性能的产品进行比较;d)为新的最终用途确定现有产品的适合性;1GB/T31901—2015e)评估服装耐穿性能与不同纺织材质及加工方式之间的相互关系;f)评估服装耐穿性能与产品设计及产品结构的相互关系;g)使在实验室条件下很难(或不可能)进行试验的参数进行主观评价。在确定试验类型和试验开始前,试验组织者和试验发起者应就下列事项达成一致:a)试验负责人;b)试验的参数数量;c)进行试验的样品数量;d)样品尺寸规格;e)试穿者小组性别;f)项目测试者和测试频率;g)由试穿者进行清洗还是由试验小组集中进行清洗;h)样品的清洗频率;i)样品穿着或使用是否已达到使用寿命或达到规定时间。如以达到使用寿命为试验终止点,需由试穿者或试验组织者决定;如以达到规定时间为试验终止点,应根据服装性质和预期寿命选取试验时间范围。为使试验结果更加精确,应明确告知试穿者试验原因、试验目的及对他们的期望。可通过非正式会议、面谈或书面告知的形式提供此类信息,信息的结构和内容应保证能让试穿者清楚明确,如有儿童参与时,提供的信息应同时让家长、监护人及儿童本人明白。3.2严格控制试穿者的小规模指定项目的试验本类试验条件适用于产品的开发或顾客投诉的调查。如果成本允许,采用较大规模试验能更好地比较实验室的测试结果。但是,如果布局试验和分析结果时做到小心谨慎,小规模试验也可得到有用数据。在试验过程中,要向试穿者提供调查问卷和服装穿着持续时间、清洗频率及其他要求的详细指导方案。试穿后,如果由试验小组根据洗涤要求集中清洗并进行检验,虽然这会延长试验时间,但能提供有效的信息,同时能减少试验影响的因素,参见附录A。对于一般穿着试验,应提供10~12件样品。样品太少可能会导致试验结果不准确,太多又会增加成本和延长试验时间。典型试验方案示例见表1、表2。如能保持样品整体随机属性不变,也可选择其他备选方案。表1和表2中的变化受样品设计、织物品种、产品加工过程中的变化或穿着试验中服装间的其他差异影响。在试验中,应选取已知性能(至少一个)的标准样品作为参照物。由于服装穿着性能受试穿者号型大小影响,为使试验结果不受号型影响,应随机选择同等身高和体重的试穿者参与试验。表120位试穿者穿着五种不同测试样品的12个复制品的典型试验方案示例变化试穿者12345678910111213141516171819201XXXXXXXXXXXX2XXXXXXXXXXXX3XXXXXXXXXXXX4XXXXXXXXXXXX5XXXXXXXXXXXX2GB/T31901—2015表215位试穿者穿着三种不同测试样品的10个复制品的典型试验方案示例变化试穿者1234567891011121314151XXXXXXXXXX2XXXXXXXXXX3XXXXXXXXXX3.3部分控制或不控制试穿者的大规模试验进行大规模试验时,应考虑到不可能完全做到绝对控制试穿者和精确填写所有调查问卷、使用记录和试穿者资料。此外,除试验组织者,还应指派一名(或多名)助理对试验实施地点进行实地监督。这些助理应对试验进程进行管理,在必要时可剔除试验服装,同时记录服装穿着(如相关清洗情况)的一般条件。应将记录试穿者意见作为试验步骤之一,可采用附录A的调查问卷(也可按需调整)。在试验期间(或试验后短期内),应告知(正式或非正式)试验者提供额外信息的重要性。在正常情况下,试验应既能检验服装设计、织物类别、美感及适用性,又能在同等条件下,对新产品和旧产品进行比较。4试穿者小组选择正式开展穿着试验的组织机构,都应建立固定的试穿者小组。如果对一两个参数进行试验,并需严格控制试穿者的情况下,可由20人组成试穿者小组(试穿者人员应能最大程度代表最终消费人群),同时也能在合理时间范围内得出产品比对结果。当严格控制试验的方法不可行或由试穿者全权使用并保管该服装时,应采取更大规模的试验对服装总体性能进行评价,在此情况下,至少应有50人组成试穿者小组。在不同使用情况下,服装的耐穿性能会产生重大差异,因此应获取有关试穿者的详细信息,如尺寸大小、生活方式等。若某一试穿者持续提供的结果与大多数试穿者有很大差异时,可考虑剔除并替代,同时可通过找出差异的原因了解导致服装不合格的原因。表3为所需数据类型的示例。表3试穿者个人资料表示例姓名:性别:年龄:人体测量详细资料身高:体重:胸围:职业:腰围:臀围:腿内侧长:臂长:鞋号:体形:偏大正常偏小注1:体形选择参考附录B。注2:所给信息均为保密。3GB/T31901—2015当挑选试穿者或志愿者时,要确保适合该试验并能在试验期间执行所有指示和要求,对不遵守要求的试穿者进行除名。某些机构会为穿着试验留置备选人员,如医院、研究机构或部队机关等,虽然这些人是与制服相关试验的理想人选,但慎重起见,在其他试验中仅作为部分人选。5分析5.1概述试验完成后,所有物件应由测试人员检查,并将检查结果与试验调查问卷中的回答进行比较。若两者差别很大,试验组织者或助理应对试穿者进行采访并找出差异的原因。一般原因包括不同试穿者对服装的期望值不同、对服装的误用、滥用及意外的破坏等。如无法找到原因,可忽略个别服装的试穿结果。在分析中,如有一两个结果与其他差异很大,属正常现象。如果这是发生在实验室常规试验中,按统计学可把结果作为非正常值舍弃。但如果可以找到具体差异原因,应将异常结果计入报告中,为服装在误用或在不利条件下使用时提供有用信息。初步检查后,按相关性能的顺序对样品进行评级。按惯例,以1~5等级评价测试结果,5表示没有变化(可能是性能最好),1表示性能最差。使用这种方法,能直接比较试穿和实验室试验。5.2特定期限的耐穿性能分析在特定期限(在试验前决定)的穿着试验完成后,服装应按5.1的规定收取并检验。应对服装的每个参数进行评级,并计算每一参数级别的数学平均值。由于款式和织物的差异,应按每个参数或每个织物种类进行评级。某一参数等级差,可能导致该服装或面料不合格,若对服装的耐穿性能作总体评价,可能会误判服装性能。5.3织物破坏分析试验终止点可为整件织物发生破坏时或评定的参数达到织物不合格值时。如试验开始前,无法确定达到规定值所需时间时(因为时间长度取决于织物使用寿命和使用频率),那么在达到理想使用寿命前应终止试验。在试验过程中,试穿者舍弃一件服装的原因及服装被舍弃时的损坏程度随试穿者的穿用情况而不同。因此在试验过程中,试验组织者应及时判断服装是否可以再穿或终止试验。为使试验发挥巨大效益,试验助理应定时收回服装,并按5.1和5.2的规定进行服装等级的评定。5.4以发展试验方法为目的穿着试验为了试验方法的发展,应收集大量的相似纺织品的服装来表现同一种性能的不同等级,如起球、磨损、撕破强力等。为每一款服装的评价选取大约8件该纺织制品,如果少于这个数字,则可能引起试验结论的偏差。注:试验中使用的产品可从正常纺织加工中的任何阶段选取,如织物生产到成品或成衣后处理阶段。为了便于检验结果的比较,选取的产品应可被制成同种款式的服装,如不能对男裤和女式衬衫上的起球进行比较。为了在实验室方法和穿着试验法中得到准确、全面的比对结果,应选取服装的不同款式进行试验。以起球为例,作为单独且复杂的参数,为了能得到一个完整的起球样照,其样品应尽可能广泛的涉及裤、衬衫和针织服装等。穿着试验结束后,对该试验结果进行评级,并获取实验室试验结果,可通过图表或计算的方式对穿4GB/T31901—2015着试验结果及实验室结果进行相关性检验。穿着试验与实验室结果的相关性研究可通过绘制平均耐穿性等级图的形式来进行。理想结果是每个点都落在同一直线上。如果不能构成直线,则应对实验室试验方法进行变更直至其相关性接近于理想值。相关系数的研究也可通过斯皮尔曼等级相关系数试验的方法。系数R是根据穿着性能等级和实验室结果等级的差异进行计算,见式(1):R=1-6∑d2n3-n…………………………(1)式中:n———匹配的等级个数;d———等级差。例如,有8对数据,且置信水平为95%时,R的临界值大于或等于0.738。如穿着试验结果与实验室试验结果无相关性,则有必要进一步修改完善实验室试验方法直至具有相关性。对于某些试验方法,某些种类的纺织制品可能在实验室试验结果和穿着试验法之间存在良好的相关性,但对于其他试验法或纺织制品来说,相关性可能会不大。对于试验结果相关性不大的,则需规定采用何种试验方法(或限制某种试验条件)展开试验。5.5为制定产品说明书进行的穿着试验纺织制品产品说明有两种,一种是服装的产品说明书;另一种是织物的产品说明书。服装的说明书一般需要通过穿着试验法进行验证。制定产品说明书应选取不同等级穿着性能的相似纺织制品用于试验。为使数据充足,需选取约8件该产品。一般情况下,穿着试验法只需生产一种款型的服装,但为避免单一款型或设计的优缺点,同一面料应包含不同款型。使用穿着试验数据编写纺织制品的产品说明时,应开展实验室试验,试验应包含穿着试验法中所有测试项目。穿着试验结束后,按5.1规定将结果进行评级,并与实验室结果进行比对。如无法获得理想相关性,应重新评定实验室试验结果。示例如下:示例1:抗起球性(使用不同时长或不同试验方法进行重新评定);示例2:耐皂洗色牢度(使用不同时长或不同测试温度进行重新评定);示例3:抗磨损性(使用不同时长或不同负荷进行重新评定)。若已得到理想相关性,应从穿着试验获得的数据中选出一个符合产品最终用途要求的性能指标。将实验室结果与穿着试验结果进行对比,可以得到合格/不合格标准。在零售业中,正常情况下将实验室试验的合格标准设定在与穿着试验过程中得出的最低可接受性能相一致的程度上。在其他情况下,可将标准调高或调低。如果测试方法变更或感官评级方法发生变化,本方法制定的说明可能需要重新评定。5.6为测试总性能采用的普通、多功能穿着试验本方法是一种普遍的、通常用于单一款型产品的试验方法。一个产品的新版或更改版应与现行产品一同使用,并进行性能对比。在设定试验或分析结果时不必借助实验室测试。但是,非常有必要对未损坏和损坏服装进行实验室测试,来监控试验不同时段服装性能的变化,这方法可用于防护服、工作服和制服的测试。服装的耐高温和火焰、绝缘和阻燃性、防水性、有毒气体穿透性以及类似性能也