写论文参考文献怎么写【最新4篇】

精编资料，供您参考写论文参考文献怎么写【最新4篇】【前言导读】由三一刀客最美丽的网友为您分享整理的“写论文参考文献怎么写【最新4篇】”文档资料，以供您学习参考，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们呢！使用正确的引用格式【第一篇】确保参考文献信息的完整，要包括作者姓名、期刊名以及分页等。与文献的原始发行版本进行比对，以核对信息的准确性。如果数据库中原版信息条目有误且被引用之后，这些错误信息就会像病毒一样扩散。常见的引文格式有APA、CELL、Chicago、Harvard、MLA、Nature以及Science。下面我们就同1篇文章，列举出这七种引文格式。为了阅读便利，我选了一个较短的文章标题。论文题目：GrapheneasanewsorbentinanalyticalchemistryAPA格式Sitko,R.，Zawisza,B.，&Malicka,E.(2013)。Grapheneasanewsorbentinanalyticalchemistry.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry,51,33–43.CELL格式Sitko,R.，Zawisza,B.，andMalicka,E.(2013)。Grapheneasanewsorbentinanalyticalchemistry.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry51,33–43.Chicago格式Sitko,Rafal,BeataZawisza,andEwaMalicka.2013.“GrapheneasaNewSorbentinAnalyticalChemistry.”TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry51(November):33–43.doi:/Harvard格式Sitko,R.，Zawisza,B.，Malicka,E.，2013.Grapheneasanewsorbentinanalyticalchemistry.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry51,33–43.doi:/MLA格式Sitko,Rafal,BeataZawisza,andEwaMalicka.“GrapheneasaNewSorbentinAnalyticalChemistry.”TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry51(2013):33–43.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry.Web.精编资料，供您参考Nature格式,R.，Zawisza,B.&Malicka,E.Grapheneasanewsorbentinanalyticalchemistry.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry51,33–43(2013)。Science格式1、R.Sitko,B.Zawisza,E.Malicka,Grapheneasanewsorbentinanalyticalchemistry.TrAC-TrendsinAnalyticalChemistry.51,33–43(2013)。论文参考文献标准格式【第二篇】1、专著：[序号]作者。书名[M]。版本（第1版不著录）。出版地:出版者，出版年。起止页码。2、期刊:[序号]作者。题名[J]。刊名，年，卷(期):起止页码。3、会议论文集（或汇编）:[序号]作者。题名[A]。编者。论文集名[C]。出版地:出版者，出版年。起止页码。4、学位论文:[序号]作者。题名[D]。学位授予地址：学位授予单位，年份。5、专利:[序号]专利申请者。专利题名[P]。专利国别（或地区）:专利号，出版日期。6、科技报告:[序号]著者。报告题名[R]。编号，出版地：出版者，出版年。起止页码。7、标准:[序号]标准编号，标准名称[S]。颁布日期。8、报纸文章:[序号]作者。题名[N]。报纸名，年-月-日（版次）。9、电子文献:[序号]主要责任者。电子文献题名[电子文献及载体类型标识]。电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期（任选）。10、各种未定义类型的文献:[序号]主要责任者。文献题名[Z]。出版地：出版者，出版年。选择参考文献时应该注意的因素【第三篇】通读备选参考文献并掌握研究范围在最终确定你需要的参考文献之前，务必摸透每1篇文献的精髓。在信息化尚未如今天这般发达之前，论文作者一般需要亲自前往图书馆翻阅装订厚厚的过刊，并搞到副本之后方能决定最终需要的参考文献，最痛苦的莫过于还得通读全文。不过，现在在线数据库资源已经非常发达，我们可以通过很多软件或者平台（比如EndNote、RefWorks或者Mendeley）将可能需要的参考文献直接下载到自己的账户当中即可。精编资料，供您参考但不幸的是，很多论文所选择的。参考文献和作者所讨论的课题相关性不大，有时甚至不存在相关性，这种情况屡见不鲜。有一个早期的调查(PaperTrailRevealsReferencesGoUnreadbyCitingAuthors.DOI:/420594a)指出，论文作者真正通读过的参考文献数量只占所有参考文献数量的25%。这种情况会对读者造成一定的不良影响，比如说，读了你的论文的人会误认为那些与你所讨论研究课题不相关的参考文献有参考价值，因此这些不具备针对性和相关性的参考文献就被引用到了下1篇文章当中。好好的文献本来与你无冤无仇，不适当的引用的话，你就会成为始作俑者。在“新”与“旧”之间取舍【第四篇】这里要讨论的就是如何在开创性论文和目前渐进性论文之间做平衡和取舍。时代久远的文章提供了概念的起源，会给创造概念、方法和分析的作者一定的信誉度。但从另一个角度来看，近期发表的论文则体现了这个领域内的研究兴趣。这里要为大家提个醒：如果你选择的参考文献全部都发表于十年前，则意味着你想研究的课题已经被淘汰了。