看见读后感4篇

看见读后感4篇【导读】这篇文档“看见读后感4篇”由三一刀客最漂亮的网友为您分享整理，希望这篇范文对您有所帮助，喜欢就下载吧！看见读后感【第一篇】《看见》读后感———她，是一名记者教师教育学院2010级卓越文李晓燕“假如没有对人的真正的关切，就不能成为记者；假如仅仅停留在对人的关切，而不是对问题的求解上，就不会成为一个好记者”，说这话的人叫柴静，是央视一位著名记者。我看过柴静许多采访节目，看她的采访，没有对事件步步追踪的酣畅淋漓，也没有将不法者暴露于白日下的欣喜若狂，有的只是把痛苦压抑在喉间和采访者一起对人物生活和命运的关注和思考，这是柴静的风格，《看见》也延续了这种风格。就如柴静在序言中写道的：这本书中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道中我只选择了留给我强烈生命印象的人。书中记述了柴静从一位初出茅庐的媒体新人，经历了初入央视的无知与青涩，直击非典、两会的坚持和历练，深入调查煤矿事件的反思与对抗，最终成为一位犀利、敏锐的新闻记者的过程。在这个过程中，柴静力图用自己的双眼“看见”事件背后的真相，看见人物在事件中的命运，用柴静自己的话说：我始终站在离新闻最近的地方。我也是一名记者，当然只是一名校园记者而已，柴静的那种高度让我望尘莫及。柴静的书让我对记者有了更多的认识，其中的一段的对话让我印象深刻：“如果你来做新闻，你关心什么？”他开了口。“我关心新闻里的人。”他在烟雾里眯着眼看了我一会说：“你来吧！”这是当时时任央视新闻评论部主任的陈虻邀请柴静进央视时两人的对话，柴静回答得干脆利落。而我之前从不曾想过这个问题，而且在我两年多的采访1经历中，我也从不曾把人放在第一位。我只把每次的采访当做一次任务来完成，按照我预设的采访提纲发问，从回答中获取我想获得的答案。但我忘记了，采访对象也是一个人，他需要一个很好的倾听者，需要一个理解并赞同他想法的人，但在那时的我看来，这些都不重要。生活最可怕的就是你曾经认为本该如此的事到头来发现都是错的，我曾经的那些采访就是这样，应该说它并不能被称为采访，因为它缺失了灵魂。记者的关注点永远是人，这是我从柴静的书中学到的，当然她告诉我的还不止这些，她还告诉我，是怎样的力量支撑她一直走到今天。一是内心的善良，二是内心对公平和正义的坚守。调查记者整日面对的都是像房地产黑幕、外貌诈骗等这类危险的事件，这些事件意味着与黑暗方的对峙，意味着无时无刻不提心吊胆，这类事件需要刚性的人来做，节目组一直担心善良文静的柴静做不了刚性调查，但结果恰恰相反，柴静每一次的采访都完成得非常漂亮，她用一句话打消了所有的人对她的疑虑：“只有善良的人才会刚性，善良的人做对抗性采访，不会跃跃欲试地好斗，但当他决定看护真相的时候，是绝不撤退的对峙。”一个记者，首先他得是个善良的人，因为善良他才会仇恨邪恶，因为善良他才追求正义，善良不意味着懦弱，相反，善良是一种最为强大的力量。药家鑫，一个曾经一度让人怵目惊心的名字也出现在了《看见》这本书中，柴静没有用任何批判的口吻来描述他，只是用最平和朴素的语言向我们传达出了她眼中的药家鑫。在她看来，药家鑫不是一个十恶不赦的坏人，他还是一个孩子，一个心理上还没有发展好的孩子。父母专制的教育让他从小生活得极度压抑，他沉默寡言，没有朋友，生命中除了弹琴便没有其它。他在撞人之后他的第一反应是怕父母知道后骂他，就是这样单纯的理由让他拿起刀冲向了那位被撞伤的人。当我们了解了这所有的一切之后，我们对他的举动感到不可思议，2同时有一种强烈的感受充斥着我的大脑：不是药家鑫“病”了，是整个社会都“病”了，是整个社会的病态才让这个孩子有了如此邪恶的想法。我们没有资格去批评他，因为我们每个人都是社会生活中的病人，我们看到了他们就像看到了自己，柴静说采访是病友之间的相互探问，我想就是这个意思。这个事件不禁让我联系到了现在在网上闹得沸沸扬扬的李天一案，网友们几乎一边倒地站在了批判他的行列，一会儿质疑李天一的真实年龄，一会儿又爆出李天一的其它恶行，大有不置之死地不罢休的架势，但是人们忘了他还只是个未成年的孩子，他的人生还有很长的路要走，他理应对自己的行为负责任，但也理应得到对一个未成年人应有的保护。如果我们连原谅一个孩子的仁爱之心都没有，又凭什么指望这个孩子对别人友爱呢？我们没资格去评判任何人，因为我们都是其中的制造者也是受害者。在书中柴静也提到了外界对她的诸多非议，有人说她太具有表演性，有人说她过于煽情，也许这对于一位出境记者来说确实不够理性，但不管这些人是否承认，柴静确实有一点值得我们敬佩，那就是揭露真相的决心。古人有云：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。一名记者如何能践行这句格言？那就只有调查真相。这一点柴静做得到。《看见》读后感【第二篇】《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。以下是小编精心准备的《看见》读后感，大家可以参考以下内容哦！《看见》读后感1今天把一整本《看见》看完了。这本书买来以后我仅仅翻看了几页就把它扔到书架上，这一放就是一年。原因是这本书太厚了，当时的我比现在浮躁多了，根本无法沉下心来耐心看完一本这么厚的书，更何况当时买书也没有明确的目的和动机，就是觉得人活着应该多读书，脑子笨更应该多读书。于是就在网站的畅销书榜单里看到了这本《看见》，看销量和评论都还不错于是就买了回来。直到前阵子随手翻了几页才发现这本书写的还挺好，挺真实，于是就每天睡前看一章，每一章都记录了一个真实的事件，看书的过程有种身临其境的感觉，就像书的名字看见”一样，我可以通过柴静的眼睛看见这些事件的来龙去脉，就像自己亲眼见证过一样，妙不可言。本书由央视著名记者柴静所写，她细致入微地描写了自己十年来在央视的成长历程，引用作者在这本书的开头和结尾的一段话来理解她写这本书的目的最合适不过。“在这本书中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上满溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如果报道自己。”这本书一共二十个章节，每一章是一次采访记录，也是一个真实的故事，每一个故事中发生的人和事都真实地存在我们的生活中，这本书中的采访对象有杀人犯、抑郁症少年、同性恋者、留守儿童、政府官员等等。每一个事件都具有代表性，每一个事件所反映出的问题都直指这个国家和社会的病症，如果不是看了这本书，我压根儿就不会去关注这些边缘群体以及群体背后的事件和事件背后隐藏的真相。很幸运，柴静在这本书里细致入微地描述了每一个事件的来龙去脉，她没有过多地被固有成见和个人感情所束缚，而是站在观察者和陈述者的立场客观地讲述这些事件。她把包裹在真相外部的表皮一层一层地剥开，将真相暴露在读者眼前，让我不至于疑惑和茫然。也许书中的结论并不一定完全正确，但可以肯定的是这些结论足够客观，不同的人对同一件的解读本来就没有绝对的对错，各种感受只能因人因事而言，决不能一概而论。《看见》读后感2花了一周的时间，断断续续地读完了柴静的《看见》，感触良多。看书之前，在网上看了很多介绍、书评，反映甚好。我曾以为这不过是一部介绍一个优秀的记者如何成长的书，是一本出入职场的心路历程。然而令我始料未及的是，这本书很沉重，以致于我无法一目十行，速读完成。柴静在书中引用了她在工作中的采访新闻和事件，但她并不是在简单的去描述这些片段，用这些片段去展示她的辉煌与荣耀。正如她自己所说，她试着尽可能诚实地写下着不断犯错、不断推断、不断重建的事实和因果。她在写的，其实是自己这十年中走过的路，她自身的成长。柴静在十年中探索着逻辑，有一天她懂了，于是有了自己认识事物的坐标系。正如她在序言中写道：要想看见，就要从蒙昧中睁开眼来。这才是最困难的地方，因为蒙昧就是我自身，像石头一样成了心里的坝。我的第一个感触便是思考，独立的思考，摆脱自我影响的思考。何谓成功，在我看来便是平和，宠辱不惊。如何能够平和，这是建立在自知的基础之上，自知自己是个普通人，尊重自己的内心学会平和得制定目标和计划、判断得失。不要因为走得太远，而忘了我们为什么出发。平和很难达到，至少目前的我做不到，这需要时间的历练，需要过程，不知十年后能否做到？同样柴静的敬业令我折服，为了记者的职业道德，不断压抑着自己的情绪、打磨着自己的冷静和理智，但她热爱这份工作，她心甘情愿。我的第二个感触便是责任感。在非典面前，她不甘于只做一个旁观者，没有设备记录，没有同事陪伴，独自一人进入病区，承受着被传染的风险，和病人面对面交流。在山西采访时，一位官员带着讥笑的说：你怎么不给山西办点好事儿？我办的就是。她可以在不断的余震中走入地震灾区，冒着生命危险走入非典病区，顶着各种压力采访敏感话题，凭的就是一份责任感。在采访两会时，有个编导说柴静看你采访，眼睛里都放着光，攫取的光，这种光正是她的热情的所在。责任感是一个有职业道德的人必不可少的。我是一名教师，我的职业是教书育人，传道授业解惑意味着改变别人的思想，这不是一件简单的事情。责任感在我看来就是不愧对每一节课，不敷衍，对学生和家长负责任，能让我的学生从每节课中学到一点内容，也许这种看法比较肤浅，但这也是我目前致力于达到的目标。《看见》中还令我深有感触的就是包容。包容建立在尊重与理解的基础之上，尊重不等于礼貌，理解也不是可怜。存在即合理，我们往往只看见受害方，一味的去谴责侵害方，却缺少对于他们的谅解。一个人他的心在硬，也有自己心底一角的温柔这是《沉默中的尖叫》一章中小梅的话，即使她父亲经常殴打她母亲，她仍然相信父亲会温柔，只是没有被发现。Kim对孩子说可以恨爸爸错误的行为，不要恨爸爸这个人。我们缺少的就是这颗包容的心。包容不同于容忍和宽容。容忍还有个忍字，表示造成了不悦但没有改变侵害。宽容有个宽字，表示一方的大度，不是平等的容，唯有包容是全方位的容。理解，站在孩子的角度去看待他们的行为，可以对他们的行为提出合理的建议，但表示对他们错误行为的理解，这是我要去学习的。胡适说：给你自由，你不独立，仍是奴隶。学会独立思考，可以表达看法，但不偏激。能了解事件背后的本质，能包容别人的观点，客观公正的评价。学会反思，在反思中去建立属于我自己的认识事物的坐标系，这也许就是我从这本书中学到的。《看见》读后感3《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。开篇大事件就是非典，是我小时候经历过的，稍有印象的大新闻。柴静是初当记者，热血沸腾。她闯进了很多医院，有些地方不让摄像，她就只身一个人闯进去，当时也顾不了想那么多。每一天每一时每一分都会有人去世，可能昨天还见过面，甚至刚刚还鼓励他要坚强抗争病魔，今天他可能已经不在人世。柴静每天出入于医院中，有时甚至只有简单的消毒措施，随时可能感染非典病毒。她恐惧吗？不，这不是恐惧，有个更强烈的情感控制着她。她本以为极度悲伤绝望时候的表现是嚎啕大哭，看到非典病人都坦然接受事实，没有抗拒也没有哭，活着就是活着，心脏温热的跳动就是活着。柴静最让我敬佩的地方就是，不走寻常路。她做的新闻大多报导了社会最底层人的生活。也朋友劝她说不要做这些边缘题目，大多数人根本不会经历。看到这句话就哭了，当我们抱怨生活不够好的时候，有千千万万的人生活比我们更糟糕。我们既然已经成为了大多数人，就很大程度上免于受辱。没有人关注她是否在某个地方遭受，没有人关注她的…死活。我从之前没有关注过的这些人，漠视他们的死亡。看过这篇文章后，我开始同情这些底层的人物，却不知，与柴静犯了一样的错误，感情用事。什么是正义？作为一名记者，柴静本能的想去伸张正义。但是正义又是什么？如果一开始就走上了一条岔路就永远到不了最终的胜利。事出有因，人人