满江红电影简短观后感【通用4篇】

满江红电影简短观后感【通用4篇】下面由三一刀客的编辑为您分享的“满江红电影简短观后感【通用4篇】”，您会写观后感吗？最好把作品的体会写在纸上，观后感写作，提高文字表达能力，本文供您参考，并请收藏！满江红电影简短观后感篇【第一篇】和几位亲人去看了满江红，电影很吸引人也很精彩，整个过程我们全家人都很安静。为不剧透，以下文字会尽可能避免提到电影中关键情节，可放心食用。之前了解到电影的评价很高，所以一直怀着期待和敬畏看完。影片的质量名副其实，近几年的大部分影片显然难以望其项背，但很难说在电影性质上有开创性——因为悬疑、连续反转已经是很多国内外经典文学作品、电影的经典套路。题材、内容上导演用心良苦，众多小人物一腔报国的热血与舍生忘死的精神让人动容，与秦桧等人的走狗形象形成鲜明对比。满江红的结局很热血很拍案叫绝，但影片的最大反转看过《影》的观众应该不难猜到，但这么弄的代价是你无法解释剧中很多生动的剧情只是“一出戏”，很多引人入胜的剧情比如一些对话内容、打斗过程最终只以一个难以置信的结局来盖棺，这其实很可能就是编剧导演本身并没有串好、理清整条线。既然最终目地是…，那前面那些推进剧情中发生的各环节流程就变得无法解释了。这里涉及剧透，不方便拿片中具体情节分析。举个例子，就好比三国时代最终司马家统一三国，这就是观众在以为司马懿是曹魏忠臣情况下的一种反转，曹操夜里梦见三马同槽、狼视鹰顾、诈病是铺垫，最终高平陵之变是反转，司马家统一三国是结局，然后这时候司马昭告诉大家，这整个三国都是我们家演的，董卓进京是我家祖上背后操纵的，为的就是天下大乱；吕蒙是我们家的人，白衣渡江害死关羽只为让吴蜀结仇两败俱伤；夏侯楙是我们的人，屡战屡败就是为了让圣上重新启用我爸…整个三国的英雄故事，多半是我们掌控下的一出戏……明明都是有起因有感情的前提下发生的情节，难道都是戏？这里还想提一点，反转剧情中最重要之一就是要埋伏笔，但电影篇幅有限，所以一般只会描绘两三个主要的人物的性格（比如七宗罪）。《满江红》中导演明显贪多，想营造一种各怀鬼胎、人人互相猜疑的氛围，主要人物很多并且每人都花了一定篇幅刻画，这就让收尾阶段会显得有点“匆忙”……演员们的演技感觉都很在线。考虑到演员表中很多熟悉的名字，很显然这是一部有明显喜剧成分的片，所以我一开始想过这可能是一部有历史背景的悬疑破案片，但如果这样就没必要用这么雄壮的词牌作为片名了。结果果然，影片的深刻升华就在于岳飞万古流芳的爱国情怀、赤胆忠心。然而如此深刻的题材，搞笑台词就要慎用了。咱不是专业电影人，但电影中全军刚刚壮志激昂的读完岳飞的《满江红》，反手就是一个秦桧根据刚才情景抖出来的搞笑包袱，真的很合适吗？搞笑是调味剂，但这个题材的电影里要有限度。最后的最后，就是我最不理解的部分了：导演编剧到影片结束也没有表达清楚秦桧的形象。可能有人觉得那个酷似《影》的结局使秦桧的阴险狡诈一目了然还不够吗？不够，远远不够。特别是秦桧的那句“我为了休养生息才逆向求和，有谁明白我的苦衷”那句话出来后一直到结束都没人骂回去时，我的心直接凉了。易烊千玺扮演的孙均与秦桧对话了那么久，竟然都没有把这句无耻的话怼回去。这就足以让秦桧的洗白者们依然活蹦乱跳：“秦桧也是为了朝廷为了大宋，政见不同而已”、“他也只是传达皇帝的旨意”、“岳飞太张扬，没办法”。如果你读过历史，你就知道岳飞绝不是所谓的“轻狂”“张扬”之辈，相反他一生很谨慎、很沉稳，才华横溢，忠心耿耿，但现实就是那些“走狗”一次次的摧毁他和那些精忠报国的'壮士们的理想，最终甚至害死了他。至于秦桧，任何言语都掩盖不了他的软骨头。有人会说“又不是只有你知道，大家都明白岳飞和秦桧是什么样的人”，那你真的错了，在这片广袤的土地上有的是一望无际的文化沙漠。观影过程中，我后座的一对情侣一直在猜测“难道这个秦桧也是金人？”“秦桧是好人还是坏人？”还有人在向同伴介绍自己在抖音、公众号看的野史…我想起战狼2看电影时，大家在最后时刻自发的唱起了国歌，我也同样觉得在气氛的烘托下，一定有人和我一样在影片最后那段自发的开始跟着背诵满江红，但没有，相反，在那样的气氛下，依然有人在因为一些前面提到的刻意安插的笑点在笑，甚至刻意发掘笑点“哎这朗诵个词还得传达这么多层哈哈”，父母笑，小孩跟着笑，出电影院还在笑，可开心了。——可能这在他们看来只是个喜剧吧。我真的希望有一天能有一部影视作品明明白白的告诉大家岳飞是什么样的人、秦桧是什么样的人。还有那些恶意解读电影，把这部片子理解为爱国洗脑的，他们就是当代的秦桧，他们同样也该给英雄们跪上个千年万年。满江红电影简短观后感篇【第二篇】在热搜高挂和朋友圈浪潮的推动下，昨晚冲进了电影院欣赏了春节档电影《满江红》。进入影院，各大厅口已排起了长龙，沉寂许久的电影业再次燃起了火焰。没有提前做功课，对该电影的大体内容一无所知。除了想给毫无氛围的春节增添一点色彩外，主要是老公提议想带公婆体验一下影院观影。在影院门口的海报上看到主演的名字，也大概猜出该影片的类型，想着这喜剧兼悬疑的题材应该能满足一家人的口味吧，看完却大失所望。剧情一会儿搞笑一会儿严肃，中间穿插的豫剧背景音乐让人出戏，刀光剑影的血腥场面也非得带上喜剧的台词，虽然影院里时不时传来阵阵笑声，我依然觉得莫名其妙的笑点太过牵强，可能是我笑点太高了吧。中间探案阶段人物反转过于频繁，前面毫无铺垫之意，以至于后面人物的塑造不够饱满，一群人绕着大院嘻嘻哈哈半天影片过了一大半。影片还未过半，我已经小声骂骂咧咧数次，这样的小成本电影简直对不起这50多的票价，更不值得来电影院观看，完全无法将该电影与张艺谋这赫赫有名的大导演联系起来。沈腾饰演的张大，其独特的搞笑风格让我差点以为自己在看几段分部的搞笑综艺小品，与瑶琴的感情戏渲染的也太过潦草，两人抱起来痛苦的场面竟然让我觉得格外滑稽。影片的高潮莫过于易烊千玺主演的孙均拿着匕首戳着雷佳音饰演的秦桧，威胁他朝着士兵慷慨激昂地背诵满江，并让全军复颂的场面。观影人的爱国情怀被调动，与之前搞笑的氛围形成极大反差，我为编剧如此吃力的点题而长舒一口气。当然我如编剧人所愿，看着全军接力棒似的复诵满江红的震撼场面时，我还是情不自禁的留下两行热泪。后面篇幅刻画出的秦桧让我有点意外，假秦桧自取灭亡，真秦桧颤巍巍地现身，将其狡诈多疑的性格特征展现了出来。点星的可圈可点也拯救不了全片带来的观影不适感。没有缜密的逻辑，也没有跌宕起伏的情节，更没有完整的情绪表达，全靠爱国情怀和中国元素的生搬硬套，老套情节依旧唤起尘封的情怀，却带不来新鲜的体验。观影结束，我问婆婆怎么样，她苦笑着说没看懂，一旁的公公垂着眼还在为这超乎他预料的票价耿耿于怀，他说当年年轻时票价也不过7块多。没有提前备课的结局，就要甘愿做任人宰割的韭菜，就当为中国电影业做贡献了，但下次有某人参演的电影我还是慎重选择观看吧，第二次踏入坑里了。满江红电影简短观后感篇【第三篇】每每读起《满江红》这阙词，总是热血沸腾，不仅仅因为词的壮烈，更是敬佩岳飞精忠报国的精神，有鼓舞，更有抱憾和不甘。虽说目前学界对《满江红》是否岳飞所作有争议，但作为后人的我们，应该牢记的是他和他的岳家军在当时历史背景下的爱国忠君精神。以熟悉的词牌名为影片名，更能激发观众的热情，导演够聪明。我也是怀着这样的情怀带着孩子走进了影院。全员牺牲并不是为了刺杀秦桧，只是为了让他背出当年岳飞临死前在风波亭写下的《满江红》。词在，岳飞的精神就在；词流传，岳飞及岳家军的事迹就会流传。小人物们用自己的牺牲换取了这样悲壮的结局，不可不谓用心良苦。奸臣照旧好好地活着，直至终老。历史如此，影片亦如此。除了沈腾，里面的演员我没有一个喜欢的。沈腾本身就很搞笑，一本正经地说着搞笑的`台词更是让人忍俊不禁。所以，影院不时有笑声。但这部电影并不是合家欢，有些血腥与暴力，十三岁以下儿童不宜观看。感动我的是小人物毫不犹豫赴死的大无畏精神，传承岳家军精神的执着信念，全军背诵《满江红》时的震撼，我忍不住流泪了。我想，岳飞在天有灵，定会欣慰。满江红电影简短观后感篇【第四篇】《满江红》虚构了岳飞被杀后发生的故事。岳家军将士趁着宋金和谈之际，小心翼翼地调整局势，终于逼迫秦桧当着全军将士背诵《满江红》。片尾将复仇的情感戏上升到民族大义、家国情怀，与名篇《满江红》永远呼应，精准引发观众情绪。影片总时长2小时40分钟，但感觉前两个半小时是在铺垫最后10分钟的煽情。看完整部电影，我觉得自己（包括观众）并没有表现出我对电影期待的那种情绪，这肯定会让电影的主创团队感到失望。毫无疑问，岳飞是值得永远纪念的民族英雄。他是真正打败晋国的汉人，也是中华民族最伟大、最受尊敬的人物之一。他反抗侵略、自强不息、忠心报国的热忱感动了一代又一代中国人。孙中山先生说，岳飞之魂，也是民族之魂，是中华民族的精神代表。满江红同时，不能否认时代已经变了。用现在的眼光看南宋历史，其实宋高祖赵构是真的想杀岳飞，因为岳飞口口声声喊着“恭迎徽秦二圣回朝”，这不是要废掉赵构的皇位吗！秦桧只是一条走狗，主谋是赵构，整部电影都是围绕着秦桧明知道自己赚了钱而嫉妒皇帝，从而成为皇帝贪污无能、管不住天下的原因。国家。推给大臣（有时是杨玉环这样的女性），是封建帝王作家不自然的写作方式。可惜电影的总体感觉《满江红》是形式大于内容。剧情反转太过，Mission莫名其妙：Impossible有炫技之嫌，剧中角色的`反复变脸，似乎为了脑洞大开烧脑，意外到意外。此外，追逐“一杆到底”是没有意义的`。场面看起来单调乏味，让整部电影显得阴暗。作为国师，张艺谋或许习惯了奥运开幕式的宏大叙事风格。他们很在意形式，但内容太单薄，最终分崩离析。这在之前的电影中已经得到了《英雄》的证实。