财务部表单一览表(1)

独立审计和财务报表分析审计的经济意义审计是契约安排的组成部分审计有助于降低酬资成本和交易成本审计师的作用：发现违法违规现象揭示报告所发现的违法违规现象前者取决于审计师的能力，后者取决于审计师的独立性审计的范围和局限审计师既面临如实报告的市场压力，也面临客户更换审计师的威胁审计师的独立性影响独立性的主要因素诉讼威胁维护声誉的考虑市场竞争的激烈程度对该客户的依赖程度从业人员的职业道德审计师的独立性无法直接观察提供非审计服务被认为是削弱独立性的主因独立审计在中国的发展1980年12月恢复独立会计师制度1981年1月第一家会计师事务所成立1986年：注册会计师条例1991年起注册会计师统一考试1992年：第一家中外合作会计师事务所1994年：注册会计师法1995年起注册会计师协会和注册审计师协会合并独立审计在中国的发展1998-99：会计师事务所脱钩改制1996，97，99公布实施三批独立审计准则1992年第一家会计师事务所被撤销（为深圳原野公司出具虚假报告）1993年起会计师事务所开设出具非标准审计意见中国独立审计的现状是什么因素促使企业提供可靠的会计资料？独立审计可能的诉讼和随之而来的惩罚再融资成本市场声誉审计的重要性由此可见审计意见审计意见是审计唯一可观察的结果审计意见的分类可避免和不可避免的非标准审计意见非标准审计意见的代价审计意见是审计师和客户权衡折冲的结果近十年中国审计意见的分布为什么研究人员关注审计意见？4、非标准审计报告情况家数%形式：无保留（带说明段）4259保留2332否定00拒绝表示6971100鞍一工、国嘉、轻骑、生态、兴业、科利华年份公司数非标准数%1995202199.41996312309.619973985012.619984528318.419994948817.820006088013.220016607110.838家连续2年（含）以上18家连续4年（含）以上为什么非标准审计意见这么多财务报表质量低下，造假严重脱钩改制后独立性增强诉讼案例增加，审计师风险意识提高非标准审计意见对上市公司而言代价有限什么样的事务所容易签发非标准审计意见非标准审计意见的主要原因收入费用的确认是永恒的主题与制度不符的未调整事项会计变更审计范围受限制持续经营能力不足不确定和或有事项审计收费和审计质量中国第一次公布审计收费公布审计收费所引出的问题中国审计收费的水平:太高还是太低?17、审计费用情况（1）总体情况平均费用==64.9万元最高：中石化6600万元次高：华能国际820万元最低：力源液压6万元扣除200万元以上公司后平均费用==44万元15—40万元之间341家，占569家的60%36917万元569家24,377万元554家（2）境内外审计收费差异巨大B股H股其他合计审计费用(%)4,521(12)10,177(28)22,219(60)36,917(100)家数(%)46(8)11(2)512(90)569(100)平均989254365最高2556,6003506,00最低3012566（3）对风险因素考虑较少ST公司非标意见公司平均总体审计费用1056284036917家数2655569平均40.651.664.9扣除100万元以上审计费用689179020538家数2349525平均3036.539.1（4）与公司资产规模相关资产规模家数平均审计费审计费占总资产万分率5亿以下59298.65—10亿171344.510—20亿183473.320—100亿140721.9100亿以上111811.1资产规模越大，审计费用（绝对额）越高随资产规模上升，审计费用比率（相对额）下降（5）地区差别明显每个地区抽10家审计费用在100万元以下近3年上市的公司地区平均费用（万元）北京54上海47江浙39湖北36川、渝32新、藏、云、贵30审计师的诚信危机审计师成了上市公司的帮凶审计师成了违规公司的殉葬品补充审计的风波财政部和证监会对会计发展方向的分歧补充审计规定的背景轩然大波安然事件帮了中国注册会计师的大忙证监会再次屈服安然事件对会计界的冲击和启迪传统的会计管理模式受到质疑财务报告的现状引起普遍不满会计准则的有效性面临挑战会计师提供非审计服务再次引起非议和争论会计师的诚信面临危机独立审计的前景内忧外患，处境困难分化重组，在所难免不可或缺，前景光明