新冠疫情给国际经济带来的影响3篇

新冠疫情给国际经济带来的影响3篇【参考指引】此文档资料“新冠疫情给国际经济带来的影响3篇”由三一刀客网友为您精编整理，供您阅读参考，希望对您有所帮助，喜欢就分享下载吧!新冠疫情给国际经济带来的影响1学会与疫情下的不确定性共处虽然疫情已经发生了一段时间，但是从各种传播的信息来看，我们并未做好与疫情带来的不确定性共处的准备。人们总是期待着有一个明确的专业判断，有一个时间节点，有一个明确的解决方案。但事实上，疫情持续的时间和政策的对冲力度，都将带来不确定性，1月30日之前，我们还仅仅认为这是中国自己的事情，而在这一天之后，这是全球的公共事件，而由此会带来什么样的影响，在更大范围上具有不确定性。疫情下的不确定性会持续发生，所以我们所需要的，不仅是直面它的勇气，更需要有认知它的能力，与它共处的能力。如何做到这一点？核心是改变自己。亦即，我们需要开始要求自己接受疫情下的不确定性变为经营背景，我们已经不在一个原有的熟悉的经营环境下展开经营活动，要用新的方式和认知去理解当下的情况。我非常推崇马克思的一句名言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”也许深受其影响，在危机来临的时候，我开始强调人的作用，重视人的主观努力，强调企业自身的能力，而非环境的约束。只有这样，才可以真正与不确定性相处，与动荡的世界相处。坚定自我发展的信心疫情带来的影响，的确让人焦虑，甚至有些灰心，我知道经营企业很苦，但是如果环境成为一种经营条件，我们需要面对的不仅是环境，还有企业自身的调整。坚信企业发展才是最重要的，企业自我成长要不受环境的影响。在2008年全球金融危机来临的时候，我写过一本书，叫做《冬天的作为》，在开篇中我写道：增长是一种理念，并以这样的理念来指导它们的行动。我自己是做领先企业研究的，在对有着超过100年历史的公司研究中，发现这些企业的领导者及其领导的公司可能处在良性的环境中，也可能处在充满危机的环境中；可能处在一个高增长的领域，也可能处在增长已经陷入停滞的行业。但是，这些领导者及其领导的公司经过自身的艰苦努力，取得了同行无法比拟的增长，年复一年，不管经济是处在繁荣阶段，还是处在衰退时期，保持增长都是他们坚定不移的信念。进化应对而非预测判断这几天不断有企业界的朋友来微信问我，如何看待疫情对经济的影响？如何判断理解专家对疫情发展的判断？每每被问到这一类问题的时候，我也反问自己，我们力求可以得到答案，期待在明确的判断下做出选择，但是我知道，每个人的答案是会不同的，也无法给出明确的答案，因为给不出明确的答案，才是答案本身。在一个持续变化的环境里，没有人能够预测并藉由预测做出判断和选择，在这种情况下，正确的做法，就是要朝着特定的方向，做好一次又一次调整自己的准备，并努力在前进过程中不断验证和改变，以适应不断变化的现实。在太多的不确定性市场中，持续而灵活的适应性，是你必须要掌握的能力。不断进化的承诺也是一种来自古老军事战略的版本。卡尔·冯·克劳塞维茨（CarlVonClausewitz）在其名著《战争论》中写道：“战争中充满不确定性，战争中四分之三的行动都或多或少处在不确定的迷雾当中。”在他看来，审慎的战争策略就是要针对敌军状况，相应筹建一支军队，朝着一个特定的方向，不断因应变化而做出调整，从而提升成功的概率。春节假期延长，复工后如何应对疫情，都需要企业动态去应对，很多企业已经采取灵活有效的工作方式，一些企业开启在线工作模式，一些企业让员工在虚拟小组中学习，我想，这些企业如果充分利用好这段特殊的工作时间，也许会带来不一样的能力提升效果。挑战极限式地降低成本在已经过去的2019年，对于很多企业而言，已经有了自我调整发展模式，转型业务及增长方式的努力，但是，到了今天的疫情之下，我们还需要有更强的危机意识，更坚定地开展自我救赎之旅，缩减费用、剥离不良业务、杜绝亏损及没有质量的增长，确保现金流，同时要确保竞争力，而做到这一点的关键是，一定要挑战极限式地降低成本。如何让企业具有真正的成本能力，如何让成本是一种对顾客价值的投入，而不是一种价值牺牲，在我过去的课程和研究中已经反复强调过，大家可以去找来看，但是这一次，我更强调挑战极限式地降低成本，尤其是对中小企业而言，其根本的目的只有一个，就是期待中小企业保住现金流。而对于具有良好的现金流的企业而言，我也依然建议重构自己的成本能力，因为应对不确定性是一种常态能力。但是与此同时，我也希望有能力的企业在疫情背景下，迅速关注如何在做“减法”的同时，关注“加法”，也就是如何去关注真正的顾客价值，并创造顾客价值。当然，在危机中依然需要非常清晰的方向判断、足够强的勇气和抵抗风险的能力，以及理性的决策。我们需要承认的是，如果能在危机中找到一个明确的方向并增加投入，之后所获得的增长将是无法估量的。在危机的时候，对业务结构做加减法，从而使得公司具有更有效的动态应对不确定性的业务能力，一旦机会来临，这种更加合理的业务结构便能让企业有机会与其它企业拉开距离。新冠疫情给国际经济带来的影响2在新冠疫情暴发两年之际，11月24日南非报告的新变异毒株“奥密克戎”，一时间使得对疫情形势的估计悲观了许多，人类可能将在更长时间里与新冠病毒共存。疫情对全球经济最突出的影响是经济正走向“滞胀”。一是，遏制需求。由于消费场景受限，全球服务消费恢复缓慢。譬如，美国以不变价计的人均商品消费支出自2020年三季度开始就大幅超越了疫情前水平，而截至2021年三季度，其服务消费支出仍显著低于疫情之前。二是，推升通胀。疫情后全球劳动参与的主观热情和客观能力均有下降。2021年3月开始，全球制造业PMI的产出指数持续大幅低于新订单指数，表明供给端受限。截至今年11月，美国劳动参与率仍比疫情前低个百分点，其“断崖式”下跌并未完全修复。而疫情大幅推升了住房和耐用品购买需求，全球房地产价格普遍上涨，美国住房景气度甚至超过2008年全球金融危机之前水平。需求结构的变化与供应能力的受限，导致全球通胀急剧攀升。2021年10月美国CPI同比飙升至％，创30年来最高；11月欧元区调和CPI同比达到％，为1997年有统计以来的最高值。而随着房价上涨、工资上涨、通胀预期升温，全球通胀问题还在进一步演绎当中。三是，强化“逆全球化”迹象。新冠疫情下严重的供应链瓶颈问题，使得发达国家更加重视自身供应链的稳定，倾向于将供应链进一步向内收敛。根据IMF的预测，2021年在全球经济增长反弹过程中，出口增速仅与全球名义GDP增速大致持平；2022年全球经济增长将有所放缓，而出口增速回落幅度可能稍大。这种“逆全球化”在中长期也会助推通胀水平。“滞胀”趋势给主要央行的货币政策操作带来新挑战。近期通胀后劲不止，美联储“由鸽转鹰”，就令市场始料未及。而俄罗斯、巴西、土耳其、墨西哥、智利等新兴经济体，已经从防范资本外流的角度启动了“预防式”加息，但这给其经济复苏带来更大挑战。11月下旬以来，土耳其里拉再度开启暴跌，墨西哥比索也呈现快速贬值势头。中国得益于良好的疫情防控和稳健的产业链运行，货币政策的空间和自主性在全球“一枝独秀”，近期人民币汇率在美元大幅走强背景下依然强势升值。在“奥密克戎”之前，英国领衔的不少海外发达经济体已经陆续启动了放松防疫政策，倾向于将新冠疫情“流感化”对待。但在新冠“流感化”问题上，还存在两个有待解决的挑战：其一，当前疫苗在欠发达国家的普及仍很低，这为病毒的不断变异提供了“试验田”，疫情演变的不确定性风险仍存。其二，新冠流感化亟须在特效药方面取得足够的进展。虽然从病毒变异的既有规律看，其有较大概率朝“高传染、低致死”的方向演化，但不能排除恶性程度更高的变种出现的可能。对中国来说，保持动态清零策略，观察发达国家之“先行先试”应是最优选择。面对类似“奥密克戎”这样传染性更强的变异毒株，中国需采取更严格的防疫措施，这或会加重2022年的经济下行压力，从而给宏观调控政策带来更大挑战。12月15日央行将全面降准个百分点，支持实体经济发展。展望2022年，财政政策更有效，“前置”发力，房地产、能耗双控等产业政策的缓和调整，以及货币政策作为配合定向、有节制的宽松，均可期待。新冠疫情给国际经济带来的影响3眼下，全球经济体基本都出台了应对疫情冲击的宏观政策，IMF推出了政策追踪器数据系统（PolicyTracker），跟踪了190多个国家应对疫情冲击的财政政策、货币与宏观金融政策、汇率和进出口政策。不同经济体依据自身条件，推出了不同类型、不同力度的对冲疫情负面影响的宏观政策，对世界经济产生了重大影响。由于各个经济体的疫情防控措施存在差异，宏观政策力度亦有不同，世界经济出现了“分化式”的复苏。以美国为代表的发达经济体实施大规模的财政赤字货币化政策，经济产出缺口收敛速度较快。2021年12月，美联储预测2021年美国经济增速为%，这一增速在主要发达经济体中是最高的。在新兴经济体中，中国经济发展领先，但其他部分新兴经济体经济增速不理想。比如，IMF大幅下调了东南亚国家的经济增速预测，预计东盟5个国家——印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国和越南——2021年经济增速只有%。全球债务风险加大根据IMF全球债务数据，受新冠肺炎疫情和全球经济衰退影响，2020年全球债务规模达到创纪录的226万亿美元。2020年成为自第二次世界大战以来全球债务增加最多的一年，全球债务总量与国内生产总值（GDP）之比上升28个百分点至256%，其中公共债务占GDP的99%。根据2021年10月IMF发布的财政监测报告，2020年1月至报告发布时，全球对冲新冠肺炎疫情的财政支出高达万亿美元，导致发达经济体和新兴市场经济体债务与GDP之比创历史新高。2020和2021年，全球财政赤字占GDP的比例分别为%和%。其中，发达经济体为%和%，新兴经济体分别为%和%。从单个经济体来看，则存在明显差异。2020年1月至IMF上述报告发布时，美国对冲疫情的财政支出占2020年GDP的%；英国、澳大利亚、日本和德国这一比例大体在15%~20%之间；二十国集团（G20）中的新兴经济体对冲疫情的财政支持力度要小一些，大多低于%的全球平均水平。整体上，全球债务急剧增长。全球风险资产价格、大宗商品价格、房价上涨发达经济体极度宽松的货币政策导致了风险资产价格普遍大幅上涨。全球股市从2020年3月下旬最低点至今已经出现超级反弹。截至2021年12月16日，美国股市道琼斯、纳斯达克和标普500指数的涨幅分别约为17%、20%和25%，欧洲股市也出现了10%~25%的涨幅。大宗商品价格出现了大幅度上涨，ICE布伦特原油和美国WTI原油期货价格2021年以来的涨幅分别达到44%和51%。全球房价大多也出现了明显上涨。依据国际清算银行（BIS）的数据，2021年第二季度，全球实际房价累计同比上涨%，这是自次贷危机（2007~2009年）以来的最快增长率。全球出现通胀压力疫情防控政策的差异导致了供应链瓶颈，在经济复苏和宽松流动性的支撑下，全球大宗商品价格大幅上涨，出现了通胀压力。依据IMF大宗商品价格指数，相比2020年1月，2021年11月的全球大宗商品价格指数上涨了54%，能源类价格指数涨幅高达87%。而依据联合国粮农组织（FAO）的数据，受疫情和天气等因素影响，食品价格指数从2020年1月的上涨至2021年11月的，涨幅高达%。在此期间，除了肉类价格指数同比涨幅（%）较小外，乳品类、谷物类、植物油类和糖类价格指数涨幅分别达到%、%、%和%。随着时间推移，以及疫苗接种率提高，预计2022年供应链瓶颈导致的供需错配将会减弱，从而降低一些国家的价格压力，但供应中断和需求上升持续的时间会比预期的要长，通胀压力可能会高于此前预期的时间长度。通胀导致货币政策转向带来的外溢风险通胀压力迫使部分发达经济体货币政策转向。2021年11份美国消费者价格指数（CPI）同比上涨高达%，核心CPI同比上涨%，这是近40年来的最高同比增速。在就业改善、产出缺口收敛的条件下，高通胀压力促使美联储在2021年12月15日公布了加快购债减码，并预计2022年将联邦基金利率提高到%。对