财务报表舞弊之研究-公司治理观点

財務報表舞弊之研究-公司治理觀點N9770016洪世峰壹、簡介貳、研究設計(第3章)參、實證結果與分析(第4章)肆、結論伍、評論本論文係以舞弊公司配對正常公司之方式，運用Logit迴歸方法，探討公司治理變數與財務報表舞弊之關聯性。另採用南台科技大學企業管理研究所唐豪駿之碩士學位論文「公司治理機制，財務比率，總體經濟敏感度與財務危機預警模型－以台灣下市公司為例」相互對照。壹、簡介檢測董監事持股、是否能在公司治理機制中扮演監督角色，降低舞弊發生的情形。檢測董事長、總經理職務兼任與否，對於公司發生財務報表舞弊是否有關聯性。檢測外資持股的多寡，是否與公司發生財務報表舞弊有關。研究目的簡介研究對象與資料來源研究期間為1998年至2005年發生舞弊之上市(櫃)公司為研究對象，選取舞弊樣本同一年度、行業別相同、發生財務報表舞弊前一年度日資產總額相近之公司為配對樣本(採1:1配對)，樣本共計36家。台灣經濟新報資料庫(TEJ)、公開資訊觀測站、投資者保護中心及司法院法學資料庫系統提供之判決書。簡介貳、研究設計研究架構對照論文於第三章第一節便建構出研究架構，使讀者可對其研究架構及方向有初步了解。本文在第三章在研究架構上無任何說明，建議可參照對照論文建構出研究架構。研究設計【對照論文之研究架構】研究設計實證模型建立與變數定義(一)本文在模型建立上僅列出Logit迴歸分析公式及代號說明。對照論文中除將Logit迴歸詳細說明外，並將所建構出之模型逐一列出。研究設計【本文之模型建構】研究設計【對照論文之Logit迴歸分析】研究設計【對照論文之模型建構】研究設計實證模型建立與變數定義(二)本文在變數定義上，僅做文字說明敘述。對照論文中在解釋變數上，除詳列變數定義及其公式的推導外，並在最後彙整成表格，可讓讀者一目瞭然。研究設計【本文之外資持股比率定義】【對照論文之法人持股比率定義】僅做文字敘述研究設計【對照論文之變數衡量與定義彙整表】研究設計參、實證結果與分析本文在進行敘述性統計分析時，僅將平均數、標準差等數據列出，未做平均差異數檢定。敘述性統計分析實證結果與分析無平均數差異檢定【對照論文之平均數差異檢定及分析】實證結果與分析【對照論文之平均數差異檢定及分析】實證結果與分析共線性檢定共線性檢定兩篇論文都採用Pearson相關係數矩陣及變異數膨脹因子（VIF）來衡量變數間是否存在過高共線性。但本文在變異數膨脹因子（VIF）檢定僅以一句話帶過，分析過程顯得草率。實證結果與分析【本文之共線性檢定】實證結果與分析謎之聲：怎麼發現的？我看不出來？怎麼來的？【對照論文之共線性檢定及分析】實證結果與分析Logit迴歸實證結果與分析Logit迴歸本文未說明係以Wald統計量檢定各參數是否具有顯著性。兩篇論文均以分類表（ClassificationTable）來檢驗模型的正確區別率，並以及NagelkerkeR2來檢測模型解釋能力。但本文在這部份無任何圖表及說明，僅以一句話帶過，讓人看不懂！實證結果與分析實證結果與分析【對照論文之Logit迴歸說明】【對照論文之模型預測正確率分析】實證結果與分析【對照論文之模型預測正確率分析】肆、結論解釋變數董監事持股比率與財務報表舞弊呈現正相關且顯著關係，意即董監事持股比率愈高，可以有效降低舞弊發生的可能性。當董事長兼任總經理時，財務報表發生舞弊情況較明顯。外資持股比率愈高，可發揮有效監督機制，降低公司可能發生舞弊的情形。伍、評論(一)本文於假說二、董事長兼任總經理部分，所蒐資料未達顯著水準，未再加以詳加驗證，即以「方向與本研究假說相符」略過，有待商確。本文研究變數之選擇過於簡化，應再加入多些公司治理變數可以有效增加預測準確度。伍、評論(二)本文於研究建議中以「公司治理變數相當多，受限於時間及空間的關係……」帶過，在研究方法及實證分析上，很多該列表、說明及分析的部分都簡單帶過，很顯然對於此份研究並沒有太多的鑽研。