大学生幸福指数调查报告范例精编3篇

好文供参考!1/15大学生幸福指数调查报告范例精编3篇【引读】这篇优秀的文档“大学生幸福指数调查报告范例精编3篇”由网友上传分享，供您参考学习使用，希望此文对您有所帮助，喜欢的话就分享给下载吧！居民幸福感调查报告1幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，反映居民生活质量的核心指标。当前，从GDP至上转到提升幸福指数、将关注重点从经济数字转向民生福祉，把幸福指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，显示了我国经济追求科学发展、提升幸福指数的新信号。为了全面准确地掌握浙江居民幸福指数，20__年__月——__月，浙江省社会科学院调研中心课题组首次组织开展了浙江居民的主观幸福感的调查。本次调查覆盖杭州、温州、绍兴、丽水4个地级市，向杭州市上城区、江干区、西湖区；绍兴诸暨市、嵊州市；温州市藻溪镇；丽水市缙云县共发放问卷650份，包括了经济发达地区和经济欠发达地区。回收636份，回收率%。在636份回收问卷中，有效问卷为619份，其中杭州121份、绍兴199份、温州198份、丽水101份，有效率为%。从基本情况、工作与收入情况、健康情况、家庭情况与人际关系、社会因素、幸福感评价六个方面进行了调查，较为全面地了解了浙江省居民当前的主观幸好文供参考!2/15福感状况，为研究提高我省居民幸福指数提供第一手珍贵的原始材料。对调查问卷的总体分析1、调查总体基本情况在619份有效问卷中，男性占%，女性占%。在年龄方面，18岁以下占%，18——40岁占%，41--60岁占%，60岁以上占%。18岁以上60岁以下占了总体的%。已婚的占%，其中有子女的占%、没有子女的占%；未婚的占%。城镇户口占%，农村户口%。在教育程度方面，小学及以下占%、初中%、高中或中专%、大学%、研究生及以上6%。初高中文化程度的占半数以上，达%。居住在大城市和中小城市的占%，住在城镇的占%，住在农村的占%。2、工作和与收入情况（1）职业的满意度为%。在职业方面，在619个调查总体中，学生占%，农民占%，企业员工占%，机关和事业单位人员占%，个体户占%，无固定职业或待业中占%。农民与企业员工共占%。对职业的满意度，感到非常满意的占%，比较满意的占%，满意的占%，满意率为%。比较不满意的占，非常不满意的占%。（2）月收入3000元以下的占%，收入满意率为%。在月收入水平中，1000元以下的占%，2000——3000元的占%，两者共占了%。3001——5000元的占%，5001——8000元的占%，8000元以上的占%。3000元以上的只占%，3000元以下的占了%。好文供参考!3/15对收入的满意度，非常满意的占%，比较满意的占%，满意的占%，收入满意率为%。比较不满意的占，非常不满意的占%。（3）家庭情况一般以上和比较富裕的共占%。在家庭经济情况中，“困难和比较困难”的占了%，“比较富裕”的占%，“非常富裕”的占%，“一般”的占%。一般以上和比较富裕的共占%。在住房条件一项中认为住房“非常好”占%、“比较好”占%、“一般”的占%。住房认为“一般”以上的占了%。“比较差”的占%、“非常差”占。（4）就业满意率为%。在“当地的就业压力”一项中，“没压力”、“有点压力，但可以承受”、“比较适中”的各占%、%、%，共占%，这也可以视为就业满意率。“压力很大，就业困难”、“很困难、没法就业”的各占%、%，共占%。“没什么压力”与“有压力”之比是三分之二。3、身体健康情况（1）身体健康满意度为%。在身体状况和锻炼程度中，能“经常参加体育锻炼，身体非常健康”的占%，“能适当参加体育锻炼，身体健康”的占%。“有时候参加体育锻炼，身体一般”占%。“身体状况一般以上”的共占%。说明四分之三左右的调查对象身体是健康的，身体健康满意度为%。“很少参加体育锻炼，身体状况较差”占%，“几乎不参加体育锻炼，身体状况很差”的占%。（2）九成居民的生活态度是积极乐观的。对生活的态度好文供参考!4/15方面，“非常乐观”、“比较乐观”的各占%、%，共%。对生活比较乐观的占一半以上强，说明大多数调查对象其生活态度是积极向上的。“乐观”的占%。“乐观”以上三者共占%，说明九成居民的生活态度是积极乐观的，也是对未来生活充满希望的。“比较悲观”、“非常悲观”的各占%、%，共10%。（3）九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”占了%、“家人基本健康，偶有小病”占%，两者共占%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有%的调查对象“家人中有重病”。4、家庭情况与人际关系（1）家庭满意度为%。在家庭和睦方面，认为家庭状况好的占%、较好的占%，一般的%。家庭和睦度为%。较差和差的各占%、%。与家人的关系，感到“非常融洽”、“比较融洽”的各占%、%，共占%。“一般，有些小矛盾”占%，“关系比较紧张”的只占%。在目前的家庭状态中，“家庭和睦幸福，家庭成员沟通愉快，感觉满意”、“家庭和睦，家庭成员关系尚可，感觉一般”的频数分别是275、274，各占%、%，共占%，说明九成左右的家庭是和睦幸福的，家庭满意度为%。“家庭不和睦，家庭成员关系紧张，感觉不满意”的占%，也有%的人认为“家庭破碎，家庭成员冷面无情，感觉非常不满意”。（2）邻居关系密切度、同事融洽度为%、%。与邻居关系方面：“经常来往”的只占%，“偶尔来往”占%，邻居关系好文供参考!5/15密切度为%。“很少来往，只是见面打打招呼”的占%，“互不来往，与邻居都不熟悉”的占%。在与同事的关系方面：“非常融洽”、“比较融洽”的各占%、%，共占%。同事融洽度为%。“一般，有些小矛盾”占%，“关系比较紧张”“关系非常紧张”的只占%。（3）人际关系满意度为%。在“对自身目前的人际关系是否满意”一项中，“人际关系融洽，心情愉悦，非常满意”、“人际关系正常，感觉一般”的各占%、%，人际关系满意度为%。有%的人认为“人际关系紧张，感觉糟糕，不满意”，%的认为“人际关系接近冰点，感觉非常糟糕，非常不满意”5、教育、社会保障、社区文化等社会因素（1）经济发展满意率为%、教育状况满意率为%。在对目前社会经济发展状况评价方面，感到“非常满意”的有%，“比较满意”的%、“满意”的有%，经济发展满意率为%。认为“比较不满意”、“非常不满意”的各有%、%。在对当地教育状况评价方面，认为“教育状况还行，满意”的有%、“教育现状感觉一般”的有%。对当地的教育状况满意率为%。认为“存在问题多，不满意”的有%、“说不清”的有%。（2）享受基本医疗条件率为%，社会保障满意率为%。对当地的医疗保健条件，认为“能享受正常的医疗条件，感觉承受得起医疗费用”的占%、“能享受正常的医疗条件，感觉医疗费用较高有压力”的占%、“能享受基本的医疗条件，感觉好文供参考!6/15负担医疗费用很吃力”的占%、“医疗条件简陋，负担不起基本的医疗费用”的占%。在这项调查中，有%的人“能享受基本的医疗条件”，但只有%的人“感觉承受得起医疗费用”。在对当地的社会保障制度评价中，认为“有社会保障，有安全感”的占%、“有一定的社会保障，有一定的安全感”的占%，“社会保障不充分，安全感不强”的占%、“没有社会保障，没有安全感”的占%。社会保障满意率为%。（3）社会治安状况满意率为%、生态环境满意率%、社区文化环境社区文化环境满意率为%。对所在地的社会治安状况，认为“非常好”、“比较好”、“还过得去”的为%、%、%，满意率为%。有%、%的人认为“有点儿乱”、“非常乱”在对所在地的生态环境评价中，认为“环境优美，空气清新”的占%、“环境还过得去”的占%，两者共为%。认为“环境很差，污染严重”的有%。对居住地的社区文化环境中，对居住地的社区文化环境中，认为“非常满意”的有%、“比较满意”的有%、“满意”的有%，满意率为%。认为“不满意”“非常不满意”的各有%、%，不满意率为%。6、幸福感评价（1）对现在生活状态的评价：对现在生活感到“非常幸福”的占%、“比较幸福”的%，“一般幸福”的%，以上三项共占%。有%、%的调查对象感到“不幸福”、“非常不幸福”。“经常”感到幸福的有%、“偶尔”的有%，共%。只有%的人“从好文供参考!7/15不”感到幸福。（2）幸福的主要构成元素：认为一是幸福的家庭，达%、二是健康与长寿为%、三是杰出的子女，%、四是成功的事业，%、五是财富与物质，%、六是社会保障水平，%。认为影响幸福感的因素主要有：一是“身体健康”的%、二是“经济收入”的%、三是“工作压力和人际关系”的%、四是“社会保障水平”的%、五是“子女问题”的%。在认为哪些因素增加幸福感中：一是丰厚的收入占%、二是健康的身体和心理占%、三是舒适的居住环境占%、四是家庭和睦和子女杰出占%、五是稳定的社会局势占%。在问卷中，我们还设了主观题，试图发现居民感到最幸福的5个大事。在认为最幸福的5件事中，对绍兴的50份有效问卷进行分析，认为一是“全家身体健康”的占96%、二是“家庭和睦”的占88%、三是“良好的工作环境和人际关系”的占63%、四是“有社会保障和医疗保障”的占51%、五是“居住条件好”的占48%。其它如交通条件好、子女有稳定工作、子女孝顺听话、事业成功、朋友比较融洽等。在对杭州的21份有效问卷分析中，认为最幸福的5件事是：一是“家庭和睦”、二是“身体健康和心理健康”、三是“收入提高”、四是“舒适的家居环境”、五是“子女有出息和孝顺”。其它如清洁卫生的食品、社会稳定治安好、朋友相处融洽、城市人口控制、道路畅通、房价有所降低、生活质量提高等。在对温州的66份有效问卷分析研究中，认为最幸福的5件事是：一是好文供参考!8/15“丰厚的收入、经济收入稳定”、二是“身体健康”、三是“社会稳定”、四是“居住条件好”、五是“杰出的子女、子女孝顺”。其它如家庭和睦团结、农村能够真正得到发展、农民能够享受社会福利、工作和事业顺心、医疗费用有所降低等。（3）不幸福的因素分析：一是收入太低，占%、二是身体不健康，占%、三是与家人的矛盾多、关系差，占%、四是居住条件差，占%、五是个人发展前景暗淡，占%、六是工作节奏太快，压力太大，业余生活枯燥乏味，占%。不幸福的原因有：一是经济问题，占%、二是子女问题，占%、三是居住条件、居住环境，占%、四是社会保障问题，占%、五是人际关系问题，占%。在认为最不幸福的5件事中，对绍兴的50份有效问卷进行分析，认为一是“工资不高、经济收入低”的占82%，二是“没有社会保障和医疗保障”的占78%，三是“身体不健康”的占64%、四是“居住条件差”的占43%、“子女教育问题”的占16%。其它如工作环境差、工作压力大、业余生活枯燥；家庭不和睦、同事关系不和；长辈身体差；物价上涨过快；环境污染严重；个人发展前景暗淡，不能实现自我价值；食品安全系数低；发生交通事故等。在对杭州的21份有效问卷分析中，认为最不幸福的5件事是：一是看病贵、社会保障水平低；二是收入低；三是道路拥堵、交通不畅通；四是房价太高；五是食品不安全。其它如教育不公平、公务员素质差、物价过高、生活压力大、人际关系稀松等。在对温州的66份有效问卷分好文供参考!9/15析研究中，认为最不幸福的5件事是：一是房屋破旧简陋、居住条件差；二是收入太低；三是身体不健康；四是社会公平正义不能彰显；五是工作压力大、生活没节奏。其它如人际关系冷淡、社会两极分化严重、农民有可能成为遗传的因素，“贫二代”成为农村子女的代名词，农业投入过大，干农业没有前途，医疗条件差、费用太高，政府做事独断专行，拜金主义严重等。居民幸福感调查报告2家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查，是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手，围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。调查报告显示，70%的被访市民感觉幸福。在被调查的750人中，回答“很幸福”的比例为%，回答“幸福”的比例最高，为%；倾向于感觉不幸福的比例为30%，其中，%的被访市民认为自己生活得“不太幸福”。从调查结果来看，市民对幸福感构成因素的价值取向中，认可度高低依次是家庭和睦（%