不同初植密度的桉树人工林经济效益分析

1不同初植密度的桉树人工林经济效益分析*陈少雄1、2，李志辉2，李天会1**，周国福3，吴志华1，周群英1（1.国家林业局桉树研究开发中心，广东湛江524022；2.中南林业科技大学，湖南长沙410004；3.广西东门林场，广西扶绥532108）摘要：通过分析1993年设立于广西东门林场的桉树人工林5种造林密度（1）2222株·hm-2、（2）1667株·hm-2、（3）1250株·hm-2、（4）883株·hm-2和（5）667株·hm-212年的生长数据，计算了连年生长量、平均生长量、材种出材量、净现值和内部收益率。结果显示，6.3a前5种密度蓄积生长量的差距达到极显著水平，8.3a以后差异就不再显著；密度2222株·hm-2、1667株·hm-2和1250株·hm-2的数量成熟均为6a，密度883株·hm-2为6.5a，密度667株·hm-2为7a；造林密度越大，纸浆材的出材比例越高，而大、中径材出材比例越小，造林密度小，锯材和旋切材的出材比例更高；密度2222株·hm-2、1667株·hm-2、1250株·hm-2、883株·hm-2和667株·hm-2的轮伐期分别为6a、7a、7a、7a和8a，这时的净现值分别是17661、18457、22257、24755和24007元·hm-2，内部收益率分别为56％、50％、55％、58％和51％；密度883株·hm-2有最高的净现值和内部收益率，是5种密度中最好的造林密度，其它从大到小的顺序是密度667株·hm-2、1250株·hm-2、1667株·hm-2和2222株·hm-2。关键词：桉树；人工林；密度；蓄积生长量；经济效益EconomicAnalysisofEucalyptPlantationwithDifferentInitialSpacingCHENShao-xiong1，LIZhi-hui2，LITian-hui1，ZHOUGuo-fu3，WUZhi-hua1，ZHOUQun-ying1(1.ChinaEucalyptResearchCenter,Zhanjiang,524022,Guangdong,China;2.CentralSouthUniversityofForestry&Science,Changsha,410004,Hunan,China;3.GuangxiDongmenForestFarm,Fushui,532108,Guangxi,China)Abstract:Onespacingtrialwith5treatments（1）2222tree·hm-2,（2）1667tree·hm-2,（3）1250tree·hm-2,（4）883tree·hm-2and（5）667tree·hm-2wasestablishedatGuangxiDongmenForestFarmin1993,thegrowthdatahadbeencollectedupto12yearsoldandcalculatedCAI,MAI,Volumewithdifferenttopdiameter,NPVandIRR.Theresultsshowedthatthevolumegrowthof5spacingwerehighsignificantupto6.3yrs,notsignificantfrom8.3yrs.Theageofquantitativematurityofspacing2222tree·hm-2,1667tree·hm-2and1250tree·hm-2was6yrs,6.5yrsforspacing883tree·hm-2and7yrsforspacing667tree·hm-2.Themoreofinitialspacingwasthemoreamountofsmalldiametertimberandlessofbigdiametertimber.Theharvestrotationsofspacing2222tree·hm-2,1667tree·hm-2,1250tree·hm-2,883tree·hm-2and667tree·hm-2were6yrs、7yrs、7yrs、7yrsand8yrsrespectively,theNPVwere17661、18457、22257、24755and24007RMB·hm2respectivelyandIRRare56％、50％、55％、58％and51％respectively.Spacing883tree·hm-2hasthemostNPVandIRRamongthe5spacingtreatments,therestfrombigtosmallwere667tree·hm-2,1250tree·hm-2,1667tree·hm-2and2222tree·hm-2.Keywords:eucalypt;plantation;spacing;volumegrowth;economicbenefit——————————————————收稿日期：2007-04-20基金项目：国家“十一五”科技支撑课题：桉树和相思速生丰产林培育关键技术研究与示范（2006BAD24B02）；国家“十一五”科技支撑课题：速生纸浆林可持续经营管理技术研究与示范。中、澳国际合作ACIAR项目FST1999/095.作者简介：陈少雄（1965－），男，江西樟树人，研究员，博士生，主要从事桉树培育和经营研究。*致谢：感谢东门林场陈东林、兰俊和吴兵等科技人员试验期间辛勤的野外工作。**通讯作者：李天会，女，高级工程师，桉树中心研发部副主任。2桉树（Eucalyptus）绝大部分分布于澳大利亚，少量分布于印度尼西亚、巴布亚新几内亚和菲律宾，各国早在18－19世纪都从澳大利亚引种桉树；桉树多为乔木，经确认的种类有945种，其中有亚种和变种137个，且有许多天然的杂种和分化类型[1]。桉树自1890年引入中国后，得到长足发展。桉树已经成为我国南方最重要的速生用材树种，也是重要的纸浆工业原料树种和大径材树种。发展桉树是根据我国六大工程之一“重点地区速生丰产用材林基地建设工程”的需要和我国木材供需矛盾和结构性失调的现实提出。我国桉树资源快速增长，桉树木材的利用途径也随之拓宽，除传统的切木片、制浆造纸外，还增加了旋切板和锯材的生产；桉树木材的价格由此不断攀升，桉树人工林的经济效益也相应提高。但是，有关桉树人工林经济效益方面的报道却不多见，只有基于桉树纸浆材的经济效益分析，这不能全面反映我国桉树目前的利用状况和经济效益水平[2～3]。本文将通过桉树分径阶和分段利用为锯材、旋切板和纸浆材的现实情况，来分析不同初植密度桉树人工林的轮伐期和经济效益。1材料与方法1.1试验地试验地位于广西东门林场华侨分场21林班，年平均气温21.2～22.3℃、极端最高气温为38～41℃，极端最低温为－0.1～1.9℃。年降雨量为1000～1300mm，土壤为砖红性红壤。前作为柠檬桉(E.citriodoraHook)。试验地向南坡，坡度5～10°。机耕全垦整地，深度30～35cm；苗木全部为无性系(DH32－13)扦插苗（营养杯），苗高15～25cm；以钙镁磷作基肥，100克·株-1；于1993年4月2日定植。追肥N、P、K的总量分别为200、150、100kg·hm-2；施用的氮肥为含N463g·kg-1的尿素；钾肥为含量为600g·kg-1的KCl，磷肥为含P160g·kg-1的钙美磷肥。追肥方法，在距树基20cm处挖15cm见方的小穴，待3种肥施完之后再盖土。追肥分两次进行，第1次于定植后2个月内进行，N、P、K施肥量分别为100、50、50kg·hm-2；第2次于1996年6月进行，N、P、K施肥量分别为100、100、50kg·hm-2。1.2试验设计与观测试验采用完全随即区组设计，设5种造林密度，分别为（1）2222株·hm-2（3.0m×1.5m）、（2）1667株·hm-2（3.0m×2.0m）、（3）1250株·hm-2（4.0m×2.0m）、（4）883株·hm-2（4.0m×3.0m）和（5）667株·hm-2（5.0m×3.0m），4次重复。每个试验小区面积0.04hm2(20m×20m)，共计20个小区；小区之间间隔4m。每年测定1次胸径和树高，分别于造林后1a、2.3a、3.1a、4.2a、5.2a、6.3a、7.3a、8.3a、9.2a和12a进行了10次观测。在每个试验小区内，去除边缘行和边缘株，取中间部分测定，按照上述密度顺序分别测量30株（3行×10株）、24株（3行×8株）、24株（3行×8株）、15株（3行×5株）和10株（2行×5株）；每年测定胸径、树高。1.3计算方法和依据1.3.1营林成本营林成本主要包括以下一些内容（1）机耕整地，1027.5元·hm-2，（2）基肥（包括肥料和施工），钙镁磷肥100克·株-1，上述5种密度的基肥成本分别为：363.7元·hm-2、274.3元·hm-2、205.1元·hm-2、137.6元·hm-2和109.3元·hm-2；（3）造林（包括苗木、运输及定植），上述5种密度的造林费分别为：679.9元·hm-2、509.5元·hm-2、328.5元·hm-2、254.9元·hm-2和109.3元·hm-2；（4）两次追肥，上述5种密度每次追肥费用都是：722元·hm-2；（5）抚育，第1、第2和第3年进行，机抚75元·hm-2；（6）地租，从第0a开始发生，按照市场价300元·hm-2·a-1。1.3.2单株材积计算单株材积计算公式采用平均实验形数法[4～5]：V＝f·G1.3·(H+3)（1）式中：V为材积；f为桉树实验形数，取0.4[4]；G1.3为胸高断面积；H为树高。1.3.3木材销售价格（1）大径材（锯材），尾径≥16cm，长度≥2m，价格680元·m-3；（2）3中径材A（旋切材），16cm＞尾径≥12cm，长度≥2m，价格550元·m-3；（3）中径材B（旋切材），12cm＞尾径≥8cm，长度≥2m，价格450元·m-3；(4)小径材（纸浆材），8cm＞尾径≥4cm，长度≥2m，价格300元·m-3。1.3.4采伐成本采伐成本包括砍伐人工费50元·m-3、20元·m-3运输费和税费50元·m-3，三项合计为120元·m-3。2结果与分析2.1蓄积量生长过程在5种参试的密度处理范围内，初植密度越大，蓄积量也越大；这种趋势在6.3a前没有任何变化。从7.3a开始，密度（3）的蓄积量生长反超密度（2）；12a时密度（4）又超密度（2）和（3），详见表1。经过方差分析得出，6.3a前5种密度蓄积量的差距达到极显著水平；7.3a时还达到0.05的显著水平；8.3a以后差异就不再显著（详见表2）。表1不同造林密度的林分平均蓄积量生长过程蓄积量/(m3·hm-2)密度2.3a3.1a4.2a5.2a6.3a7.3a8.3a9.1a12a160.3595.49134.34175.45212.07237.60259.29282.39339.53255.9886.97129.11163.44197.81221.88243.23268.91324.93346.5876.75116.51159.66195.52227.19249.27272.58333.59441.1266.48104.20142.24188.14212.54234.09266.24335.11530.7754.1790.91128.70163.77190.25219.62246.90311.80表25种造林密度蓄积生长量差异显著性逐年分析年份平方和自由度均方F值显著性年份平方和自由度均方F值显著性2.3a密度间2225.14556.338.3***7.3a密度间5136.141284.03.3*剩余217.81514.5剩余5800.515386.7合计2442.919合计10936.6193.1a密度间4270.641067.7