产业经济学第7章产业集群

2019/9/25第7章产业集群1第7章产业集群第一节产业集群内涵及其理论发展第二节产业集群的类型、构成主体与动态演进第三节产业集群的竞争优势第四节产业集群的创新动力与机制2019/9/25第7章产业集群2第一节产业集群内涵及其理论发展一、产业集群研究的现实背景二、产业集群的内涵三、产业集群理论的主要流派2019/9/25第7章产业集群3一、产业集群研究的现实背景一是从全球来看，有限几个高度集中的核心经济区所生产的产品占据了全世界总产出的很大一部分。二是从微观角度来看，在相关产业中的企业越来越倾向于选择相近的区位以形成专业化的产业集群三是从时间维度来看，产业在地理上的集中具有相当大的稳定性，一旦企业的集聚形成一种固化的结构形式，这种集聚会不断累积下去四是自20世纪90年代后期开始,人们发现除了经济活动的集中、企业投入产出密切关联外，产业集群往往成为技术创新的主要发源地,特别是高科技企业越来越倾向于在科技园区内进行集群化发展首先从全球来看，有限几个高度集中的核心经济区所生产的产品占据了全世界总产出的很大一部分。拥有美国硅谷的加利福尼亚州，其一个州的经济总量相当于在全世界经济总量排名第11位国家的总产值。从国家内部单个产业的分布来看，许多产业的地理分布日益趋于集中，例如美国高科技、风险资本企业集中在“硅谷”，影视娱乐业集中在好莱坞，软件、网络业集中在波士顿，汽车设备及零部件集中在底特律，意大利的丝绸、纺织及服装业集中在北部，日本的汽车业集中在东京市及其周边地区等等。二是从微观角度来看，在相关产业中的企业越来越倾向于选择相近的区位以形成专业化的产业集群，例如美国纽约玛第森大街的广告业群、加利福尼亚的葡萄酒业群、克利夫兰的油漆和涂料业群、马萨诸塞的制鞋业群等。意大利是中小企业集群网络十分发达的国家，产业集群的集中程度很高，意大利70%以上的制造业、30%以上的就业、40%以上的出口量都是在专业化产业区域内实现的，以意大利统计局的评判标准，全意大利的专业集群地有199个之多。德国斯图加特的机床业群、伊德的工具制造业群、索林根的刀具业群、图特林根的外科器械业群，法国布雷勒河谷的香水玻璃瓶业群、巴黎森迪尔区的网络业群等都是国际著名的专业化产业集群。在很多发展中国家，企业趋向集群化的特征也很明显，例如印度约350个集群创造了印度制造业出口额的60%，一个非常小的城镇卡尼巴德（Qanibad）的纺织集群所织造的毯子占印度全国产量的75%。三是从时间维度来看，产业在地理上的集中具有相当大的稳定性，一旦企业的集聚形成一种固化的结构形式，这种集聚会不断累积下去。例如从20世纪初，美国的大部分制造业就集中在东北部相对较小的一个近似平行四边形的地带，该地区制造业就业约占整个美国制造业就业的74%，到1957年，制造带仍然占美国制造业就业的64%，在长达半个世纪的时间，制造业的这种小范围地理集中并未发生很大的变化。意大利的东北部和中部地区（第三意大利）自从20世纪70年代迅速崛起以来，至今该地区的纺织服饰相关产业仍处于高速增长之中，尽管经过三十年的变迁，产业的技术水平、生产方式已经发生了很大变化，原有的低成本劳动力优势已经不复存在，但产业的集群化发展却未呈现减弱的趋势。产业集群的第四种现象是自20世纪90年代后期开始得到系统关注和分析的，即除了经济活动的集中、企业投入产出密切关联外，人们发现产业集群往往成为技术创新的主要发源地。特别是高科技企业越来越倾向于在科技园区内进行集群化发展。自1951年美国斯坦福研究园(“硅谷”的前身)成立以来，全世界现有各类科技园区802个，其中西方发达国家占80%以上，如美国有358个，欧洲联盟有229个。其中最成功的高科技企业集群是美国的硅谷，聚集了高达8000多家电子科技公司和软件公司，知识经济即是发源于此。在欧洲，英国的苏格兰科技区是闻名于世的高技术区，拥有250家电子公司，是英国乃至欧洲的电子工业生产基地，英国79%的集成电路产品都是在这里生产的。发展中国家中印度的班加罗尔(BanGalore)高技术开发区是一个成功的例子，印度软件业和服务业的飞速发展离不开这个计算机软件研究生产中心的设立，这一地区如今已成为世界上最重要的计算机软件生产、加工和出口基地之一。其他有名的科技园区还包括中国台北新竹的半导体硬件产业集群，芬兰赫尔辛基的通讯电子产业区等等，这些高科技中小企业集群已经成为当今世界创新的中心。2019/9/25第7章产业集群8二、产业集群的内涵产业集群(industrycluster)是“某一特定领域内，在地理位置上相互接近的公司集团和关联组织，他们通过商品和辅助活动相联系”－－迈克尔·波特（1）产业集群的企业在地理上高度集中，具有空间上相互接近的特性，空间距离是影响产业集群形成的基本变量，但对于不同的产业类型其作用机制和表现形式也不一样，有时侧重于运输成本的节约，有时侧重于信息等其他交易成本的节约。（2）产业集群内的企业在经营活动上存在密切的联系，有些集群以纵向的投入—产出关系为主，有些集群以横向的竞争合作关系为主，企业间分工合作的精细化使集群多具有较高程度的专业化水平。（3）产业集群内部有非常活跃的创新交互过程，特别是在高科技产业集群中，知识转移和分享非常频繁，技术外溢效应明显，产业集群中的技术进步与创新活动十分密集。（4）产业集群的发展是一个逐渐演进的过程，集群成员从互相选择到密切协作需要时间的积累，集群中的组织结构、相互依存方式和程度是动态调整的。（5）产业集群的产生和发展不仅有经济上的动因，还有很多社会性的动因，社会网络、社会基础设施及社会资本等都是产业集群的基本动力，促进了集群的生成和演化。2019/9/25第7章产业集群10三、产业集群理论的主要流派早期新古典经济学对产业集群的阐述德国古典区位经济学家的产业集群理论前苏联的地域生产综合体理论“新产业区”学派的产业集群理论新经济地理学派的产业集群理论战略管理学派的产业集群竞争优势理论欧洲创新学派的产业集群理论早期新古典经济学对产业集群的阐述对产业集群现象进行较系统的研究最早见于英国新古典经济学家马歇尔在其《经济学原理》一书中的论述。他将任何一种货物因生产规模扩大而带来的经济性分为两类：“第一是有赖于这个工业的一般发达的经济；第二是有赖于从事这个工业的个别企业的资源、组织和经营效率的经济。我们可称前者为外部经济，后者为内部经济。”内部经济和外部经济后来被进一步概括为规模经济和聚集经济。马歇尔发现了外部经济即聚集经济与产业集群之间的密切关系，认为产业集群是因为外部经济所致，指出“外部经济往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方——通常所说的工业地区分布——而获得”。马歇尔还以当时英国设菲尔德和兰开夏郡等地著名的手工业集群为实例，描述了集中于某些地方的产业，即他所称的“地方性产业”的原始形态。他所说的地方性产业就是具有分工性质的产业在特定地区的集聚，马歇尔把这些特定地区称作“产业区(Industrialdistrict)”。产业区内集中的是大量种类相似的小型企业。对于地方性产业为什么能够在产业区内集聚，马歇尔将其归结为提供专门技能的劳动力市场、专业化的服务型行业以及改进的交通及其他基础设施，除此之外，马歇尔还用随产业规模扩大而引起知识量的增加和技术信息的传播来说明产业集群这种现象。马歇尔对于产业区研究开创性的贡献为后来产业集群理论的发展奠定了重要的基础，他所提出的外部规模经济构成产业集群产生和发展的核心理论根基，但囿于当时研究条件，马歇尔的外部经济理论主要是一种启发式的，并未对此进行充分展开，系统归纳出集群产生的组成要素。德国古典区位经济学家的产业集群理论作为德国古典区位理论代表人物的阿尔弗雷德·韦伯(AlfredWeber)在他的《工业区位论》中，从微观企业的区位选择行为出发，分析了企业趋向于在一定地区集中的原因。他认为企业选择集中的原因除便利的交通、丰富的矿藏等资源禀赋上的特殊原因外，更重要的是一般原因，即在大规模生产条件下，多个工厂集中在一起与各自分散时相比，能给各工厂带来更多的收益和节省更多的成本。韦伯把这种地方性聚集效应归结为四方面的因素：一是随着技术设备专业化整体功能加强，技术设备具有相互依存性，会促进地方集中化。二是大规模的劳动力市场，由于大量综合的、专业化劳动力组织的存在，有利于促进相关产业的集中。三是市场化因素，他主要从提高购买批量和销售规模的角度来看，集中可以获得信用上的优势。四是经常性成本开支，主要是从电力、煤气、自来水等公用基础设施建设的角度来分析的。韦伯还对产业集群进行定量研究，并提出产业集聚程度的测度方法，即临界等运费曲线分析方法。通过集聚所带来的工厂成本的节约与运费的增加进行权衡来寻找最优的工厂区位。韦伯探讨了产业聚集优势的因素，并量化了集群形成的标准，提供了十分有意义的研究成果。但韦伯的这种区位研究传统由于过于抽象和仅限于经济因素的考虑使产业集群现实形成中重要的制度、社会、文化、历史等因素没有得到充分考虑。前苏联的地域生产综合体理论地域生产综合体理论主要是在20世纪30年代前苏联社会主义建设快速推进时期，进行“查波罗什工程”、“贝加尔沿岸综合工程”等项目建设的工程中总结实践的基础上提出来的。这些项目从性质上来说都属于综合体建设。在对这些建设成就加以总结的基础上，科洛索夫斯基、涅克拉索夫、彭德曼以及苏联科学院研究人员分别对地域生产综合体进行了理论分析，形成一系列很有现实政策意义的理论。他们将生产综合体划分为不同的功能部分，包括经营类——由一系列专门化企业构成，是综合体的核心；关联类——与经营类形成前后向投入产出联系的企业；依附类——即利用经营类企业的回收物件、废料进行生产的企业；基础设施——为地域内的企业提供一般性生产条件的多种设施。这种组织结构是一种典型的产业集群，其核心是专业化生产与密切的生产投入产出联系和基础设施的共享。这种理论具有较强的政策意义，是一种人为规划导向型的产业集群，在计划经济体制下有其积极的作用，但由于这种体制下企业难以自发结成生产上的联系，在具体的实施过程中综合体的协同效果往往与预期有较大的偏离。“新产业区”学派的产业集群理论1977年意大利学者巴格那斯科(Bagnasco)对“第三意大利”的特点进行研究，首次提出新产业区的概念，即新产业区是由具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体。1984年皮埃尔和赛伯的英文著作《第二次产业分工》，首次对新产业区现象进行重新解释，并提出“柔性专业化”（又译为“弹性专精”）的核心特征。认为新产业区是在后工业化时代为顺应社会生产的需要而出现的有效生产组织形式。新产业区理论和马歇尔所研究的手工业产业区观点基本相似，都是以专业化劳动力分工、社会协作和外部经济为基础，但同时“新产业区”学派也强调一些新特征，比如，供应商和客户之间频繁的人员往来；企业之间在分担风险、稳定市场和分享创新等方面的合作；地方政府、行业协会等组织机构提供广泛的管理、技术、培训与金融方面的服务等等。现代产业集群理论在很大程度上受到新产业区学派的影响，从20世纪90年代至今仍有大量关于产业区研究的重要文献不断涌现出来。新经济地理学派的产业集群理论新经济地理的空间经济理论被称为经济学领域报酬递增与不完全竞争革命的第四次浪潮，以克鲁格曼为代表的新经济地理学派以报酬递增原则为基础，分析区域相关经济活动的聚集现象。他认为递增的要素回报只在集聚发生的有限的空间领域中表现出来，地方化的规模报酬递增和距离带来的成本之间的平衡可以解释现实中各种等级化的空间产业格局。他所采用的研究方法完全遵从于主流经济学的分析范式，从报酬递增的假设出发，利用生产函数与效用函数设计一套中心——外围模型，通过理论的抽象与推导刻画了行业地理集中形成的规律：在初始均衡的两个地区，随着贸易成本的逐渐降低，当聚集力大于离心力时，劳动力的移动最终会导致行业的不对称地理分布。在这一过程中，最初贸易成本的削减对厂商生产区位并没有任何影响，