国民收入决定理论（PPT40页)

国民收入决定理论第一节投资与储蓄的相等一、假设前提：1、假设所分析的经济中不存在政府，也不存在对外贸易，只有家户部门（居民户）和企业部门2、假设不论需求量为多少，经济制度均能以不变的价格提供相应的供给量3、假定折旧和公司未分配利润为零，这样GNP、NNP、NI、PI就都相等在这些假定前提下国民收入就决定于总需求，和总需求相等的产出称为均衡产出。二、均衡产出的公式：y=c+iy、c、i分别代表剔除了价格变动的实际产出或收入、实际消费和实际投资。c和i代表的是居民和企业实际想要有的消费和投资，即意愿消费和投资的数量，而不是国民收入构成公式中的实际发生的消费和投资第二节凯恩斯的消费理论一、消费函数1、消费函数：在实际中，影响家户消费的因素很多，但凯恩斯认为，诸因素中，起决定作用的是家户收入，并把消费对收入的关系叫做消费函数或消费倾向。用式子表示是：c=c(y)2、边际消费倾向、平均消费倾向及其递减规律边际消费倾向：增加1单位的收入中用于增加的消费部分的比例。用公式表示为：MPC=△c/△y或ß=△c/△yMPC=dc/dy平均消费倾向：是指任一收入水平上消费支出在收入中的比例。用公式表示为：APC=c/yy0Bc边际消费倾向递减规律：是凯恩斯宏观经济理论的三大心理规律之一，认为随着收入水平的不断增加，消费增加的比例越来越小。通常，为了方便起见，一般用线形消费函数来研究消费现象。c=α+βy其中α为必不可少的消费，β为边际消费倾向，且β≤1。y0Bcc=α+βy中美边际消费倾向之比较据估算，美国的边际消费倾向现在为0.68，中国的边际消费倾向约为0.48。也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢？一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。讨论题1、从这个案例当中你可以得出什么结论？2、如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手？二、储蓄函数储蓄是指收入中未被消费掉的部分，储蓄与收入的关系就是储蓄函数。对于线形消费函数，相应的储蓄函数为：s=-α+(1-β)y类似可以定义边际储蓄倾向和平均储蓄倾向为：MPS=△s/△y或MPS=ds/dyAPS=s/y0ysB0ysB三、消费函数和储蓄函数的关系结论1：消费函数和储蓄函数之和等于收入。结论2：边际消费倾向和平均消费倾向递减，边际储蓄倾向和平均储蓄倾向递增。结论3：APC和APS之和恒等于1，MPC和MPS之和恒等于1。∴1-APC=APS1-MPC=MPS对于线形消费函数，由图形推导储蓄函数如下图α-αAc,sc=α+βys=-α+(1-β)yy0y第三节国民收入决定一、使用消费函数决定收入在两部门经济中y=c+i,c=α+βy假定计划净投资是一个固定的量，不随国民收入水平变化，则：y=(α+i)/(1-β)例如，假定消费函数c=1000+0.8y,自发的计划投资始终为600（单位亿美元），则均衡的收入？y=(1000+600)/(1-0.8)=8000亿美元用图形说明均衡收入的决定（单位10亿美元）y0100160C+iEcC+i500800二、使用储蓄函数决定收入i=s=y-c,s=-α+(1-β)y求解同样可得（均衡收入）：y=(α+i)/(1-β)当c=1000+0.8y时，s=-1000+(1-0.8)y=-1000+0.2y,i=600,令i=s,即600=-1000+0.2y,得y=8000y500800EisS,i600-100思考题：假定某经济社会的消费函数为c=100+0.8y，投资为50（单位10亿美元）。（1）求均衡收入、消费和储蓄（2）若投资增至100，试求增加的收入（3）若消费函数变为c=100+0.9y，投资仍为50，收入和储蓄各为多少？投资增至100时收入增加多少第五节三部门经济的收入决定及乘数一、使用消费函数决定收入y=c+i+g,c=α+βyd,yd是可支配收入税收可有两种情况，一种为定量税，即税收量不随收入而变动，用t来代表，另一种为比例所得税，即随收入增加而增加税收量，如果按一定税率来向收入征税，可用t=t(y)来表示。两种不同情况下，所得税的均衡收入并不相同，现举例说明如下:假定消费函数为c=160+0.75yd，yd表示可支配收入，定量税收为t=80,投资为i=100，政府购买性支出为g=200（单位10亿美元），求均衡收入？y1=160+0.75(y-80)+100+200y1=400/0.25=1600若其他条件不变，但税收从定量税改为比例所得税，税率t=0.2,则均衡收入？y2=160+0.75(y-0.2y)+100+200y2=460/0.4=1150Y收入Y支出c1+i+gY2=1150Y1=1600c2+i+g二、使用储蓄函数决定收入c+s+t=y=c+i+g100+200=0.25y-180+80y1=400/0.25=1600若其他条件不变，但税收从定量税改为比例所得税，税率t=0.2,则均衡收入？100+200=-160+0.2y+0.2yy2=460/0.4=1150Y收入Y支出3000-100-160s+t(y)s+ti+gE/EY2=1150Y1=1600已知均衡的国民收入等式为：Y=C+I+G，其中：C=80+0.5Yd,Yd=Y-T,T=200，I=400G=200。1、计算均衡的国民收入2、当投资由原来的400增加到500时，计算均衡的国民收入3、当税收由原来的200减少到100时，计算均衡的国民收入4、用图形分析国民收入的变动第四节乘数论投资乘数：收入的变化与带来这种变化的投资的变化的比率乘数产生的基本原理当企业投资增加100亿美元时，即形成要素所有者（消费者）的收入，假定边际消费倾向都为0.8，则消费者将80亿美元用于消费，即构成企业80亿美元的收入，于是进一步形成企业的要素所有者的收入，要素所有者获得收入以后，会将其中的64亿美元用于消费，……整个社会的投资品和消费品增加量为：100＋0.8×100＋0.64×100＋0.512×100＋…＋0.8n-1×100+…＝500（亿美元）乘数=k=1/(1-MPC)=1/MPS可见，乘数大小和边际消费倾向有关，边际消费倾向越大，或边际储蓄倾向越小，则乘数就越大思考题：1、乘数发挥作用的原因？国民经济各部门是相互联系的2、乘数发挥作用的条件？经济中存在没用充分利用的资源不存在“瓶颈部门”二、各类乘数在三部门条件下，对于定量税的情况，均衡收入水平为：y=(α+i+g-βt)/(1-β)由此可得各类乘数二、各类乘数1、政府购买支出乘数所谓政府购买支出乘数，是指收入变动对引起这种变动的政府购买支出变动的比例。kg=△y/△g=1/(1-β)kg为正值，它等于1减边际消费倾向（β）的倒数。若边际消费倾向β=0.8，则kg=1/1-β=1/1-0.8=5。因此，政府购买支出若增加200亿美元，则国民收入可增加1000亿美元，政府购买支出减少200亿美元，国民收入也要减少1000亿美元二、各类乘数2、税收乘数税收乘数是指，收入变动对税收变动的比例。kT=△y/△T=-β/(1-β)kT为负值，表示收入随税收增加而减少。若边际消费倾向β=0.8，则kt=-β/1-β=-0.8/1-0.8=-4。因此，如果政府增税200亿美元则国民收入减少800亿美元，政府减税200亿美元，则国民收入增加800亿美元。二、各类乘数3、政府转移支付乘数政府转移支付乘数是指，收入变动对政府转移支付变动的比例。ktr=△y/△tr=β/(1-β)ktr为正值，它等于边际消费倾向与边际储蓄倾向之比。若边际消费倾向β=0.8，则ktr=β/1-β=0.8/1-0.8=4。因此，如果政府增加转移支付200亿美元，则国民收入增加800亿美元，转移支付减少200亿美元，则国民收入减少800亿美元。二、各类乘数3、平衡预算乘数平衡预算乘数是指，政府收入和支出同时以相等数量增加或减少时，国民收入变动对政府收支变动的比例。平衡预算乘数恒等于1。思考题：①为什么政府购买支出乘数绝对值大于政府税收乘数绝对值政府购买支出是直接影响内需的，而政府改变税收是先通过改变国民收入再间接调节内需的。例如国家支出2亿直接拉动内需这很明显，直接影响国民收入了。再者国家改变税收使国民收入增加2亿的话，国民新增的2亿并不全消费的再从中留一部分过来假如花了一亿那么1亿的内需和2亿的内需增加谁的效果好呢？假定某经济的消费函数c=100+0.8y，投资i=50，政府购买性支出g=200，政府转移支付tr=62.5（单位均为10亿美元），税率t=0.25。（1）求均衡收入（2）试求：投资乘数，政府支出乘数，税收乘数，转移支付乘数，平衡预算乘数（3）假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200，试问用：a.增加政府购买；b.或减少税收；c.或增加政府购买和税收同一数额实现充分就业，各需多少数额？