您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 金融/证券 > 投融资/租赁 > 跨国公司在华RD投资研究
河北大学硕士学位论文跨国公司在华R&D投资研究姓名:蒋玉庆申请学位级别:硕士专业:世界经济指导教师:张玉棉20070601跨国公司在华R&D投资研究作者:蒋玉庆学位授予单位:河北大学相似文献(10条)1.学位论文冯冲跨国公司进入对我国市场结构的影响——电子信息产业的实证研究2005随着我国加入WTO,跨国公司与我国的经济联系越来越紧密,其进入中国的速度在加快和程度在加深。跨国公司进入我国从最初的贸易式进入转向合作、合资,然后是独资,其对我国市场的控制力正在逐步加强,对市场结构影响的程度也在加深。本文在传统的产业组织理论基础上来研究跨国公司进入我国后对我国市场结构的影响,通过分析跨国公司进入对市场结构各要素的影响我们可以看出,跨国公司进入容易导致市场集中度的提高,进入壁垒的提高,提高行业规模经济水平,提高垂直一体化程度,并在部分资本和技术密集行业中形成了寡头垄断的市场结构。本文共分为四个部分:第一章绪论,这部分内容包括问题的提出、本文的研究角度,并对国内国际的研究现状进行了简单的介绍和评析。第二章是理论部分。第一节讲述跨国公司进入一国市场通常将会采取的方式,本节从两种理论上来简单分析了跨国公司在何种条件下将选择直接投资。第二节主要讲述的是市场结构的要素及市场结构的分类。跨国公司进入我国对我国市场结构的影响是通过影响市场结构的要素来实现的。产业组织理论中市场结构要素有许多,本文选择了几个重要的给以简要的介绍,并分析其变动对市场结构的影响。第三节是本文的重点部分主要从理论通过分析跨国公司进入对市场结构各个要素的影响来剖析跨国公司进入对我国市场结构的影响。第三章是实证部分,电子信息产业属于资本和技术密集型产业是跨国公司直接投资较多的产业,所以本文选取电子信息产业作为样本。本文简单运用定性的方法来对比进入前后市场结构要素的情况来说明跨国公司进入后的变化情况。由于存在数据采集和测量上的困难,本章仅仅从市场集中度这个指标上简单的测量了跨国公司进入对电子信息产业市场结构影响。第四章是政策建议部分。通过上面的理论和实证分析,我们可以看到跨国公司进入容易在资本和技术密集型的产业中形成一定的垄断势力,我们如何在吸引跨国公司投资促进我国产业发展的同时又要防止跨国公司垄断势力过大,本文针对这些问题提出了自己的一些政策建议。2.期刊论文范超.FANChao跨国公司投资战略调整对我国市场结构的影响-辽宁师范大学学报(社会科学版)2009,32(1)优化市场结构是我国经济结构调整的重要内容之一,跨国公司作为我国开放性市场的一个重要主体,其在华投资战略和竞争行为的调整对我国多重性市场结构的变迁产生显著影响.一方面,跨国公司的进入增强了我国市场结构的寡占性和竞争强度,具有一定的经济效率;另一方面,市场结构变迁中滋生的跨国公司垄断市场行为,破坏了正常的竞争秩序,影响了我国市场结构的有效性.因此,我国应努力营造公平竞争的市场环境,加强对跨国公司行为的监管,以利于我国市场结构的健康发展.3.学位论文张宏跨国公司与东道国市场结构2004该文以跨国公司与东道国市场结构为选题,在研究角度上是一种新的尝试,其研究成果也将具有一定的理论意义和实践价值.论文运用归纳分析与演绎分析相结合、规范分析与实证分析相结合的方法,以产业组织理论的研究框架为基础,把产业组织理论与国际直接投资理论研究的内容联系在一起,按照(母国)市场结构→对外直接投资→(东道国)市场结构这样的单循环线路,分析了产生于母国寡头垄断市场结构中的西方大型跨国公司,依仗着其垄断优势,采用绿地投资和并购投资的方式,相对容易地突破了发达东道国和发展中东道国的产业进入壁垒,在东道国市场上投资生产,逐步扩大其市场份额,增强其市场势力,从而提高了东道国的市场进入壁垒和市场集中度,并通过二者的相互作用,使得东道国市场结构向着寡头垄断的形念演变,结果造成了其母国寡头垄断市场结构在东道国的克隆.并且,伴随着国际生产体系的形成,在跨国公司参与的全球性产业中,将逐步形成以大型跨国公司为结点的网络型寡占市场结构.因此,随着世界经济的发展及各国经济的相互融合,寡头垄断市场结构的主导地位在各国及全球经济中越来越凸现,这与传统经济学的寡头垄断导致经济低效率的观点是不一致的.该文在区分寡头垄断市场结构与垄断行为的基础上,从宏、微观的角度分析了寡头垄断市场结构的多种效率,表明传统经济学对寡头垄断市场结构的认识是有失偏颇的,实际上具有较高规模经济效益的寡头垄断市场结构表现出了明显的竞争优势,是一国合理化市场结构的目标选择.作为现实的落脚点,最后以中国汽车产业为例,说明了跨国公司对中国汽车产业市场结构的影响符合该文的研究结论,指出为增强中国在国际市场上的产业竞争力,改变中国分散竞争的市场结构是必要的,提出了在经济全球化背景下,如何借助跨国公司的投资实现符合中国经济发展要求的寡头主导的网络合作型市场结构的对策建议.4.期刊论文杨华.YangHua网络型寡占市场结构下的我国跨国公司发展策略研究-价值工程2009,28(6)从网络型寡占市场结构的特征入手,分析了跨国公司所处的传统寡占市场结构和网络型寡占市场结构的区别.进而联系我国跨国公司的发展现状和困境,提出了我国跨国公司在网络型寡占市场结构下新的发展策略.5.学位论文张贺跨国公司进入对我国市场结构的影响2009跨国公司进入对东道国特定产业市场结构的影响,是当代跨国公司研究的重要课题。在日趋激烈的国际经济竞争中,跨国公司作为世界级大企业或企业集团的代表,其在我国产业运行和竞争中的独特地位与作用日益凸现,正在逐渐成为影响我国产业组织变迁的重要力量。虽然,从总体上看,跨国公司作为引进外资的主体,在其数量与规模大幅度增加和扩大的前提下,对我国宏观经济发挥了十分积极的作用,但从某个特定产业的角度,人们仍然存在一种担忧,即跨国公司的大举进入是否会在一定程度上导致市场垄断?我们到底有什么依据可以说跨国公司的进入改变了我国的市场结构?本文从理论模型和实证角度两方面进行了论证和分析。本文以产业组织理论的研究框架为基础,以古诺(Cournot)模型与迪克西特(Dixit)阻止进入模型为分析工具,从市场集中度与市场进入壁垒角度,论述了跨国公司对东道国市场结构的影响过程。我们看到:大型跨国公司,依仗着其垄断优势,采用绿地投资和并购投资的方式,相对容易地突破了东道国的产业进入壁垒,在东道国市场上投资生产,逐步扩大其市场份额,增强其市场势力,从而提高了东道国的市场进入壁垒和市场集中度。零售业是我国近年改革中变化最快、市场化程度最高、竞争最为激烈的行业之一。本文以零售业为例,详尽阐述了外资零售企业进入给我国零售业市场集中度和进入壁垒所带来的影响,并着重分析了外资零售企业在我国的并购现象。研究表明,跨国公司的进入提高了市场进入壁垒和市场集中度,有利于形成规模经济效应,提高技术创新能力,促进了我国市场结构的改善。但过高的市场集中度和市场进入壁垒以及跨国公司所拥有的特定优势是导致不利于市场竞争的垄断行为产生的结构性前提。而跨国公司垄断地位的形成,则会危及到我国的产业安全。因此,我国应充分运用和完善规范外资活动的法律法规体系,限制外资的过度进入;通过改善我国的政策环境和体制环境,来培育国内竞争者;打破单一外资垄断格局,促进跨国公司之间的竞争,以保持我国市场的竞争性。6.学位论文唐骁鹏外商直接投资与东道国市场结构研究2007中国入世前后,伴随国内经济的持续快速增长、市场准入的不断扩大以及投资软环境的不断改善,外商对华直接投资规模持续扩大,目前,投资者对中国的投资信心指数位居世界第二,仅次于美国,中国已经成为最大的引资国。2006年在跨国公司对发展中国家及转型国家投资普遍不景气的情况下,外商对华直接投资规模仍然保持了稳定增长的态势,实际利用外资金额与上年同期相比有所增长。与此同时,丰田等日本跨国公司在东亚区内的直接投资迅速发展,国际竞争加剧促使跨国公司不断加快在全球范围内构筑一体化生产体系的步伐。作为直接投资的主要载体,跨国公司在国际分工重组中发挥着越来越重要的作用。外商直接投资进入对市场准入不断降低、并且经济尚处于转型期的东道国市场结构和经济绩效的影响越来越大。跨国公司与东道国之间的利益划分是目前大部分处于转型期的东道国所关注的焦点问题之一。关于外商直接投资中投资母国与东道国之间的利益划分以及直接投资进入市场结构效应问题的研究已经成为最近三十多年来国际投资研究的重要前沿领域之一,也是现代产业组织理论与国际投资理论的衔接点。许多学者对此提出了有价值的观点。通常来说,研究投资母国与东道国之间利益划分问题以及外商直接投资对东道国市场绩效的影响问题时总是离不开对直接投资进入的东道国市场结构效应的分析,市场结构在很大程度上决定了两者之间的利益分配。对大多数国家的经验研究表明,外商直接投资规模的持续扩大有效地促进了东道国生产率的提高和出口规模的扩大,促进了东道国产业结构的优化和出口商品结构的改善。尽管如此,外商直接投资进入对发展中东道国的市场结构、贸易产品的国际竞争力、出口绩效、贸易条件以及东道国本土企业的自主技术创新能力的影响都是不确定的。外商直接投资进入的东道国市场结构效应问题是十分复杂的,目前,诸多学者对大多数发展中东道国的经验分析结论也都大相径庭。不同国别的投资者在所有权优势与投资动机方面不同,对东道国市场结构与经济绩效的影响自然也不相同。理论上来说,外商直接投资带来的利益在东道国与跨国公司之间的分配基本取决于东道国市场的竞争结构,东道国的政策以及国际竞争者之间的对抗竞争则是其竞争结构的重要决定因素。通常来说,市场结构的变迁只是过程,最终的市场结构主要取决于该产业的技术性质。跨国公司的市场份额和产业中的主导地位取决于其向新产品转换的能力。尽管如此,在变迁过程中,两者之间的利益划分以及跨国公司对东道国市场结构和经济绩效的影响仍然是一个值得研究的热点问题。对于尚处于转型时期的中国来说,加入世界贸易组织后,随着市场准入程度的不断提高和国内投资软环境的不断改善,跨国公司对华直接投资规模扩大。外商对华直接投资呈现出诸多新特征:一方面,经济的持续快速增长、市场容量的扩大以及家用轿车等耐用消费品的旺盛需求促使外商对华直接投资中以市场开发为目的的市场寻求型直接投资所占比重不断提高;另一方面,随着全球范围内跨国并购浪潮的掀起以及国内资本市场的不断完善,并购方式进入逐渐成为外商对华直接投资进入的主要方式。对于中国来说,外商直接投资进入将会对中国市场的竞争程度、市场结构以及经济绩效产生怎样的影响?在不断引进外商直接投资的过程中,跨国公司对中国企业技术转让的实际效果与程度如何?外商直接投资进入是否可以通过增强市场竞争有效地促进国内企业自主技术创新能力与产品国际竞争力的提升?此外,面对越来越多的跨国公司并购国内企业,如何采取有效措施来进行反垄断,政府如何在相关领域制定国际反垄断法等等都是目前人们关注的焦点,也是中国“十一五规划”的重点问题之一。针对近年来外商对华直接投资动机以及进入方式的转变、内外资企业之间技术差距的不断缩小的新特征,本文从分析外商直接投资与东道国市场结构关系的作用前提及因果关系入手,研究跨国公司进入方式选择的依据;外商直接投资进入对东道国,尤其是发展中东道国市场集中度以及进入壁垒的总体影响;直接投资进入与市场集中度之间的动态相互作用,短期内和长期中的不同表现;然后,进一步具体比较分析绿地投资与并购等直接投资的不同进入方式对东道国市场结构的不同影响。在此研究的基础上,分析直接投资的市场结构跨国传导效应以及外商直接投资与东道国市场结构动态变迁的关系。在分析外商对华直接投资进入的阶段特征、动机转变以及进入方式转变的基础上,以汽车产业为例分析外商直接投资对中国相关产业领域市场结构与经济绩效的影响并提出相关政策建议。本文将产业组织理论与国际直接投资理论的相关研究方法结合起来,运用理论研究与经验分析相结合的研究方法,按照外商直接投资动机和进入方式的不同进行分类,然后分别研究不同类型的外商直接投资对东道国市场结构与竞争效应的不同影响。文中运用了库诺特双寡
本文标题:跨国公司在华RD投资研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1192729 .html