SVN分支管理模式解析

SVN分支管理模式探析本文试图从SVN分支管理的结构模式、规则模式、使用场景、优缺点分析等几个方面阐述几种不同的分支管理模式。结构模式——通过约束和指导项目的整体目录结构，实现并行开发的组织结构、开发模式及开发过程的约束和指导。规则模式——通过对项目不同分支的相关的操作实施约束，如访问控制、分支合并及发布等操作的约束和指导。一、单主干-串行开发模式1、使用场景a)你的系统只有一个版本发布给最终用户；b)你的维护方式是让客户不断升级到下一个版本；c)所有对系统的修改都必须包含在下一个版本中；d)已发布版本的bug是可控的，极少存在进行下一个版本开发过程中进行上一版本bug的修复工作。2、图例3、结构模式分支名称源分支开发方式对应版本trunk无项目开发人员主要分支,其他人员无需使用该分支当前正在开发的版本-Devtagstrunk测试和发布专用分支，该分支代码不允许任何形式的修改当前正在测试的版本-Test当前已经发布的版本-Rbranches───4、规则模式a)权限规则：Trunk分支对项目开发人员读写权限、tags分支对所有人只读权限、banches分支废弃不用或很少用。b)分支规则：开发人员直接在trunk上进行项目的开发，提测阶段从trunk上拉测试分支2010-12-15-1.0-T1到tags下，供测试人员进行测试；发布阶段从trunk上拉发布分支2010-12-15-1.0-R1到tags下，供发布人员进行发布。5、优缺点分析a)优点：分支结构简单、清晰；开发过程中无分支合并/冲突解决等操作b)缺点：不支持并行开发；不支持多版本发布。二、单主干多分支-并行开发模式1、使用场景a)你的系统只有一个版本发布给最终用户；b)你的维护方式是让客户不断升级到下一个版本；c)所有对系统的修改都必须包含在下一个版本中；d)需要频繁的修改前一个发布版本的bug，以及不断开发新的版本。2、图例3、结构模式分支名称源分支开发方式对应版本trunk无主干冻结，不允许开发当前已经发布的版本-Rtagstrunk测试和发布专用分支，该分支代码不允许任何形式的修改当前正在测试的版本-Test当前已经发布的版本-Rbranchestrunk开发专用分支当前正在开发的版本-Dev4、规则模式a)权限规则：Trunk权限冻结开发，只有发布上线以后的版本才可以由SCM或SCM系统合并到trunk上；tags分支对所有人只读权限，用户测试、集成和发布分支用；banches分支是任何版本开发的唯一分支。b)分支规则：任何开发版本发起，都必须从trunk上copy出分支到branches进行开发；提交测试（集成、发布）必须先从trunk创建测试（集成、发布）分支，然后合并branches分支内容，保证trunk内容的更新及时反馈到集成；发布阶段从trunk上拉发布分支2010-12-15-1.0-R1到tags下，然后合并branches内容到tags,供发布人员进行发布，发布成功后，合并tags分支到trunk。Trunk完成一次发布升级。5、优缺点分析a)优点：可以随时保证trunk上东西的稳定性，使trunk随时可用；可以从trunk上随时拿到已发布的任意一个版本。b)缺点：违背了SVN的规范，把trunk库当成了tag库去使用；分支合并频繁，导致冲突多，处理这些会消耗不少的资源，以及引入额外错误的可能；不支持多版本发布。三、多主干-串行开发模式1、使用场景a)你的系统有多个版本发布给最终用户；b)每个版本的维护都是独立进行的，只在需要的时候才进行各版本的合并维护；c)已发布版本的bug是可控的，极少存在进行下一个版本开发过程中进行上一版本bug的修复工作。2、图例3、结构模式分支名称源分支开发方式对应版本trunk无主版本的开发分支当前正在开发的版本-DevversionTrunk/version维护版本的开发分支当前正在开发的版本-Devtagstrunk测试和发布专用分支，该分支代码不允许任何形式的修改当前正在测试的版本-Test当前已经发布的版本-Rbranches------------4、规则模式a)权限规则：Trunk和version分支对项目开发人员读写权限、tags分支对所有人只读权限、banches分支废弃不用或很少用。b)分支规则：开发人员直接在trunk或version上进行项目的开发，提测阶段从trunk或version上拉测试分支2010-12-15-1.0-T1到tags下，供测试人员进行测试；发布阶段从trunk或version上拉发布分支2010-12-15-1.0-R1到tags下，供发布人员进行发布。c)Version开发分支可以从trunk或其他version分支上创建而来。d)可以根据需要在version和trunk之间，或version之间合并代码。5、优缺点分析a)优点：分支结构简单、清晰；开发过程中无分支合并/冲突解决等操作；支持多版本发布。b)缺点：不支持并行开发。四、多主干多分支-并行开发模式1、使用场景a)你的系统有多个版本发布给最终用户；b)每个版本的维护都是独立进行的，只在需要的时候才进行各版本的合并维护；c)对每个维护版本都需要频繁的修改前一个发布版本的bug，以及不断开发新的版本2、图例3、结构模式分支名称源分支开发方式对应版本trunk无主干被冻结当前已经发布的版本-RversionTrunk/version维护版本的主干，读写权限冻结当前已经发布的版本-Devtagstrunk测试和发布专用分支，该分支代码不允许任何形式的修改当前正在测试的版本-Test当前已经发布的版本-Rbranches----开发专用分支当前正在开发的版本-Dev4、规则模式a)权限规则：Trunk和version分支读写权限冻结，只有发布上线以后的版本才可以由SCM或SCM系统合并到trunk上；tags分支对所有人只读权限；banches分支是开发人员专用读写分支。b)分支规则：任何开发版本发起，都必须从trunk或version上copy出分支到branches进行开发；提交测试（集成、发布）必须把先从trunk或version创建测试（集成、发布）分支，然后合并branches分支内容，保证trunk或version内容的更新及时反馈到集成；发布阶段从trunk或version上拉发布分支2010-12-15-1.0-R1到tags下，然后合并branches内容到tags,供发布人员进行发布，发布成功后，合并tags分支到trunk或version。Trunk或version完成一次发布升级。Version维护主干分支可以从trunk或其他version分支上创建而来。可以根据需要在version和trunk之间，或version之间合并代码。5、优缺点分析a)优点：支持多版本发布；支持最复杂的分支开发情况；产品版本树规划清晰。b)缺点：版本和分支复杂，对产品版本树维护人员要求高。五、总结1、以上四种模式，对应我们B2B技术部的各个站点，大致情况如下：对应站点/产品线SVN管理分支模式备注国际站/中文站/核心单主干多分支-并行开发模式Branches开发ASC-算法部门单主干-串行开发模式Trunk开发ASC-isearch平台多主干多分支-并行开发模式Trunk-version-branches开发平台多主干-串行开发模式Trunk-version开发，平台目前是在branches下进行每个版本的开发和维护数据仓库ITBU2、补充说明a)在本文的svn结构模式里，增加了一个version目录结构，这个目录结构在第四种分支管理模式中可以非常清楚的发现其作用：可以更加清晰的规划和显示产品的版本树，且和开发分支branches的功能区分开来。而在第三种分支管理模式中，在目前的操作中一般就是直接在branches下进行产品版本数的规划和维护。本文为了统一概念和系统实施的规划（例如Aone），还是建议统一增加versions目录。b)前面两种模式已经在aone上实现，第三钟模式目前平台在变相的使用，就是每次创建新的维护版本分支，都需要SCM在aone上添加新的主干应用/代码模块。如果增加了version目录结构，则可以设置规则，只要在version下的版本维护分支，则aone可以自动识别应用和代码模块，根据应用的分支开发管理模式（第三或第四种），决定是主干开发还是分支开发。c)第一种模式是第三种模式的特例；第二种模式是第第四种模式的特例。