建军大业影评【参考4篇】

1/8建军大业影评【参考4篇】建军大业影评【第一篇】作为“建国三部曲”中的第三部，《建军大业》延续了《建国大业》和《建党伟业》的大气磅礴、气势恢宏的特点，整个影片给我的最直观的感受就是高潮迭起却又感人至深，影片结束后的很长的一段时间我的内心都无法平静。导演刘伟强大胆选用了很多青年演员：刘烨扮演毛泽东，朱亚扮演周恩来，马天宇扮演林彪、刘昊然扮演粟裕，等等。正是这一个个鲜活甚至略显稚嫩的面孔才更能拉近我们与伟人们的距离，褪去近乎神秘与崇敬的光辉，让我们每一个普通人都能感同身受的体会到当年领袖们对革命的激情澎湃与艰难探索。罗马不是一天建成的，同样中国革命也不是一蹴而就的。二十世纪初的中国已经完完全全沦为半殖民半封建社会。国内国际局势纷繁复杂，各种反动、帝国主义势力在苦难的中华大地上竞相角逐。国际上，列强环伺，鲸吞蚕食着中华大地。这一时期正是新兴的资本主义强国如奥匈帝国、德国同老牌儿的资本主义强国如英法之间争夺殖民地的斗争已经进入白热化的阶段，并最终演变成了第一次世界大战。而当时的中国毫无疑问的成为了列强争相瓜分的目标。2/8国内，辛亥革命之后袁世凯窃取了革命胜利的果实，复辟失败最后身败名裂而死，北洋集团分裂，军阀林立，你方唱罢我方登场，各个军阀争相投靠帝国主义做其在中国殖民统治的代理人。这一时期军阀混战、互相攻伐，国内土匪横行，商人投机倒把，民不聊生，劳苦大众已经挣扎在生与死的边缘。在这样复杂的局势下，年轻的共产党人也曾天真，轻易的相信了国民党反动派，真心诚意的开始了国共第一次合作，共建黄埔，想再造共和、救民于水火。可是随着北伐军节节胜利，蒋介石独裁的野心也就日益膨胀，逐渐排挤共产党员并最终演变成反革命政变。影片刚开始描绘的就是这一段历史。当反动派举起屠刀时，手无寸铁的学生和已经被收缴了武器的工人纠察队只能像待宰的羔羊一般，任人宰割。在经历了惨痛的屠杀之后，共产党人痛定思痛才有了“枪杆子里面出政权”的清醒认识，才下定决心要组建属于自己的革命队伍。影片着重重现了南昌起义、三河坝战役，为我们逼真的还原了人民军队建立初期的“千难万险，九死一生”，而这句话也是朱德在井冈山会师时和毛泽东说的八个字。影片让我感触比较深的有两个镜头。第一个镜头是当毛泽东领导的秋收起义部队攻打长沙失败后，第一次问战士们革命苦不苦，大家都不敢说话，当第二遍问的时候，大家都说苦。本影片不再是像某些千1律的主旋律电影一样，而是逼真的展现了大部分战士面对失败时的真实想法，每一个人都是有血有肉的，没有天生的强者，面对死亡和挫折会动摇会喊苦永远都3/8是大多数人的真实想法。第二个镜头是三河坝战役后期，为了掩护主力部队撤退，朱德下令要留下两百人殿后，并说父子或兄弟都在队伍里的，父亲和兄长留下。面对死亡，慷慨激昂的主动请缨确实让人心生敬佩，但是兄弟之间争相赴死而把活着的希望留给对方却更加的催人泪下。面对死亡，想活着这是人的本能想法，能慷慨赴死把活着的机会留给亲人甚至是和自己非亲非故的其他人，这种精神着实震撼人心。当井冈山会师的欢呼响彻云霄的时候，毛泽东、朱德这两位伟人四手相握，面对朱德“千难万险，九死一生”的八字感慨，毛泽东同样也用八个字“星星之火，可以燎原”大胆而又坚定的对未来的中国革命做出了准确的判断。最终经过二十一年不忘初心，坚持不懈的斗争，共产党人最终领导人民军队，荡涤宇内，扫平四海，赶走了国民党反动派，改天换地，建立了新中国。看完本影片我感触良多，当年一群意气风发的年轻人用自己的坚持改变了一个国家的命运，而处于生活安逸的新时代的我们，当我们在人生中面对挫折和困难时候，我们怎么还能有理由轻言放弃!建军大业影评【第二篇】上午，江城的天气炎热无比，仅仅是早晨温度就已达到了34度。可就算是这样，我和爸爸妈妈仍然顶着酷暑来到了恒大影城，观看影片《建军大业》。4/8《建军大业》讲的是：经历过“四一二”大屠杀血的教训后，毛泽东和周恩来等人认识到了“枪杆子里出政权”的硬道理。于是，他们准备发动起义。首先是南昌起义。南昌起义是周恩来领导，叶挺、贺龙、朱德等参加的。由于他们都事先商量好在脖子上系红布条，所以又叫“红巾军”。而在此之前，朱德早已把各位国民党高官请到了茶馆里喝酒打麻将，目的是为攻打南昌创造更好的条件。起义时间原定为凌晨四时，后由于叛徒的告密而提前到凌晨两点。只听周恩来发动三声枪响，南昌起义就开始了。红巾军战士们拼命地打，先后攻下了火车站、藩台衙门等许多个敌军据点。最后，经过数小时激烈的战斗，南昌起义一举成功。但可惜的是，由于钱大钧部队的追击，红巾军被迫退出南昌，转往广州。另一个是秋收起义。毛泽东在去长沙的路上被土匪抓住，设法逃跑时，又被“国民党军”抓住送往军营。由于这个军营的师长卢德铭是共产党人，所以熟悉和尊重毛泽东。于是，他就和毛泽东一起，将原旗号改为“中国工农革命军第一军第一师”，并发动秋收起义。可是，由于敌强我弱，秋收起义不仅失败，卢德铭还战死于此。但是，毛泽东并不怕失败，为了保存余下的武装力量，带领部队登上了井冈山。为了掩护南昌起义的大部队顺利转往广州，朱德率领3000士兵埋伏在三河坝堵截钱大钧部队。战役中，朱德的战场布阵非常用心，战士打的也很英勇顽强。但是由于叛徒告密，5/8加上我军人数太少，对方火力大，而后失败。朱德带领主力部队也去往了井冈山。在井冈山，毛泽东、朱德率领的部队、再加上南昌起义转往广州遭遇打击余下的部队，三支军队并成一支军队，叫“红军”，这就是中国人民解放军的前身。为什么三支经历失败的队伍能走到一起?因为他们有坚定的必胜信念!只要有坚定的信念，并且不断吸取教训、总结经验就一定会成功。就像毛泽东说的那样，革命的种子是“星星之火”，总有一天会达到“可以燎原”的大势。建军大业影评【第三篇】怀着对党的忠诚，来看《建军大业》，体会着那血与肉的历史。我能想象，那时候的天空的颜色、河水的颜色、泥土的颜色;我能想象，那时候的将军的面容、士兵的面容、百姓的面容;我能想象，那时候的战前的声音、战时的声音、战后的声音;我还能想象到许多那时候的事物，都是那一堵堵承载着历史的墙，告诉我的，我仿佛听见了战时将军的指挥声;我仿佛能听见士兵战斗时的咆哮声;我仿佛能听见一颗颗手榴弹爆炸的声音。战争是恐怖的，但没这红色的恐怖，就不会有今天这样和平的生活。我必须去珍惜这份幸福，握住这份幸福。看完了《建军大业》，我的心情其实也是非常的复杂。我庆幸自己出生在黄金时代，我也为那些逝去的英灵默默哀悼。血染红的旗在我的心中飘荡，战争，好像就发生在昨天，离我6/8很近;又好像发生在几万年前，离我很遥远。心中有说不完的感慨。如果战争之苦加与我身，我又会如何去面对，会像前人那样英勇神武吗?答案是肯定的，如果我身处那时，也一定会为了自己的国家，自己赖以生存的土地献上一份力量，这份力量，也许不是去拼刀子，但我也一定会用自己的方式，为它做出贡献，不论是那时，还是现在。即便是和平当下，我也要以自己的方式，去爱自己的国家，自己赖以生存的土地。我在做的是，面对这幸福;我要去做的，是保护这幸福;我的理想，是让更多人体会到这幸福。我不是政治家，我只是一个学生，对于这样的幸福，我想让更多人感受到。我们和前人最大的区别就是他们没有我们所有的幸福，我们没有他们那么多经历，我们能感受到他们的经历，他们却不能体会我们的幸福。通过《建军大业》强烈地惊醒了睡在这幸福中的我，让自我深刻的意识到这幸福的存在，这份幸福，就在我的身边，无处不是。我必须将这份幸福，传递下去。军旗升起的地方，是我生长的地方。我为这片土地感到骄傲!我为这份幸福感到美好!建军大业影评【第四篇】看到电影《建军大业》，内心可以说是七上八下。有着一种失落感，也带着一种期待。看过前两部《建国大业》和《建党伟业》，这三部电影都7/8有着相同的问题，超强卡司偶像剧，人物繁多过电影，以及历史事实上都存在问题。但是彩线串珠式的历史事件叙述法对学生对群众不失为一种较好的历史了解法，而且剧情和拍摄手法均很巧妙。4点多看完《建军大业》，和预期完全相同，对历史事实失望，对电影拍摄手法和战争情景赞叹。总结来说，就是上面的意见。《建军大业》作为一部战争片是成功的，可是作为一部主旋律历史片是存在巨大问题的。打分也是如此：作为战争故事叙述片，我可以给9分，因为战争的效果和英雄信仰令人赞叹。可是这是一部历史片，是一部主旋律历史片，又是一部几年不遇的献给建军90周年的贺礼爱国主义教育片，出现这么多的历史史实错误是不应该的，也是不准许的。总的来说只能给到~3的位置。那么我主要来说说我对电影的一些失望，做些批评。一，历史感缺失。一部充满了各路“小鲜肉”，而没有一位历史时代考证专家（至少在影院清场看片尾没有看到）的电影。是缺少了历史剧特有的历史感。什么是历史感？一句历史学界的名言给了最好的答案：“一切历史都是当代史。8/8”将历史人物和历史事件还原到当时的历史时代来看，而不是用着现代人的视角现代人的历史理论观念来苛求过去的人。比如说，明末清初三大儒我们以前一直指责他们遵循儒学的传统，仍然恪守着儒家封建纲常伦理，没有提出如同期欧洲的民主思想而无法动摇封建统治的基础无法推动中国社会变革转型。可是放到当时的历史时代来看，他们三人都参与反清复明运动，关心民间疾苦，重民富民，以民为本，而且提倡经世致用，为清朝“乾嘉学派”的优良学风提供了基础。这才是富有历史感的解释分析。同样，在拍摄电影时也要还原历史时代，台词要契合人物特点。在预告中蒋介石的那句台词真真的让我出了戏：“毛泽东一介农民，朱德一介兵痞，周恩来一介书生，凭什么跟我斗？”这样直接穿越式的贴标签又现代总裁式放在90年以前真的不大适合。