合肥NOKIA_MCPA设备交流情况小结nn

合肥NOKIAMCPA设备交流小结MCPA在安徽的基本使用情况根据工程计划，合肥2010年一阶段计划建设220个MCPA站点（3230块载频），二阶段是44个MCPA站点（711块载频）。为了对比评估MCAP站点的运行性能等问题，10月19日至11月15日合肥公司完成了FBSC7下的10个FLEXI基站（NOKIA的G17期站型设备）替换为MCAP；这10个站点形成一个MCPA连续覆盖区块。目前共完成了25个新站MCAP的开通和10个FLEXI基站替换为MCPA基站，共入网了504块载频，剩余站点正在实施中。目前为止，合肥地区未使用MCPA室外安装方式，也未使用MCPA拉远方式；基站基本采用机柜安装方式。现网运行的MCPA基站，最大配置为6/6/6，普遍为4/4/4配置，全部采用1个BBU＋1个RRU硬件配置。合肥现网基站采用射频跳频方式，现网MCPA也采用射频跳频。交流内容－MCPA替换FLEXI设备运维情况对比1）各项KPI指标根据统计，替换成MCPA基站后，基站各项主要KPI指标保持平稳，部分指标有所改善。KPIFlexiBTSMCPA掉话率0.14%0.12%切换失败率1.69%1.20%无线接入性99.41%99.48%上行TBF建立成功率99.43%99.54%下行TBF建立成功率99.89%99.87%TCH掉话率MCPA基站替换FLEXI基站前后，TCH调换率、上下行话音质量、无线接入性、话务量及数据量流程等指标，基本保持平稳。话音质量无线接入性交流内容－MCPA替换FLEXI设备运维情况对比切换失败率基站替换后，切换失败率及上行TBF建立成功率提升明显。TBF建立成功率交流内容－MCPA替换FLEXI设备运维情况对比1）目前在安徽合肥开通MCPA设备一共35个基站，运行稳定。没有出现异常情况。2）由于MCPA运行时间不长，没有发现硬件故障。因为MCPA设备的ESMB/C和FXDA之间只有一根电源线和一根光纤，设备模块及连线少，所以不容易发生器件损耗及连线故障。3）目前动环告警运行正常，没有发现告警误上传情况，所有告警信息都能够上传。4）如果要开通MCPA基站，BSC需要打CD6补点，该补点升级后，合肥现网个别基站出现EDGE信道吊死现象，正上报NOKIA予以确认解决。5）OMC管理上，MCPA基站基本和原设备一致。交流内容－MCPA替换FLEXI设备运维情况对比MCPA基站的安装方式主要有：机柜安装；堆叠安装；壁挂安装；射频拉远。合肥主要使用机柜安装方式，机柜为标准19英寸机柜，与FLEXI机柜相同；也可采用普通标准综合机柜。根据现场测算，单机柜高度大概为36U，考虑适当的单元间隔，一个机柜足可以放置900＋1800两套设备，在节约机房空间方面，优势明显。如果在基站内落地安装，一般使用机柜安装方式，如果采用模块叠加安装的方式，走线不美观，且因高度过低不利于维护人员操作。交流内容－机房现场查勘情况机柜安装方式落地堆叠安装方式壁挂安装方式现场参观了一个基站机房，内有一套MCPA设备，为1个BBU＋一个RRU配置，机柜利旧使用原FLEXI机柜。从整流架显示来看，机房直流输出大概为15A，包括MCPA和传输设备，预计MCAP功耗大概600W左右，比原FLEXI设备有大幅下降。合肥公司对机房耗电没有进行统计测试，因此无法提供机房节能情况。由于MCPA只有两个或三个设备单元，设备散热大幅降低，因此，可有效降低机房空调耗电。设备风扇噪声较小。交流内容－机房现场查勘情况1）由于合肥为NOKIAMCPA设备首批大规模集采入网地区，因此，合肥分公司在前期建设时，也是遵循边使用边评估的原则，入网进度较慢，且现网站点主要分布在城市外围，话务压力相对较小。2）从现场交流情况来看，合肥现网MCPA基站单小区最忙时话务大概为15erl左右。3）因此，对于我们希望评估确认的一些特殊场景，特别是高话务、高流量、高速运动场景，无法得到相关信息。4）MCPA室外站和拉远站的运行评估，无法在本次交流中进行确认。交流未确认问题1）为确认评估MCPA的运行性能，宁波公司在G17.2中，用MCAP建设了一个站点，为YZ理工钟楼，并在1月6日下午开通。该站点主要覆盖理工大学教学区，且由于周末，因此话务量不高，最高只有6ERL，但小区忙时数据流量达到75M左右。2）从目前来看，基站各项指标基本正常，由于开通时间较短，因此需要进一步观察确认。3）从新站评估来看，DT和CQT指标正常。4）该站点采用1BBU＋2RRU安装方式，配置为6+6+6，理论单载频发射功率为20W。5）根据台州反馈，现网也开通了一个MCPA900站点，为替换原FLEXI，从目前统计来看，KPI指标基本正常；但是该站的忙时话务也只有12ERL左右。基站采用1BBU＋1RRU安装方式，配置6+6+6，发射功率10W，比原RTC合路方式降低了3DB，导致基站话务吸收有少量减少。6）下阶段，计划1月10日，使用MCPA设备替换校园网高话务站点和高速公路站点，以评估高话务高流量冲击下的MCPA运行状况。MCAP在宁波的使用情况1）CD6补丁的完善。2）BBU和RRU连接光纤，目前为多模方式，连接距离不能超过200M，无法适用现网长距离拉远场景，需要尽快解决单模连接方式。3）1800MCPA需要尽快取得入网许可。4）单小区级联RRU需要尽快入网投产。需要NOKIA推动解决的几点技术需求（一）从合肥交流情况来看，MCPA设备运行情况基本稳定，对机房节能减排作用较大。但是，由于合肥的MCPA网络规模相对较小，运行时间不长，且网络负荷相对轻载，因此考虑到产品风险，建议在本次替换中，特别前阶段中，谨慎使用。在我们进行多场景评估验证后，再大规模引入建设。（二）结合MCPA的现网运行情况和维护安全等因素，建议MOTO替换过程中，批量引入MCAP建设原则如下。1）考虑到设备运行稳定性风险，建议对交叉覆盖程度不高的站点，譬如广域农村站点、高速干道等，前期不采用MCPA设备。2）考虑到设备运行稳定性风险，对于业主维系困难，机房进出困难的站点，前期不采用MCPA设备。3）对于目前未验证的场景，如高话务高流量站点，前期不采用MCPA设备。4）建议对900小区忙时话务低于20ERL，且数据流量低于50MB的站点，批量使用MCPA设备。5）考虑到后期室分设备BBU+RRU改造需求，建议对于室分设备，采用MCPA设备。6）使用MCPA设备，考虑后期扩容需求，要求4载波（包括4载频）以上的小区，必须配置2个RRU，以保证发射功率。7）不建议采用MCPA的基站，如果机房条件受限，则酌情引入MCPA设备。MOTO替换过程中，MCPA产品使用建议（一）从合肥交流情况来看，MCPA设备运行情况基本稳定，对机房节能减排作用较大。但是，由于合肥的MCPA网络规模相对较小，运行时间不长，且网络负荷相对轻载，因此考虑到产品风险，建议在本次替换中，特别前阶段中，谨慎使用。在我们进行多场景评估验证后，再大规模引入建设。（二）结合MCPA的现网运行情况和维护安全等因素，建议MOTO替换过程中，批量引入MCAP建设原则如下。1）考虑到设备运行稳定性风险，建议对交叉覆盖程度不高的站点，譬如广域农村站点、高速干道等，前期不采用MCPA设备。2）考虑到设备运行稳定性风险，对于业主维系困难，机房进出困难的站点，前期不采用MCPA设备。3）对于目前未验证的场景，如高话务高流量站点，前期不采用MCPA设备。4）建议对900小区忙时话务低于20ERL，且数据流量低于50MB的站点，批量使用MCPA设备。5）考虑到后期室分设备BBU+RRU改造需求，建议对于室分设备，采用MCPA设备。6）使用MCPA设备，考虑后期扩容需求，要求4载波（包括4载频）以上的小区，必须配置2个RRU，以保证发射功率。7）不建议采用MCPA的基站，如果机房条件受限，则酌情引入MCPA设备。8）在确保设备可靠的情况下，后阶段替换中，尽量考虑县市设备归整需求，以提高维护便利。（三）具体的使用规模，待明确使用原则后，再统计上报。MOTO替换过程中，MCPA产品使用建议