论述类文本阅读之论证分析

论述类文本阅读论证分析题型二论证类选择题——分类型，准解题论证类选择题作为2017年全国卷新出现的题型，直接体现论述类文本中的论点、论据、论证三要素，考查考生对文本三要素的把握能力，对文本说理逻辑思路的把握能力。该题四个选项涉及文本论证思路的分析、论证角度的分析、论题(论点)的分析、论据的使用、论证方法的分析、论点与论据的关系等等。面对新题型，我们应当根据选项类型，“对症下药”准解题。选项类型解题技巧从文本整体阅读设题：如整体的论证思路、论证角度、论证重点、论点与论据的关系等①整体把握文章：通读全文，画出论题(论点)，明确立论角度或前提；梳理论证层次，画出每层次中的论证角度和论据，明确其论证方法；画出结论内容，进一步明确文章观点。②分析对照选项：依据上述对文章的整体把握，分析对照相关选项，看论证思路分析是否合理、论证角度是否正确、论证重点的分析是否吻合、论点和论据的关系是否恰当•2018年全国I卷（2）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）•A.文章采用了对比的论证手法，以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。•B.文章指出理解“新子学”的品格可从两方面入手，并就二者的关系进行论证。•C.文章以中西思想交融互动为前提，论证“新子学”“接着讲”的必要和可能。•D.文章论证“照着讲”“接着讲”无法分离，是按从逻辑到现实的顺序推进的。•2018全国I卷：文章围绕“新子学”展开论述，思路清晰，层层深入：•第一段主要阐述了“诸子之学”在狭义与广义两个层面上的内涵，并指出它一直延续至今。•第二段先阐释了“新子学”的内涵，并指出它包括两个内容——“照着讲”和“接着讲”，接着顺势阐述“照着讲”的内涵以及意义。•第三段主要论述在中西思想互动的背景下，“接着讲”的内涵以及重要意义。•第四段进一步从逻辑上和现实中两个方面论述“照着讲”和“接着讲”的紧密关系，指出两者无法分离，相互渗入，并得出“新子学”应追求“照着讲”与“接着讲”的统一的结论。此题考查考生对原文论点、论据和论证相关分析的能力。第一遍读的时候就应该在旁边注上每段主要讲的什么，段与段之间关系，论证方法等。这样这道题做起来比较容易。•本文的论述中心是“新子学”，文本详细地阐述了新子学“照着讲”和“接着讲”两个方面的内涵及其辩证关系，中间虽然涉及“新子学”是对历史上的诸子之学的内在继承与发展，但也只是笼统地提到历史上的诸子之学，并未对其特点加以详细阐述，也未将其与“新子学”加以对比，“采用了对比的论证手法”错误，且根据原文信息“‘新子学’，即新时代的诸子之学，也应有同样的品格。”可知，文章并不是要突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。故选A。从文本局部阅读设题：如每个论证层段内的论证思路、论证重点、论据使用、论证方法等①局部细研文段：明确每个论证层段的论题、论证思路、论证重点、论据使用、论证方法。②分析对照选项：依据上述对论证层段的研读，分析对照相关选项，核对其分析是否与原文一致•2018年全国II卷（2）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项的是（）•A.文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础，论证了人被数据控制的危险。•B.通过讨论大数据对隐私、记忆及主体身份等的影响，文章把论证推向了深入。•C.与重视个人隐私的写作动机有关，文章着重论证了大数据对个人权利的影响。•D.文章通过分析数字化记忆可能带来的问题，对我们的认同问题做出了全新论证。•文章总体上采用了“总分式”思路：•第一段主要谈“被遗忘权”的内涵及意义。•第二、三、四段是分述，分别从积极保护隐私、调和记忆与遗忘的平衡、抵抗主体身份“被数据化”等方面阐述“被遗忘权”的意义。同时，也指出了数字化对记忆、隐私、身份认同的负面影响。•本题考查学生分析原文论证和文章思路的能力，要求学生对文章有全局把握，经过仔细分析推理和比对才能找准正确选项。•文章论述的是“大数据”已经带来的问题，而非可能带来的问题。主体二三四段重点论述的是“被遗忘权”的意义，另外，“对我们的认同问题做出了全新论证”表述错误，文章论述的对象并不是我们的认同问题，而是通过论述大数据对我们的认同造成的影响来阐述“被遗忘权”的意义。•2018年全国III卷（2）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）•A.文章在理论论证的过程中提及空间被私人性固化的现状，有其现实的指向。•B.文章区分了文明弹性的层面，也区分了城市体发展的阶段，论证结构清晰。•C.文章注重分析具体概念的正反两面及相应的动态发展过程，具有辩证意味。•D.文章借助“文明弹性”的概念，论证了建构城市命运共同体的重要路径。•本文采用了“总—分—总”的论述思路：•第一段介绍了城市文明弹性的含义、弹性不足或丧失的表现及其表征意义，指出当代城市社会应关注文明弹性问题，引起下文。•第二、三、四段从空间弹性、制度弹性、意义弹性三方面论述了城市文明弹性的意义和问题。•第五段强调保护城市文明弹性对建构城市命运共同体和城市社会健康发展的意义，总结全文。•本题考查把握论证方法的能力。论证方法是举例论证，道理论证，正反对比论证，比喻论证，事例论证等多种论证方式的总称。•文章第三段，制度弹性没有反面论述，故C项表述不正确。要想准确勾画论点句和论据句，并明晓它们之间的关系，就必须熟知论述类文本的论证方法，常用的6大论证方法如下：(1)举例论证。定义列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点举例分析如罗迦·费·因格的《事物的正确答案不止一个》列举了约翰·古登贝尔克发明印刷机和排版术以及罗兰·布歇内尔发明交互式乒乓球电子游戏的事例，有力地论证了“创造性的思维，必须有探求新事物，并为此而活用知识的态度和意识，在此基础上，持之以恒地进行各种尝试”这一观点(2)引用论证。定义引用名家名言等作为论据，来分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处；一种是暗引，不交代所引的话是谁说的或出处举例分析如梁启超的《敬业与乐业》，在论述“有业”“敬业”“乐业”时，作者引用了儒家经典《礼记》和道家经典《老子》中的名句以及孔子、百丈禅师、朱熹、曾文正等人的名言，增强了文章的说服力(3)对比论证。定义用正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点举例分析如马南邨的《不求甚解》中，先从反面以普列汉诺夫为例，说明“求甚解”实际上做了许多曲解。接着又从正面以诸葛亮和徐庶等用“不求甚解”的态度读书的人为例，通过对比，证明会意的重要性(4)比喻论证。定义用人们熟知的事物作比喻来证明论点举例分析如鲁迅的《拿来主义》中用“大宅子”比喻文化遗产，用“孱头”“昏蛋”“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度，用“鱼翅”“鸦片”“烟枪和烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产中的几个组成部分，用“占有”“挑选”“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。各个比喻都十分贴切，丝丝入扣(5)因果论证。定义通过对事理原因或结果的分析，来证明论点的正确、合理的论证方法举例分析有时候磨难恰恰能够历练人生，让勇者绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的打压，顽强抗拒厄运；司马迁遭受腐刑，却能在这样的耻辱中写成《史记》，汗青溢光，那是因为他有坚定如山的信念、刚毅如铁的意志，于诽谤讥嘲中坚持自己的志向。磨难，是祸，又是福。它对于意志坚强者，只不过是人生路上的一帘风雨，只要勇敢地走过去，前方就是另一片蓝天。以上文段针对每个事例分别作了原因探究，揭示了人物在磨难中取得非凡成就的原因，很好地架起事例与结论之间的桥梁，从而有力地论证了观点(6)类比论证。定义通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推，从而证明论点的论证方法举例分析如《邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌将自己受到不切实际的赞美即受蒙蔽这一事实类推到齐王的身上，生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点•2．(2017年全国I卷）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）•A.文章从两个维度审视气候正义，并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。•B.文章以气候容量有限为立论前提，并由此指向了气候方面的社会正义问题。•C.文章在论证中以大量篇幅阐述代际公平，彰显了立足未来的气候正义立场。•D.对于气候正义，文章先交代背景，接着逐层分析，最后梳理出了它的内涵。•答案：C作者用“大量篇幅”阐述的并非代际公平，而是“就代际公平而言”，实际上是以代际公平的角度阐述权利义务关系。•2．(2017年全国II卷）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是()•A．文章第一段通过元明两代瓷器的比较，论证了瓷器发展与审美观念更新的关系。•B．文章从民窑崛起、商业化和风格变化等方面论述了青花瓷成为世界时尚的过程。•C．文章论述青花瓷崛起的轨迹，为中外交往推动明代社会转型的观点提供了例证。•D．文章提出问题之后，分析了青花瓷崛起的原因，并论证了崛起带来的影响。•本题考查“分析论点、论据和论证方法”的能力。A项中“论证了瓷器发展与审美观念更新的关系”的分析错误。根据第1段结论性的语句“由此可见，青花瓷崛起是郑和航海时代技术创新与文化交融的硕果，中外交往的繁盛在推动文明大交融的同时，也推动了生产技术与文化艺术的创新发展”可知，文章第1段意在通过元明两代瓷器的比较，证明青花瓷崛起是郑和航海时代技术创新与文化交融的结果。•答案：A。D．文章提出问题之后，分析了青花瓷崛起的原因，并论证了崛起带来的影响。选项：A理由：A项，从文本局部设题，考查对第一段论证方法和论证重点的把握能力。本段中有元明两代瓷器的比较，但通过比较，要论证的是青花瓷崛起是郑和航海时代技术创新与文化交融的硕果，而非瓷器发展与审美观念更新的关系。B项，考查对第二段论证角度和论据使用的把握能力，B项的分析是正确的。C项考查对第三段论证角度和论证方法的把握能力，C项的分析是正确的。D项考查对文本整体论证思路的把握能力，D项的分析也是正确的。3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是()A．如果不是下西洋使青花瓷作为商品大量生产和外销，青花瓷可能就不会崛起。•2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是()•A．围绕着乡村记忆的保护，文章逐层递进地论证了留住乡愁的必要性和可行性。•B．文章将乡村记忆分为物质文化和非物质文化两个方面，并论及了二者的有机联系。•C．文章提出以综合甄选的方式选择保留哪些乡村记忆，并举例说明了甄选的标准。•D．认为乡村与人的情感、记忆密切相关，这是文章论述城镇化与乡愁关系的前提。•本题考查“分析论点、论据和论证方法”的能力。A.是对全篇论证结构的分析，全文首先提出问题，后文依次从“留住乡村记忆”“呵护乡村记忆”“活化乡村记忆”三个层次逐层深入地论述了如何在城镇化进程中留住乡愁这一问题。B.是对局部段落的论证思路的分析，符合第2段的内容。C.“举例说明了甄选的标准”分析错误。原文只是说“至于哪些乡村记忆真正值得保留，这一方面可以借助一些科学的评价体系进行合理评估，另一方面可以广泛听取民意，然后进行综合甄选”，并没有举具体事例说明甄选的标准，故本项错误。D.根据原文第1段的内容，以及第2段“这些乡村记忆是人们认知家园空间、乡土历史与传统礼仪的主要载体。在城镇化过程中留住它们，才能留住乡愁”的表述，可以判断该项是正确的。•答案：C。