XXXX国际贸易学作业——所有理论总结

国际贸易学理论总结基本要求：简明扼要、知识集成能力、逻辑思维能力、文字处理能力；评分标准：小组成绩×本人贡献系数（由小组成员自己商量确定）古典国际贸易理论述评：主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（2人）；新古典国际贸易理论：主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（3位）；新贸易理论：主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（6位）；新新贸易理论：主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（4位）；新兴古典贸易理论：主要代表人物（杨小凯）、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（3位）；竞争优势理论：主要代表人物（迈克尔.波特）、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性（2位）；国际贸易的实证指标：显性比较优势指数、贸易竞争力指数、贸易相似度指数、贸易附加值指数、贸易垂直分工度指数、贸易技术复杂度指数、贸易条件指数等：基本涵义、计算公式、应用价值（3人）；国际贸易的发展历史：国际贸易的起源、重心的转移，荷兰--英国---美国--德国、日本--中国，基本轨迹，国际贸易格局的转换。统计数据--图表（4人）；关税理论与实践的最新发展：文字概括、基本公式、主要模型、实践问题及应用；（2人）；非关税理论与实践的最新发展：文字概括、基本公式、主要模型、实践问题及应用（2人）；鼓励出口政策的最新的发展：文字概括、基本公式、主要模型、实践问题及应用（2人）制度与国际贸易理论：主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、实证--引力模型（2人）技术与国际贸易理论：技术差距--产品生命周期--贸易模式。主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献（2人）；国际分工与贸易格局理论：雁形理论、阶梯理论、蛙跳理论，代表人物、理论模型、实践应用（2人）；双边与区域贸易协定：各种形式、欧盟、美国、中国、日本等有哪些协定，图表，意大利面碗，实证分析（4人）；发达国家的贸易政策变迁：主要是美国的政策变迁，主要轨迹、关键节点、总体趋势、基本特征。战略性贸易理论模型及经典文献（2人）。服务贸易发展的主要趋势、特征及理论基础：基础数据、文字概括与基本模型（3人）；国际贸易与经济增长的主要模型及实证工具（4人）；贸易的贫困化增长理论：代表人物、理论模型、实证分析、实践情况（2人）；跨国公司与国际贸易：代表人物、理论模型、实证分析、实践情况（3人）；全球生产网络与价值链理论：代表人物、理论模型、实证分析、实践情况（4人）古典国际贸易理论作业题：古典国际贸易理论的主要代表人物、基本理论观点、基础理论模型、经典文献、历史贡献及局限性小组成员：蒋思瑶陈晓玲贡献系数：每人50%一主要代表人物及著作托马斯·孟《英国得自对外贸易的财富》亚当.斯密《政治经济学及赋税原理》大卫.李嘉图《国民财富的性质及原因的研究》二基本理论观点及模型（一）重商主义重商主义是指西欧封建制度解体和资本主义生产方式萌芽及形成时期，代表商业资产阶级利益的经济学说和政策体系。它产生于15世纪末，至17世纪下半叶开始瓦解。重商主义以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，把社会经济现象和经验加以描述和总结，为了使国家求强致富，提出一系列的经验性规律。它的核心思想是国家积极干预经济，以利于发展对外贸易，使货币尽量多地流入国内而不流向国外，达到贸易的出超。具体理论观点归结如下1财富就是金银、货币。货币是最主要的甚至是唯一的财富。重商主义者认为财富是金银，物质资料只有能够实现为货币而且真正实现为货币时才是财富。他们把国家经济政策和一切活动归结为攫取金银。2财富的源泉在流通领域，货币是商品卖出去换来的，因此，财富来自交换，即来自商业和贸易。3除了开采金银矿，只有对外贸易才是财富的源泉。因为国内贸易换来换去，国内货币没有增加，只有通过对外贸易把本国的商品卖出去，换回货币，财富才能增加。为此，必须坚持出口大于进口，才能保证货币流入本国。4利润只是一种让渡收入。它也来自对外贸易，因为国内贸易彼此交换，一得一失，互相抵消。（二）绝对优势理论亚当·斯密在其代表著作《国富论》中首次提出了绝对优势理论。亚当·斯密认为，社会各微观经济主体按自己的特长实行分工，进行专业化生产，并通过市场进行交易，最终可以实现社会福利的最大化，当这种交易活动超出一个国家的范围时，国际分工和国际贸易就产生了，这一理论被称之为“绝对成本”或“绝对优势”理论。亚当·斯密的绝对优势理论的主要观点可以归结如下1分工是绝对优势的结果，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。2分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。斯密进而分析到，分工可以极大地提高劳动生产率。3绝对优势源泉是劳动生产率上的绝对差异。因为有利的自然禀赋或后天的有利条件可以使一个国家生产某种产品的成本绝对低于别国在该产品的生产和交换上处于绝对有利地位。4国际贸易是一种非零和博弈的经济活动。每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都按照其绝对有利的生产条件（即生产成本绝对低）去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的，世界的财富也会因此而增加。具体模型分析如下模型假设（1）供给方面a2个国家，2种产品，1种投入要素即2X2X1模型b投入的边际产量固定c生产规模报酬不变（2）需求方面收入预算约束即对2中商品的需求受制于收入水平，不能借债消费（3）贸易方面a没有贸易成本或者其他交易费用b进出口贸易值相等即贸易是平衡的c生产要素在一国内可以自由流动但在国际上是不能自由流动的（4）市场结构生产和交换都是在自由竞争下进行的斯密的古典模型在上述的假设下，做了比较理想化的抽象分析：生产技术上的差异-----劳动生产率的差异------生产成本高低----比较优势的来源。一个例证单位产品的劳动投入铜大米英国100天200天法国200天100天对于这两个国家来说，在铜的生产上英国的成本100天劳动小于法国的200天的成本，在大米的生产上英国200天的劳动成本大于法国100天的成本，按照绝对成本学说英国应该生产铜，而法国在大米生产上具有绝对优势。（三）比较优势理论比较优势理论产生于英国工业革命迅速展开即资本主义上升的时代，它是工业资产阶级反对《谷物法》，同地主贵族阶级斗争，要求自由贸易的产物。它是代表英国工业资产阶级和当时比较发达的英国国家利益的。由于当时的英国与其他国家相比，在大部分产品上具备斯密的所谓“绝对优势”，英国资产阶级为了攫取更大的贸易利益，在要求开放国内贸易的同时，也积极倡导世界范围内的自由贸易，而当时的英国在自由贸易中获利也是必然的。大卫·李嘉图的比较优势理论是在亚当·斯密的绝对优势理论的基础上发展起来的。他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的产品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。比较优势理论认为，比较优势分别存在于绝对优势及其对立面绝对劣势之中，既存在于绝对优势的最大优势里，也存在于绝对劣势的最小劣势中。比较优势说的假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。（2）两国在生产中使用相同的技术。即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。（6）分工前后生产成本不变。（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。（11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。一个例证李嘉图在论对外贸易一章中举了一个通俗的例子。如果两个人都能制造鞋和帽子，其中一个人在两种职业上都比另外一个人强一些。不过制帽时只强五分之一或者20%，而制鞋时则强三分之一或33%那么这个较强的人专门制鞋而那个较差的人专门制帽岂不是对双方都有利吗。酒呢绒英国120100葡萄牙8090假设世界上只有两个国家：英国和葡萄牙，只有两种产品：呢绒和酒，生产一单位的呢绒英国需要投入100单位劳动，葡萄牙则需要90单位，生产一单位酒，英国需投入120单位劳动，葡萄牙需要投入80单位劳动。投入不变情况下共生产出2单位呢绒和2单位酒。英国在生产酒和呢绒上劳动投入都比葡萄牙多，但生产呢绒所投入的劳动是葡萄牙的1.1倍（100/90），酒却是1.5倍（120/80），表明英国在两种产品的生产都处于绝对劣势，但是在呢绒上的效率比酒要高，也就是说应该在呢绒上具有比较优势。从机会成本角度看，生产一单位的呢绒的产量需要放弃100/120的酒，生产1单位酒需要放弃120/100单位的呢绒，生产呢绒机会成本小，而葡萄牙生产一单位呢绒需要放弃90/80的酒，90/80大于100/120，因而英国在生产呢绒上具有比较优势。从葡萄牙的角度，生产呢绒的投入是英国的90%（90/100），在酒上67%（80/120），说明葡萄牙在两种商品的生产上都具有绝对优势，但是在就的生产上具有更大的优势，也就是葡萄牙在酒的生产上具有比较优势。从机会成本角度看，葡萄牙生产一单位的酒的产量需要放弃80/90的呢绒，生产1单位呢绒需要放弃90/80单位的酒，生产酒机会成本小，而英国生产一单位酒需要放弃120/100的呢绒，80/90大于120/100，因而葡萄牙在生产酒上具有比较优势。现在让英国和葡萄牙进行分工，各自生产自己具有比较优势的产品，英国生产呢绒而葡萄牙生产酒，英国可以生产出的2.2单位的（220/100）呢绒，葡萄牙可以生产2.125单位（170/80）的酒。这样分工生产的结果是两种产品产量都高于分工前。三历史贡献及局限性（一）重商主义重商主义本身在理论上及实践中存在以下缺陷。1重商主义将金银、货币和财富混为一谈，而且将金银和货币看作是唯一的财富形态，这显然是错误的。我们知道“金银天然不是货币，但货币天然是金银”。货币不过是商品生产和商品交换的产物。2重商主义把流通领域和对外贸易看作是财富的直接源泉，从而掩盖了利润的真正来源和本质。马克思指出:“重商主义从流通过程独立化为商业资本运动时呈现出的表面现象出发，因此只是抓住了假象。”重商主义者把利润和财富都错误地归结为从流通中产生。他们虽然也注意要发展生产，但他们认为发展工场手工业只是为了发展对外贸易。3重商主义本身的缺陷，由于统治阶级的局限性，重商主义政策也有其消极影响。其认为贸易是一种“零和游戏”，国际过度干预贸易，违背了互利互惠的国际贸易准则，凯恩斯也指出:“实行重商主义所能取得的好处，只限于一国，不会泽及全世界。”在当时的历史条件下，重商主义的对外贸易政策对于促进资本主义商品货币关系的发展，加速资本原始积累，推动封建制度向资本主