关于提高我省大中型水闸除险加固工程勘察质量的思考

关于提高我省大中型病险水闸除险加固工程勘察质量的思考叶合欣2010.3.25目录•一、问题的引出•二、勘察过程中存在的问题•三、要求或建议一、问题的引出•勘察质量的高低，直接影响设计质量，进而决定工程造价、工程质量。•审查工作中发现勘察存在一些质量问题，特别是地方一些乙级勘察设计单位。二、勘察过程中存在的问题1委托方对勘察工作不够重视，在选择勘察队伍时把关不严•委托方的项目前期工作费用往往不足，常在急于立项时才决定开展。为了省钱省时间，不是选择正规、有水利勘察经验的勘察单位，而是选择工民建勘察队伍来完成勘察任务。•委托方常按每米进尺来支付勘察工程款，而实际上，钻孔只是水利工程勘察工作量的一部分，还有大量的地质调查、物探、地质测绘、坑探、槽探等。•现实中，委托方常常压缩勘察经费，拖欠工程款，甚至要求勘察单位带资完成，等到立项、除险加固工程款到位再支付。这样，勘察工作很被动。•另外，勘察与设计同等重要，仅从勘察设计收费标准就可见一斑，二者收费标准是基价是一样的。1委托方轻视勘察工作，在选择勘察队伍时把关不严•解决办法：委托方应重视勘察工作，在选择勘察队伍时严格把关。2勘察与设计脱节•这种选择不当勘察队伍的做法产生的结果有：时间短，价格低，不规范，提供的勘察成果流于形式，难以满足设计方要求，造成勘察不能很好地为设计服务。•由于勘察与设计在项目设计进程中，不能充分沟通，勘察时没能很好地贯彻设计意图，也不能很好地把勘察过程中出现的问题反馈给设计方，造成勘察与设计脱节。2勘察与设计脱节•解决办法：勘察与设计保持通畅的沟通渠道。3野外勘察质量差•（1）没按规范要求根据勘察任务书制订勘察大纲，造成勘察前盲目。不重视前期勘察成果，特别是安全鉴定勘察成果。明确的工程或设计意图是组织实施经济有效的工程地质勘察的前提。•（2）勘察钻孔布置没有与工程实际及设计意图很好地相结合，造成勘察过程盲目。钻孔布置图上要有建筑物及地面轮廓。在设计图纸的剖面图中应标出地层线，以方便设计方案的选择、完善。alQalQalQsQsQsQsQN东溪35.157.07ZK400136.908.18ZK400338.806.07ZK400437.107.97ZK400636.457.64ZK400735.755.33ZK4009西闸首东闸首河洞蓬引航道引航道河洞蓬剖面方向钻孔间距(m)水平距离(m)0481216202428323640444852566064687276808488929696.60钻孔间距(m)56.60剖面方向S39.4°EQsQalQmcQalQsQal剖面图(A1-A1')3野外勘察质量差•（3）重视钻孔，轻视地质调查、物探、地质测绘、坑探、槽探，勘察手段单一。这与委托方按钻孔进尺计量的要求有关。钻孔是一种重要的勘察手段，但不是唯一的。很大程度上，要想查清某个工程地质条件，仅依靠钻孔是难以解决的，而要辅以必要的地质调查、物探、地质测绘、坑探、槽探。各阶段工程地质勘察应先进行工程地质测绘（GB50287-99，2.0.5）。3野外勘察质量差•（4）重视钻孔数量，轻视钻孔质量、现场试验，造成参数指标不准确。3野外勘察质量差-钻孔质量差•岩芯采取率低，有的甚至低于20%。•现场记录不能准确及时。有的，一个钻孔打完了，没有一个岩芯牌，包括回次进尺、标贯深度及击数、取样位置、试验数据等。•熟悉SL291-2003《水利水电工程钻探规程》3野外勘察质量差—取样不规范•原状取样不满足要求，多数是在地面上切岩芯，然后包装，用胶带封取样盒，随意摆放，而没有在孔中取样、及时蜡封、运送到试验室。•所谓的原状样早就变成拢动样了，造成室内试验数据不能较可靠地反映原位状况。补充试验开样照片3野外勘察质量差--注水试验及压水试验不按规范•现场标贯、十字板剪切试验、注水试验及压水试验不能按规范要求来操作，试验结果可信程度不高。•有些试验数据是事后写的，靠回忆填写甚至编造数据。•现场地质人员要严格把好质量关。4室内资料整理分析深度不足•各项原始资料应真实、准确、完整，并应及时整理和综合分析（GB50287-99，2.0.9）。岩土物理力学参数取值应符合的要求•首先要分析试验成果的可靠性，舍去不合理的离散值。岩土物理力学参数取值应符合的要求•确定标准值：应采用整理后的试验值作为标准值，标准值是经过统计修正或考虑保证率、强度破坏准则等经验修正后确定，标准值只反映试件的特性。•提出地质建议值：建议值是地质人员根据试件所在层位的总体地质条件，对标准值进行调整后提出的，使标准值更符合岩土体所在的地质环境，具有更好的地质代表性，使地质参数的取值更加合理。室内试验与原位测试•内试验与原位测试以哪个为主，主要视岩土体的均质程度而定。•各向同性的岩土体宜以室内试验为主，各向异性的宜以原位测试为主。两种试验结构可相互印证，不做强制规定。•土的物理力学性质参数应以试验室成果为依据。当土体具有明显的各向异性或工程设计有特殊要求时，应以原位测试成果为依据。对软土地基，应提供十字板剪切试验成果。室内试验与原位测试•土的物理性质参数应以试验的算术平均值为标准值，也可采用概率分布的0.5分位值做标准值。•地基渗透系数可根据土体结构、渗流状态，采用室内试验或抽水试验的大值平均值作为标准值。•地质报告不能如实反映出工程地质条件，不能提出存在的主要工程地质问题及具有参考价值的处理措施建议。5报告中存在的普遍问题•有的地质报告甚至错误地执行勘察规范或执行已废止的规范。•提出的岩土层物理力学强度指标建议值与试验结果关系不大，并缺少原因分析。•剪切强度指标不能根据排水条件分别提出，造成设计方渗透、稳定计算缺少可靠的依据。区分基本概论：地基与基础•地基(subgrade;foundationsoils)：为支承基础的土体或岩体。•基础（foundation)：将结构所承受的各种作用传递到地基上的结构组成部分。（GB50007-2002建筑地基基础设计规范）如：按使用的材料分为：灰土基础、砖基础、毛石基础、混凝土基础、钢筋混凝土基础。按埋置深度可分为：浅基础、深基础。按受力性能可分为：刚性基础和柔性基础。按构造形式可分为条形基础、独立基础、满堂基础和桩基础。•地基为自然地质体，包括岩基与土基，是地质工作者研究的主体，而基础是上部荷载与地基的连接部分，是人工建造体，水利水电行业所说的基础灌浆实为地基灌浆，常让人混淆，有必要区分。区别：室内试验强度指标•直剪：快剪、固结快剪、慢剪•三轴剪：不固结不排水剪、固结不排水剪、固结排水剪成果报告不完善•勘察成果图纸无签名或签名不全。•图例不全。•缺少平面图，剖面图中缺少地层代号，地层线连接混乱。6勘察单位及委托方对审查意见不够重视•修编后的报告依然存在修改意见时提出的问题。•原因可能有：一是没能理解审查人员提出的问题；•二是虽理解了，但无法完成；•三是不够重视审查意见。三、要求或建议（一）•委托方、设计方及勘察方均应重视勘察工作。•勘察与设计应保持通畅的沟通渠道。•工程地质勘察前，应调查工程存在的问题，明确工程或设计意图。•提供地理位置图、清晰的钻孔布置图。钻孔布置图及剖面图上要有建筑物轮廓及地面线。•在设计图纸的剖面图中应标出地层线，以方便设计方案的选择、完善。三、要求或建议（二）•重视钻孔，同样重视地质调查、地质测绘。•重视钻孔质量：采芯率、记录、取样。•重视现场试验：标贯、注水、压水。•加大室内资料整理分析深度。•提出合理的地质建议值（强度指标应指明排水条件）。•提出具体可行的处理措施建议（与设计沟通）三、要求或建议（三）•在规范勘察成果（专题报告）的同时，提供清晰的钻孔岩芯、坑槽探、地质测绘等照片。•指标建议值应与前期成果对比，并进行分析。•报告内容应有：绪言、区域地质概况、建筑物工程地质条件、天然建材及结论与建议。•提供天然建材分布图。•根据审查修改意见以附件的形式提供修编说明。