(B包)坪山新区LED路灯改造服务类(确认稿)

1【服务类】项目编号：PSCG2013028017项目名称：LED路灯改造合同能源管理项目包号：B招标文件深圳市国际招标有限公司二〇一三年十一月2关键信息投标须知前附表项目类型服务类采购方式公开招标货币类型人民币分成比例投标人从节省电费中投标人所得分成百分比（下称“分成比例”）必须小于或等于90%（即分成比例≤90%），否则其投标将被拒绝投标保证金投标保证金为人民币叁万元整；投标保证金应在投标有效期截止日后六十（60）天内保持有效。投标人的替代方案不允许投标有效期60天履约保证金人民币100万元代理服务费本项目适用服务类项目收费标准，详见第一部分第九章第40条投标文件份数一正五副（及电子文档一份）投标文件初审表资格性检查表1投标人不具备招标资质要求，或未提交相应资格证明材料(详见招标公告投标人资质要求，其中未列示的资质要求不得导致废标。)2投标人不具备国家有关法律规定的有关资质的3投标截止时间前投标人未按“关键信息-项目信息”的要求提交投标保证金或金额不足的4投标人未按招标公告要求缴纳标书费的符合性检查表1资格性检查中存在缺漏或内容不符的情况2将一个包中的内容拆开投标3招标文件未规定允许有替代方案时，对同一服务投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案4投标人所报的分成比例大于90%5同一项目出现两个及以上分成比例，按规定又无法确定哪个是有效分成比例6投标文件载明的招标项目完成或服务期限不满足招标文件规定的7所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会来做出评判）8未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的，以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的39投标文件未按招标文件要求递交装订本，或未按招标文件要求标注投标文件页码的10《商务条款偏离表》或《技术规格偏离表》所填写“偏离情况”和“投标规格”与投标文件实质内容不符的11开标一览表有严重缺漏项目12法律、法规规定的其他情形评标信息本次评标采用综合评分法，按照招标文件中规定的各项因素进行量化打分，每个投标单位的总得分以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标人为中标人。本项目共分为（A、B、C）3个包，投标人可选其一或多个包进行投标，但每名投标人仅能成为其中一个包的中标候选人，即可兼投但不可兼中。本项目按照项目包号A至C的顺序开标并确定中标候选人。如某投标人已成为A包中标候选人，则不得参与本项目其它包的评审，依此类推。确定中标供应商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标或服务方案优劣顺序排列。评标委员会对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商进行评审、打分，然后汇总每个投标供应商每项评分因素的评分。评委会在评标时，按照以下量化的评审因素，对进入该阶段评审的各投标文件进行分析和比较：评分细则表评分项及评分规则权重一、分成比例部分10以有效投标人对节省电费中投标人所得分成百分比承诺为评分依据,分成比例不能大于90%，如大于90%(不含90%)将导致废标。分成比例分的计算：（1）以投标人最低分成比例作为此项分数的评标基准分（百分比数值）。（2）其计算公式为：本项得分=（评标基准分/投标人分成比例）×权重当计算值小于零时，取得分为0分。评分方式按公式计算二、商务部分45序号内容权重评分规则评分方式1注册资金31、评审标准：1）3000万元≤投标人注册资金，得100分；2）2000万元≤投标人注册资金3000万元，得70分；3）1000万元≤投标人注册资金2000万元，得40分；4）投标人注册资金1000万元，得0分。2、证明文件：投标人须提供营业执照复印或原件扫描件件加盖投标人公章，不满足或未提供有效证明文件的，不得分。如已更换新版营业执照，须提供商事主体临时信用信息平台专家打分4（）或市场主体信息查询平台中相关备案情况截图加盖公章。2LED路灯生产商企业经营场所101、评审标准：1）所投LED路灯产品生产商（含分支机构）注册地在广东省（非深圳市）的得40分；2）所投LED路灯产品生产商（含分支机构）注册地在深圳市（非坪山新区）的得70分；3）所投LED路灯产品生产商（含分支机构）注册地在坪山新区的（含已通过坪山新区项目引进和推进工作领导小组审议通过同意入区的），得100分。2、证明文件：提供营业执照、租赁合同或自用的房产证或同意入区证明材料原件扫描件，原件备查。无或未提供以上证书的得0分。专家打分3LED路灯生产商生产实力3依据所投LED路灯生产商的生产规模、员工人数、技术人员力量、生产设备质量（数量）等进行评价，评价为优得81-100分，良得61-80分，中得41-60分，差得0分。专家打分4银行授信或社会融资额度51、评审标准：本项得分=（投标人银行授信额度或存款额度/最大投标人银行授信额度或存款额度）×100分；2、证明文件：提供证明材料原件扫描件，原件备查，无原件得0分。专家打分5投标人业绩101、评审标准：1）本项得分=（投标人合同累计LED灯盏数/最大投标人合同累计LED灯盏数）×100分2）投标人合同累计LED灯盏数1万盏的，不得分。2、证明文件：提供2010年1月1日至公告日前（以合同签订时间为准）投标人所签订的LED路灯改造合同能源管理项目合同或BT项目合同原件扫描件，原件备查。专家打分6LED路灯生产商综合实力评价91、所投LED路灯生产商获得国家级高新技术企业认定证书，得15分；（提供证书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）2、所投LED路灯生产商同时获得ISO14001和ISO9001体系认证，得30分；（提供第三方权威认证机构出具的证明书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）3、所投LED路灯生产商拥有经市级（含）以上部门认定的研发机构（包括实验室、工程中心、技术中心、公共技术服务平台），得15分；（提供相关部门批复文件原件扫描件，原件备查，无原件得0分）4、所投LED路灯生产商获得市级（含）以上科技奖励，得专家打分515分；（提供获奖证书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）5、所投LED路灯生产商承担过市级（含）以上LED产业化示范项目，得15分（提供项目合同关键页原件扫描件，原件备查，无原件得0分）6、所投LED路灯生产商获得LED路灯产品相关发明专利证书，每个得2.5分，最高得10分；（提供发明专利证书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）7能源类技术人员资格31、评审标准：本项得分=（投标人能源类技术人员数/最大投标人能源类技术人员数）×1002、证明文件：提供投标人在职的能源审计师或能源管理师等能源类专业技术人员的证书及该在职人员近两个月（以投标日为准）社保资料原件扫描件，原件备查，无原件得0分。专家打分8LED路灯生产商在坪山新区的应用案例21、评审标准：LED路灯生产商在坪山新区承接过合同能源管理项目的，得100分；无，得0分。2、证明文件：提供合同及采购单位出具的履约评价报告，且为合格以上结论原件扫描件，原件备查。专家打分三、技术部分45序号内容权重评分规则评分方式1项目服务方案及对招标文件的响应4对实施项目的硬件设备和项目维护保修、技术支持方案，故障应急方案，故障处理流程描述的清晰性、完整性、合理性、可实施性以及整个系统的成熟性、稳定性、可靠性、安全性、技术的先进性及对招标文件的响应等情况进行综合评分，评为优得81-100分，良得61-80分，中得41-60分，差得0分。专家打分2项目综合节电率8（1）项目年综合节能率≥70%，得100分；（2）65%≤项目年综合节能率＜70%，得91-99分；（3）60%≤项目年综合节能率＜65%，得81-90分；（4）55%≤项目年综合节能率＜60%，得71-80分；（5）50%≤项目年综合节能率＜55%，得61-70分；（6）项目年综合节能率＜50%，得0分。注：根据年综合节能率承诺函进行打分。专家打分3服务承诺及质量保障5依据投标人对项目实施的服务承诺、质量保障措施、售后服务本地化程度及故障处理方案等进行综合评分，评为优专家打分6得81-100分，良得61-80分，中得41-60分，差得0分。4LED路灯生产商提供产品综合评价41、投标产品为广东省标杆体系检测合格产品，得40分；（须同时提供广东省科学技术厅颁发的广东省LED标杆体系推荐产品目录复印件、广东省半导体光源产业协会签发的LED灯具产品标杆体系评测得分报告复印件和广东产品质量监督检验研究院出具的检验报告原件扫描件，原件备查，无原件得0分）2、投标产品获得第三方权威检测认证中心（机构）颁发的产品节能认证证书，得30分；（提供证书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）3、投标产品获得CQC产品认证证书，得30分。（提供由国家质量认证中心授予的证书原件扫描件，原件备查，无原件得0分）专家打分5施工期保证方案及承诺3依据投标人对项目施工期的组织保障、技术保障、产品保障等详细施工方案及相关承诺进行评价，评为优得81-100分，良得61-80分，中得41-60分，差得0分。专家打分6所用芯片质量3芯片光效≥110Lm/W，依据芯片的品牌知名度、型号、光效、平均寿命、光衰等综合评价，评分依据为芯片厂家授权书或能证明其使用厂家的证明材料及合格的检测报告。评为优得81-100分，良得61-80分，中得41-60分，差得0分。注：1、提供所投产品芯片厂家授权书或能证明其使用厂家的证明材料原件扫描件，原件备查。2、提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆体系产品的评测得分报告或提供第三方权威检测认证中心（机构）出具的检测报告原件扫描件，原件备查。不符合以上要求的，本项得0分。专家打分7灯具光学指标6整灯光效≥90Lm/W；显色指数≥65。全部达标得60分，否则得0分。整灯光效≥100Lm/W加10分，≥110Lm/W加20分，≥120Lm/W加40分，本项最高得分为100分。注：提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆体系产品的评测得分报告或提供第三方权威检测认证中心（机构）出具的检测报告。提供原件扫描件，原件备查。不符合以上要求的，本项得0分。专家打分8灯具配光指标1配光合理，最大光强位置：水平角C=10º-30º，垂直角=50º-70º。全部达标得100分；部分达标得51-80；全部不达标得0分。注：提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆体系产品的评测得分报告或提供第三方权威检测认证中心（机构）出具的检测报告。提供原件扫描件，原件备查。不符合以上要求的，本项得0分。专家打分9相关色温1（1）范围3500K及以下，满足得100分；（2）范围3500K-4000K，满足得60分；（3）范围4000K-4500K，满足专家打分7得30分；（4）不满足以上范围得0分。注：提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆体系产品的评测得分报告或提供第三方权威检测认证中心（机构）出具的检测报告。提供原件扫描件，原件备查。不符合以上要求的，本项得0分。10系统光衰2（1）实验室3000小时连续亮灯光衰≤4%或6000小时连续亮灯光衰≤5%评价为优，得81-100分；（2）实验室3000小时连续亮灯光衰≤5%或6000小时连续亮灯光衰≤6%评价为良，得61-80分；（3）实验室3000小时连续亮灯光衰≤6%或6000小时连续亮灯光衰≤7%评价为一般，得41-60分；（4）其它情况评价为差，得0分。注：提供第三方权威检测认证中心（机构）出具的检测报告（检测产品可以是所投产品，也可以是LED路灯生产商生产的其他型号LED路灯）。提供原件扫描件，原件备查。不符合以上要求的，本项得0分。专家打分11安全要求1.51、符合GB7000.5（GB7000.1）要求；2、防护等级：IP65或以上；3、防触电保护型式：ClassⅠ或以上。全部达标得100分；有一小项或以上不达标得0分。注：提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆