巴中分公司通用业务下载速率分析报告

巴中通用业务下载速率分析报告一、巴中公司最差小区和通用下载速率概述巴中分公司通用业务下载速率一直较低，大部分时间全省排名后第四位。过去的16周优化中巴中分公司速率呈缓慢提升趋势，第16周下载速率26.44kbps较第一周20kbps提升32.2%高于全省20%的增幅，地市速率排名最高为第14名；差小区占比总体存下降态势，从20.3%下降为6.05%，降幅为2.35%高于全省总体124%，差小区整治取得了一定的效果。本周通过对GB负荷、PCU资源、高编码占用比例、PDCH信道配置、参数配置等进行了全方位的分析，其中GB链路、PCU资源满足现网需求，其余资源配置及参数设置均存在较大优化空间。巴中公司无线设备厂家主要为爱立信(8个BSC)、华为(5个BSC)。二、最差小区分布分析最差小区原始数据取自第16周全省通用下载速率表。20.021.021.623.922.521.721.823.326.021.723.224.827.323.9825.626.4401002003004005006000.05.010.015.020.025.030.0巴中差小区与速率趋势通用下载速率全省排名差小区占比差小区数2.1最差小区分布华为差小区149个，占比高达90%，爱立信差小区16个，相对较小。差小区覆盖区域分布来看，县辖农村是最差小区最多。巴中差小区BSC分布相对较分散，但其中BSC12差小区最多，主要原因是PDCH配置信道少于3个。10%90%巴中差小区厂家分布爱立信华为642927161253222110010203040506070巴中BSC差小区个数三、通用业务下载速率分析3.1设备厂商通用业务速率对比爱立信和华为设备速率相差7.7Kbps，相差较大，但爱立信速率只有29.4kbps，速率也较低，都需要优化提升网络指标。3.3各BSC速率与编码占用比例相关性分析各BSC通用下载速率和各项指标对比分析，爱立信B2BSC通用下载速率最高，其中，29.421.70.05.010.015.020.025.030.035.00.0200.0400.0600.0800.01000.0爱立信华为爱立信华为速率对比通用业务下载速率数据流量通用业务流量31.531.530.930.928.327.826.626.224.922.021.521.219.10.010.020.030.040.050.060.070.00.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%120.0%通用下载速率与指标分析通用业务下载速率高编码比例EGPRS流量占用比例PDCH信道少于3比率EDGE开通率平均可用PDCH信道数复用度BSC差小区个数高编码比例，EGPRS流量占比高，复用度低是主要原因，BSC16爱立信设备速率最低，其中高编码占比低，PDCH可用信道数较少是主要原因。华为BSC中，速率都较低，其中BSC12最低，其中小区PDCH信道配置不合理（少于3个），PDCH复用度高是主要原因。四、下载速率低问题定位4.1差小区原因总体分析1.PDCH资源不足占比为69%；2.EGPRS流量占比低占18%；3.高编码比例低占13%。4.2全网通用下载速率低原因分析巴中GB口已IP化，没有资源瓶颈，爱立信、华为PCU现网资源充足，无瓶颈。4.2.1爱立信设备通用下载速率低原因分析4.2.1.1PDCH信道资源不足PDCH信道配置不合理分析69%18%13%差小区原因分析PDCH信道资源不足EDGE流量占比低高阶编码比例低EDGE时隙数低于4的小区，无法满足EDGE手机的多时隙能力，从而对用户的下载速率造成较严重的负面影响。分析南充各爱立信BSCEDGE的配置情况，EDGE时隙数小于4的小区占各BSC小区总数的比例如下：经分析发现NCBSC11，NCBSC17，NCBSC24，NCBSC26，NCBSCD1的EDGE信道配置不合理的比例较高，需要整改。具体小区如下表：EDGE信道配置不合理小区.xlsxPDCH静态信道配置分析爱立信小区总数2398，静态PDCH设置为0的小区数54个。爱立信静态PDCH为0小区.xlsPDCH复用度分析0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%EDGE信道配置不合理比例南充爱立信BSC共存在NCBSC13,NCBSC14,NCBSC17,NCBSC26,NCBSC28,NCBSC29,NCBSC31等7个BSC的PDCH复用度超过了2.5，严重影响用户的下载速率。经分析发现，爱立信区域1118个小区存在动态PDCH分配比例参数（ODPDCHLIMIT）设置不合理的情况，动态PDCH分配的不足，严重增加了各小区的复用度。爱立信区域共计171个小区PDCH复用度超过3.5，而124个小区的动态PDCH分配比例参数（ODPDCHLIMIT）设置不合理。爱立信PDCH复用度过高小区.xls参数设置导致分析各BSC小区ODPDCHLIMIT设置低于30的小区所占BSC小区总数的比例，发现NCBSC13，NCBSC17及NCBSC29该参数设置不合理的比例较高，严重的影响了这些BSC中动00.511.522.533.5BSCPDCH复用度分析0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%ODPDCHLIMIT设置不合理比例态PDCH的分配，从而降低了用户的下载速率。设置不合理的小区具体如下：ODPDCHLIMIT不合理小区.xlsx4.2.1.2EDGE流量占比低设备类型小区数未开启小区数未开启EDGE比例是否支持EDGE小区数爱立信239835914.97%否0是359爱立信区域总共存在359个小区未开通EDGE功能，占总小区数的14.97%。具体小区如下：爱立信未开启EDGE小区.xls4.2.1.3高编码占比低从以上统计可以看出，各BSC的高阶编码比例均较高，但NCBSC17，NCBSC23高阶编码比例相对较低分别为83%和86%。以下为高阶编码比例较低的小区汇总：爱立信高阶编码比例低小区.xls76.0%78.0%80.0%82.0%84.0%86.0%88.0%90.0%92.0%94.0%96.0%98.0%BSC级高编码比例4.2.2华为设备通用下载速率低原因分析1.84个PDCH信道资源不足，占最差小区的56.8%；2.41个小区EGPRS流量占比低，占最差小区的27.7%；3.22个小区高编码占用比例低，占最差小区的14.9%；4.1个TBF建立成功率低，占最差小区的0.7%；4.2.2.1PDCH信道资源不足华为覆盖片区，PDCH资源不足占通用业务下载速率低最差小区的57%，主要存在4个方面的原因：PDCH比例门限设置不合理，321个小区PDCH比率门限设置值过低，导小区PDCH56.8%27.7%14.9%0.7%华为最差小区原因分析PDCH信道资源不足EGPRS流量占比低高编码占用比例低TBF建立成功率低20.0%32.3%2.7%1.6%0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%PDCH信道资源分析可用信道数少于3个，占全网小区数的20%，其中最小PDCH比率门限只有2，而现网手机最小支持PDCH信道数为3个，大部分手机支持4个PDCH信道，今对全网小区PDCH比率门限进行了配置分析，需要对全网1590个小区进行了PDCH比率门限调整，调整门限见附件；现网PDCH静态信道设置少，其中有518个小区PDCH静态信道为0，占全网小区数的32.3%，1315个小区少于4个PDCH信道，占华为小区的81.9%，已对小区PDCH静态信道配置进行分析，PDCH静态调整数见附件；44个小区平均复用度大于3，占全网小区数的2.7%，复用度大于3小区见附件，需要处理；25个小区TBF拥塞率1%，占全网小区数的1.6%，拥塞小区见附件，需要处理。巴中PDCH信道资源调整方案.xlsx4.2.2.2EDGE流量占比低巴中华为片区EDGE流量占比只有31.1%，主要原因是：全网未开启EDGE，其中258个小区未开启EDGE，占全网小区数的16.1%，具体需要开启小区见附件；194个小区支持EDGE手机能力较少，低端机太多，占全网小区数的12.1%；32小区设备不支持EDGE，需替换更换支持EDGE载频或更换基站，具体小区见附16.1%12.1%2.0%未开启EDGE手机支持能力设备不支持EDGEEDGE流量占比低原因分析件。EDGE调整方案表.xlsx4.2.2.3高编码占比低BSC高编码占用比例分析高编码占用比例不足，空闲时隙不足（部分基站需传输扩容）导致EDGE和GPRS高编码低，其中全网MCS高编码占用比例仅为63.5%（良好的网络MSC7-9占用比例通常在75%以上）；CS3/4占比为54%（良好的网络CS3/4占用比例通常在60%左右）。小区高编码占比比例巴中高编码占用比例在75%以上小区217个，占小区数的14%，841个小区在75%~50%65.8%61.1%60.6%64.7%64.1%58.5%59.6%51.1%50.0%51.1%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%巴中BSC11巴中BSC12巴中BSC13巴中BSC14巴中BSC9华为区域BSC级高编码占用比例MCS高编码占用比例CS3/4占用比例14%52%10%5%19%小区高编码占比比例高编码比例75%75%=高编码比例50%50%=高编码比例30%30%=高编码比例0%高编码比例=0%之间，占52%，高编码在50%以下占34%以下，由于CME版本不对，不能取全网资源核查表进行分析传输资源，未计算现网传输资源不足还是空闲时隙不足，需巴中自行核查。华为区域高编码低小区.xlsxA-Bis误帧率小区名称传输误帧率(%)SBZB11NJ:南江北极12.218SBZB11NJ:南江北极22.286SBZB11NJ:南江北极31.376SBZB11NJ:南江赤溪蒲坪-154.279SBZB11NJ:南江赤溪蒲坪-252.356SBZB11NJ:南江赤溪蒲坪-352.857SBZB11NJ:南江傅家乡16.219SBZB11NJ:南江傅家乡24.875SBZB11NJ:南江关门石庙-23.413SBZB11NJ:南江关门石庙-32.088SBZB11NJ:南江景坪121.231SBZB11NJ:南江景坪223.272SBZB11NJ:南江景坪321.978SBZB12:黄金嘴-120.597SBZB12:黄金嘴-221.324SBZB12:黄金嘴-320.541SBZB12:土庙村-16.098SBZB12:土庙村-26.163SBZB12:土庙村-36.145SBZB12:向家梁-26.441SBZB14TJ:通江白石岩-114.914SBZB14TJ:通江白石岩-213.702SBZB14TJ:通江白石岩-321.662SBZB14TJ:通江板桥二21.842SBZB14TJ:通江板桥二31.262SBZB14TJ:通江厍洪庙-124.473SBZB14TJ:通江厍洪庙-222.423SBZB14TJ:通江厍洪庙-320.476SBZB14TJ:通江真武庙-113.187SBZB14TJ:通江真武庙-218.274SBZB14TJ:通江真武庙-39.155SBZB9PC:平昌大嘴梁-17.108SBZB9PC:平昌大嘴梁-214.482SBZB9PC:平昌大嘴梁-315.162SBZB9PC:平昌飞翔水库-31.098TBZB12:玉井-11.368TBZB12:玉井-270.033TBZB12:玉女寨-121.196TBZB12:玉女寨-23.919TBZB12:玉女寨-325.658TBZB13:店子二-128.59TBZB13:店子二-235.254上述42个小区A-bis误帧率持续很高，需要检查传输情况。4.3网络参数分析4.3.1爱立信参数分析