鞍钢新轧钢股份有限公司-营销战略(ppt 169)

中国城市竞争力（香港）报告城市：群起群飞襄中华《中国城市竞争力报告》课题组中国社会科学院财贸经济研究所中国香港2008年4月1日•中国城市竞争力研究介绍•香港在中国城市竞争力的地位•香港与上海城市竞力比较•长三角与珠三角竞争力比较•香港与珠三角城市竞争力比较•香港与珠三角未来战略定位中国城市竞争力：研究过程确定报告主题检验理论假设建立指标体系设计调查问卷选择样本城市开展城市调查处理样本数据进行计量分析提炼研究发现撰写研究报告中国城市竞争力：研究框架区域商务人才人才本体竞争力企业本体竞争力生活环境竞争力商务环境竞争力创新环境竞争力社会环境竞争力城市竞争力飞轮模型•中国城市竞争力研究介绍•香港在中国城市竞争力的地位•香港与上海城市竞力比较•长三角与珠三角竞争力比较•香港与珠三角城市竞争力比较•香港与珠三角未来战略定位计量研究发现：显示性竞争力排名排名综合增长规模效率效益结构质量1香港鄂尔多斯上海香港新竹香港香港2深圳烟台（2）香港台北高雄上海澳门3上海河源（2）北京新竹鄂尔多斯台北高雄4北京清远（2）深圳高雄台北北京台北5台北临沂广州中山台南深圳新竹6广州包头天津深圳台中广州台中7高雄乌海台北台中香港澳门台南8苏州营口佛山东莞烟台天津基隆9杭州东莞杭州佛山中山杭州深圳10天津汕尾东莞上海基隆高雄东莞计量研究发现：解释性竞争力排名排名人才本体竞争力企业本体竞争力主要产业本体竞争力公共部门竞争力生活环境竞争力商务环境竞争力创新环境竞争力社会环境竞争力1香港佛山上海北京香港香港上海香港2上海上海香港香港深圳上海香港沈阳3北京深圳杭州上海北京深圳北京上海4深圳香港北京深圳上海东莞澳门珠海5澳门东莞重庆威海广州天津深圳威海6杭州宁波澳门澳门东莞澳门佛山中山7无锡杭州深圳青岛澳门珠海青岛澳门8武汉南京广州南通厦门威海杭州厦门9南京苏州厦门宁波杭州宁波厦门大连10大连中山苏州杭州哈尔滨广州广州青岛计量研究发现：影响因素分析图2-1城市竞争力一级解释指标贡献弹性0.6210.690.7810.7930.8270.830.8590.87700.10.20.30.40.50.60.70.80.91Z8社会环境竞争力Z3主要产业本体竞争力Z6商务环境竞争力Z4公共部门竞争力Z5生活环境竞争力Z2企业本体竞争力Z7创新环境竞争力Z1人才本体竞争力（指标）（贡献弹性）•中国城市竞争力研究介绍•香港在中国城市竞争力的地位•香港与上海城市竞力比较•长三角与珠三角竞争力比较•香港与珠三角城市竞争力比较•香港与珠三角未来战略定位香港与上海的城市综合竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级0.8531A++YY综合竞争力0.773A++0.222195D--Y1增长竞争力0.612161D+0.9072A++Y2规模竞争力11A++11A++Y3效率竞争力0.58310A++0.8337A++Y4效益竞争力0.55360B++2.1921A++Y5结构竞争力2.0052A++11A++Y6质量竞争力0.43411A+香港与上海的人才本体竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级11A++Z1人才本体竞争力0.8552A++0.8313A++Z1.1人才健康水平0.7328A0.8735A++Z1.2人才知识水平0.9143A++0.953A++Z1.3人才技术水平11A++11A++Z1.4人力财富水平0.147A++0.9573A++Z1.5人才能力水平11A++0.9833A++Z1.6人才观念水平11A++香港与上海的企业本体竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级0.9054A++Z2企业本体竞争力0.9182A++0.8037A++Z2.1企业成长能力0.35621A0.30215A+Z2.2企业创新能力0.7723A++0.9592A++Z2.3企业制造能力11A++0.9532A++Z2.4企业营销能力11A++11A++Z2.5企业管理能力11A++11A++Z2.6企业文化动力0.9963A++0.8435A++Z2.7企业制度动力0.8229A++香港与上海的产业竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级0.892A++Z3主要产业本体竞争力11A++0.7527A++Z3.1建筑业竞争力0.758A++0.55221AZ3.2制造业竞争力0.844A++0.7675A++Z3.3分配性服务业竞争力11A++0.9932A++Z3.4消费性服务业竞争力11A++0.8833A++Z3.5社会性服务业竞争力11A++0.8193A++Z3.6生产性服务业竞争力0.7654A++香港与上海的公共部门竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级0.992A++Z4公共部门竞争力0.9383A++0.9643A++Z4.1司法机构竞争力0.9548A++0.836A++Z4.2行政机构竞争力0.7814A+0.9197A++Z4.3文化教育竞争力0.9622A++11A++Z4.4医疗卫生竞争力0.80111A+0.7562A++Z4.5科研机构竞争力0.7373A++香港与上海的生活环境竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级11A++Z5生活环境竞争力0.9094A++0.9265A++Z5.1居住环境0.86622A11A++Z5.2购物环境0.56823A0.823A++Z5.3出行设施0.7964A++0.4627A++Z5.4教育环境11A++11A++Z5.5保健娱乐环境0.7435A++0.8842A++Z5.6生态环境0.65646A--香港与上海的商务环境竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级11A++Z6商务环境竞争力0.9112A++0.91411A+Z6.1商务经营基本要素0.956A++11A++Z6.2市场需求环境0.7232A++0.7963A++Z6.3商务基础设施水平11A++0.9357A++Z6.4市场竞争环境11A++0.8544A++Z6.5营商环境11A++11A++Z6.6全球联系0.3364A++香港与上海的创新环境竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级0.9432A++Z7创新环境竞争力11A++0.7833A++Z7.1科技资源程度0.8132A++0.47A++Z7.2信息基础设施0.7292A++11A++Z7.3科技服务体系11A++0.9173A++Z7.4创新氛围11A++0.9782A++Z7.5激励制度11A++0.9456A++Z7.6环境优美度0.78614A+香港与上海的社会环境竞争力香港上海得分排名等级指标名称得分排名等级11A++Z8社会环境竞争力0.8383A++0.7686A++Z8.1社会公平0.8034A++11A++Z8.2社会协调0.2725A0.955A++Z8.3城乡协调0.9263A++0.6777A++Z8.4社会保障0.6786A++0.9573A++Z8.5社会包容0.9554A++0.42831A-Z8.6社会秩序0.37937A-香港与上海的竞争力比较00.20.40.60.811.2人才本体企业本体主要产业本体公共部门生活环境商务环境创新环境社会环境综合香港上海上海对香港:东方巨轮扬帆江海之滨，中西合璧连通海内市场上海正当我国南北弧形海岸线中部，长江与东海在此连接，交通便利，地理位置优越，是一个良好的江海港口。19世纪中叶，上海已成为商贾云集的繁华港口.如今的上海凭借其雄厚的经济实力，强大的凝聚力和辐射力，发挥着地区经济发动机的功能，带动着整个长江三角洲地区成为中国乃至东南亚的一个经济增长极。香港素有“东方之珠”的美誉，是国际著名的自由港和国际贸易中心、金融中心、航运中心。作为通往中国内地的门户及亚洲国际都会，香港以其繁荣、创新、进取的精神和中西合璧的文化而深受世人青睐。香港与上海两个城市竞合战略矩阵上海香港弱项强项强项公共部门竞争力、生活环境竞争力、社会环境竞争力人才本体竞争力、产业本体竞争力、商务环境竞争力、创新环境竞争力弱项企业本体竞争力•中国城市竞争力研究介绍•香港在中国城市竞争力的地位•香港与上海城市竞力比较•长三角与珠三角竞争力比较•香港与珠三角城市竞争力比较•香港与珠三角未来战略定位城市群，群起群飞襄中华城市群是指由在一定距离内可以频繁往返、进行商务活动的若干不同等级、不同规模的城市所组成的、高密度的、关联紧密的城市群体，这种城市群体所占的国土面积虽小，但其人力资源的聚集度和产业聚集度却相当高。群内城市间的经济、社会、文化联系密切。规模等级最高的中心城市对群内其他城市有较强的经济、文化辐射和聚集作用。随着中国城市化进程的加速，城市群已经成为中国区域发展的重要现象。由于城市群能使资源在更大范围内实现资源优化配置，能让不同的城市承担不同的功能，使得城市群能够获得比单个城市更大的分工收益和规模效益，因而日益成为区域经济增长和国家发展的重要源泉。预计20３0年，城市化率到６５％以上，城市人口达１０亿人左右。将形成由：城市带、城市群、巨型城市、超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市、小城镇、居民点协调发展的空间格局。其中将形成9大城市带、33个大城市群、城市数量到到1000个左右，小城镇达到1５００0－２００００之间；居民点数万个的格局。从等级上来看：世界顶级城市1个，世界城市3～5个，国际化城市15个左右，国家级城市30～50个，一大批区域和地区性城市；中国城市体系将形成由多个增长极牵引，由众多城市群扛鼎，由多条城市带联动的，全球一体、一超多强、归核化、网络化的城市群体系。从空间按上来看：将形成东部连片、中部东北成带，西部成群和点的空间体系。中国城市群未来发展的总体格局中国城市群与人口分布图每平方公里1-50人每平方公里1人以下每平方公里400人以上每平方公里100-400人每平方公里50-100人●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●城市群综合竞争力模型成长竞争力现实竞争力先天竞争力珠三角对长三角：综合竞争力分析长江三角洲城市群位于中国沿江沿海“T”字带，是中国最大的城市群，它由沿江城市带和杭州湾城市群构成，以上海市为中心，包含浙江的杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山等6个城市，江苏的南京、扬州、常州、泰州、镇江、无锡、南通、苏州等8个城市。目前形成“一核心、多中心”的空间格局。综合竞争力排名位列第一，其中先天竞争力排名为第一、现实竞争力第二、成长竞争力第一。位珠三角城市群于广东省中南部珠江下游由香港、广州、佛山、江门、深圳、惠州、肇庆、珠海、东莞、中山、澳门等11个城市组成，外加清远市作为其辐射城市。不将香港和澳门计算在内，该城市群仍旧吸纳了全国近六分之一的外资，占据了全国近十分之一的国成长产总值。综合竞争力排名位列第二，其中先天竞争力排名为第二、现实竞争力第一、成长竞争力第三。珠三角对长三角：综合竞争力排名珠三角城市群综合竞争力排名长三角城市群12.8362指数综合竞争力指数13.06862排名排名12.390528指数先天竞争力指数3.2480282排名排名17.971327指数现实竞争力指数6.8124621排名排名22.474355指数成长竞争力指数3.0081083排名排名1珠三角对长三角：先天竞争力排名长三角城市群具有面向海洋，依托长江、内陆交通发达的区位优势，山水优美度居于所有城市群之首；城市劳动力数量同样令其他城市群难以望其项背。此外，在城市水资源供给、交通通讯等方面的优势也使该城市群成为投资热点。该城市群商品经济发达，农副产品丰富，工业基础雄厚，外向型经济发达，是我国目前最大的城市群之一。先天竞争力排名为第一珠三角区域内土地开发程度高，城市耕地规模小。珠江角城市群城市化水平位列第一，外来劳动人口优势明显，移民人口规模排名为所有城市群之最，宜人的气候条件吸引了周边省市的流动人口。随着珠三角城市群延伸为粤澳港城市群,成为我国、乃至亚太地区最重要的大都市城市群。先天竞争力排名为第二。珠三角对