2016年广州一模作文讲评1

2016年广州一模考场作文点评（2016年4月8日）某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话；老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。某地举办珍品画展，一位男孩探身观赏时不慎跌倒，损坏了一幅珍贵名画；主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。从以上三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。学生部分提纲1这个社会需要良心（举“油条哥”例子）这个社会需要孝心（举老父亲挂号见医生儿子故事）这个社会需要教育、关怀（举画展主办方原谅小男孩例子）4、良心、孝心、教育、关怀，联系起来得出“暖心”二字点评：任务意识薄弱，没有选择。有提炼（暖点），但没有明确说选哪一个，理由是什么。）学生部分段落开头：青少年是祖国的花朵，国家的发展都会依靠青少年，由此可见，如何教育好下一代是一个关键。我认为，男孩损坏名画，应当予以正确的教育，以便他明确地认识自己的错误，不再犯错。结尾：现在我国正处于社会主义初级阶段，我国正缺少以良心为邻的人。作为我国未来的希望，我们要以良心为邻，才能使我国走向繁荣昌盛。点评：①开头没有表态来突出“暖点”②结尾没有回应“暖点”学生部分提纲2让我最为感动的确是那位最帅的良心“油条哥”，他的爱不似那位老父亲的深重，不似那画展主办方的宽容，但却是像一条涓涓细流，平淡却又暖心地润泽一方水土，成就一方景致。可记得那位杭州最美司机吴斌……试想，若没有焦裕禄身在兰考，心在沙丘……孔子正是如此。在那个杀人如麻，流血漂橹的年代……点评：是过去标题和话题作文写作模式，目前的为任务驱动型材料作文，必须对事件本身的分析为主，提出解决问题想法和方案。可以使用其他事例，但只是辅助分析，而不能独立运用于对观点的论证。学生提纲3·三则有温度的新闻各有侧重，与老人以挂号看病名义见儿子的心寒和主办方的大度相比，我更喜欢卖油条卖出人情味的有良心的油条哥。诚然，老人见儿子心切令人感动，主办方对男孩子的宽恕令人宽慰，但我更希望用良心去温暖人间。良心，是世态炎凉的一杯热茶。……（举台湾阿里山茶叶蛋阿婆卖“良心蛋”故事）良心，是打开正能量社会的一把钥匙。……（举著名梳子品牌“谭木匠”坚持用原木制梳子的故事）黑心，是社会的逆流。……（以三鹿事件和天价大虾为例）温暖有人情味的社会，必定是由人们良心一层层砌成的。用良心去温暖人间，世间才会更美好。学生写作部分内容第则新闻我觉得更离谱，如果播出去简直能毁掉这个专栏。这则新闻里画展的主办方看似有人情味，不计较12岁男孩的无意过失，但却是纵容小男孩的行为。尽管不能对小男孩心理造成严重影响，但也要对其进行深刻的教育，并小惩大诫，让男孩意识到自己的错误。点评：任务驱动型写作是一种交际语境的写作。语言要有分寸感和得体性。面朝大海，春暖花开。落花化作红泥回哺大地，大地得以生机盎然；树木茁壮成长遮蔽阳光，以回报种树者的栽培，为其带来一丝凉意。心灵得以传播，人性之光才能用不灭。人性之花，绽放于世界之巅；温暖之光，洒满整个大地。这样的时代的来临，需要每个人付诸努力，共同建设我们的美好家园。我班存在问题1、全文以“暖闻”为主语，大谈特谈“暖闻”。2、没有三则材料的对比，缺乏思辨性。3、三则新闻各谈一段或者将过多笔墨放在不选另两则的理由，特别是用另两则的冷来反衬所选材料的暖，而未注重挖掘所选材料本身暖的内涵及精神。4、局部（2-3段）撇开材料自言自语。或仅仅将材料作为观点之下的一个事例。5、拓展联系事例，一定要注意析例要和材料及观点密切联系。6、最后几段忽视对材料的紧扣。广州一模作文存在的一些问题•（1）三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻，或“答非所问、问而不答”；•（2）脱离材料内容只谈“学会选择”、“温暖和人情味”、“正能量”等，或仅以材料为由头，过度引申话题“自说自话”等；•（3）偏离题意，如“把第一则新闻的“暖点”解读为“坚持”“执着”“责任感”等，把第二则新闻的“暖点”解读为“孝心”“孝顺”“关爱老人”等，把第三则新闻的“暖点”解读为“高尚”“防患未然”“未雨绸缪”“关心弱势群体”等”。某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话；老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。某地举办珍品画展，一位男孩探身观赏时不慎跌倒，损坏了一幅珍贵名画；主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。从以上三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。核心关键词•有温度和人情味温暖•第一条新闻核心精神是“诚信”•第二条新闻核心精神是“敬业”•第三条新闻的核心精神是“友善”•回顾广州一模作文的要求：•……从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。•这就是所谓的“任务驱动型”材料作文。我们首先要完成“任务指令”，再根据立意确定观点，然后行文。•——这是“任务驱动型”材料作文跟以往一般的材料作文的最核心区别。这个提示语隐含着如下几个要求：一、考生必须在三则材料中选择一个，选择最能够体现社会温暖和人情味的一则，不能泛泛而谈，更不能完全抛开这三则材料。二、选择其中的一个，并非完全抛弃另外两个，因为提示语中要求“体现你的思考、权衡与选择”，所谓“权衡”就是要在三则材料的比较中体现自己的价值选择。三、“你认为哪一则更合适”，隐含的意思是哪一则新闻更有“温度和人情味”，更能引导读者“引导读者以温暖的视角看待社会”。值得大力推荐：1、坚守社会良知，温暖他人2、舍小我利益，坚守诚信经营不必极力推荐：1、只是比别的商家少用了几次，那只不过是产生的有害物质少了一些而已。2、不用有害的“复炸油”其实是一件应该做的事，是为人必须具备的道德底线。•第一则材料中，“油条哥”坚持不用有害的“复炸油”，体现了生意人的社会良知。在商业利益与他人的身体健康中，他选择了他人的健康，即使是利益暂时受到损害，也在所不惜。“复炸油”并不是“地沟油”，国家并没有明令禁止不准用“复炸油”，因为判断的标准不易把握，事实上，市面上的油条大多是用“复炸油”炸成的，商家不认为这是伤天害理，顾客也渐渐接受了现实。明知是复炸油，但依然吃得香，这就是商家与顾客的某种无奈的“契约”。在这种情况下，“油条哥”不用“复炸油”，其情怀、其精神更难能可贵，这就是一种社会的温度，一种人性的温度。首先来看第一则，需要辨析的第一个问题就是“复炸油”，其判断标准是什么？也就是说，炸油条的油用多少次才被称为“复炸油”，如果只用一次或者只炸一遍，就被称为“复炸油”的话，那“油条哥”难道每天还要换一次油，这样的话，估计连成本都收不回来，难道他的行为完全是在奉献？如果只是比别的商家少用了几次，那只不过是产生的有害物质少了一些而已。第二个问题是，不用有害的“复炸油”其实是一件应该做的事，如果坚持不用“复炸油”就大肆表扬的话，那无异于对一个人说：“你的表现真好，应该值得表扬，因为你坚持不杀人！”如果这种行为值得宣传，那只能说明这个社会已经没有希望了。“油条哥”只是做了自己应该做的事，但登上《暖闻》就暗示着这个社会的公德水准已经降低到水位线以下了。值得大力推荐：1、挂号见儿子，爱儿且支持儿子工作，不打搅儿子工作，表现父亲对儿子深沉的爱。2、医生牺牲亲情，爱岗敬业，一心扑在工作的行动和勤于奉献的精神，让人心暖。不必极力推荐：1、换个时段，多此一举。2、没有生病，却要挂号排队，占用医院公共资源，打搅儿子工作，给儿子压力。3、医生牺牲亲情，爱岗敬业，一心扑在工作的行动仍是争议点。第二则材料，作为医生的儿子，工作太忙，简直可以说是席不暇暖，甚至连喝水上厕所的时间都没有，面对着排成长龙的患者，医生自然无暇顾及前来看望自己的老父，甚至他都没有注意到父亲的到来。而作为父亲，看到如此繁忙的儿子，看到排队的患者，他也不忍心占用儿子的工作时间，居然在没病的情况下，自己挂号，为的就是和儿子说上几句话。这种精神也很感人，也能体现人心的温度。首先，老父亲究竟有什么十万火急的事情，一定要在儿子上班时间来看他呢，即使是医生，也是有下班时间的，中午休息的时候不能再与儿子见一面吗，更何况，他已经等了两个小时，估计离儿子下班的时间也不远了，又何必多此一举呢。其次，父亲挂号去见儿子一面，就值得提倡吗？医生的职责是给病人看病的，老父亲没有生病，却要挂号排队，这样就不算占用医院的资源吗？即使挂了号，去见儿子一面就不能算是占用公共资源？老父亲的想法未免过于简单。第三，工作不外乎人情，如果说父亲见儿子一面居然要采取这样的手段，那工作的意义何在？以撕裂亲情为代价的工作，又何谈高尚呢？值得大力推荐：1、画展主办方在法与情之间，表现仁爱、大度的胸怀。2、画展主办方在画与人孰重孰轻的选择中，以人为本，具有人性关怀。保护孩子的心灵，使其能健康成长。不必极力推荐：保护孩子的心灵，使其能健康成长，本应是社会常态。•第三则材料，作为名贵画展的主办方，面对12岁孩子的无心之过，在利益与孩子的心理健康之间，他们做出了理性的选择，没有报案，希望孩子的心理不要受到影响。其实，主办方即使报案，在情理上也无可厚非，毕竟是价值连城的名画，孩子没有赔偿的能力，至少作为监护人的父母，是可以进行适当赔偿的。但主办方没有这样做，他们思考的出发点不是画本身，不是画体现的商业价值，而是孩子的心灵。这也是能够体现社会关怀的温度的。•再来看第三则，材料说的很清楚，该孩子只有12岁，属于未成年人，还不到独立承担刑事责任的年龄，而且也不是故意损坏，只是“不慎跌倒”，主办方希望男孩承担什么样的责任呢？如果真是一幅价值连城的名画，如果孩子家境一般，又不具备赔偿的能力，难道还要穷追猛打，逼得对方家破人亡么？因此，从法律上讲，主办方做了一件功德无量的大好事，而从道德上讲，主办方做了一件应该做的事。不过相比前两者新闻，这则新闻体现的“暖”更浓重一些，这一点也值得注意。学生写作部分内容这种素昧平生的温暖伟大之处在于，它超脱了我们自然的反应，以宽容的态度对待一个孩子的无心之失，与一幅珍贵名画相比，男孩的心理健康更为重要。这体现的是金钱时代对利益的叩问，对人情的关怀。或许我们从小就在“眼看手勿动”中成长，在对错误承担后果的教育中反思。而该画展的主办方在这样一个物欲横流的时代能这样宽宥了男孩的过失，无疑是冰冷的钱币声中尚存的人情温暖，而这温暖来自素昧平生的人。学生写作部分内容失责之举，以爱化之。作为内部原因，主办方的行为是对自己失责的忏悔。完善的管理、设施，以及足够的监护人员，巡视人员，是不应该出现小孩“探身”看画之举的，如今画作损坏，主办方也应承担责任。所幸，主办方没有把过错归于他人，没有推卸责任，而是选择了承担。而此举也将是单位内成功的一堂管理课，相比于对员工过失的批评，用爱也许更能凝聚人心。（《以爱化之》）学生写作部分内容失责之举，以爱化之。作为内部原因，主办方的行为是对自己失责的忏悔。完善的管理、设施，以及足够的监护人员，巡视人员，是不应该出现小孩“探身”看画之举的，如今画作损坏，主办方也应承担责任。所幸，主办方没有把过错归于他人，没有推卸责任，而是选择了承担。而此举也将是单位内成功的一堂管理课，相比于