虚拟化投资对比回报

.第1页1.方案优势1、降低总体拥有成本（TCO）、提高投资回报率（ROI）通过服务器整合，控制和减少物理服务器的数量，明显提高每个物理服务器及其CPU的资源利用率，从而降低硬件成本。降低运营和维护成本，包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本等。2、提高运营效率加快新服务器和应用的部署，大大降低服务器重建和应用加载时间。主动地提前规划资源增长，这样对客户和应用的需求响应快速，不需要象以前那样，需要长时间的采购流程，然后进行尝试。不需要象以前那样，硬件维护需要数天/周的变更管理准备和1-3小时维护窗口，现在可以进行快速的硬件维护和升级。3、系统安全性由于采用了虚拟化技术的高级功能，使业务系统脱离了单台物理硬件的束缚，可以实现更高级别的业务连续性要求，提升了系统安全性、可靠性。通过虚拟化技术，降低了物理硬件的故障影响力，减少了硬件的安全隐患。通过虚拟化整合，减少了设备的接入数量，安全防范的范围能够得到更有效地控制。4、提高服务水平帮助您的企业建立业务和IT资源之间的关系，使IT和业务优先级对应。将所有服务器作为统一资源池进行管理，并按需进行资源调配，快速响应业务部门提出的系统资源需求。5、陈旧硬件和操作系统的投资保护虚拟化平台具有更广泛的操作系统（OS）兼容性，不再担心旧系统的无法使用，并且通过自动更新功能实现维护和升级等一系列问题。6、为将来的集中网络存储提供可能对于由于成本或者其他原因没有接入到存储网络（SAN,iSCSi和NAS）的服务器，整合后物理服务器数量减少，可以考虑接入到存储网络,这样充分利用网络存储的优势，将这些分散的数据集中管理备份，为这些服务器和应用的以后的容灾打下基础。同时，通过虚拟机的特有功能和网络存储的有效结合，提高了这些应用的可用性，移动性和灵活性。.第2页2.投资回报4.1.计算方法服务器的成本计算方法：假设服务器价格为2万人民币/每物理CPU，以此类推，单物理CPU服务器为2万人民币，双物理CPU服务器为4万人民币。万兆网卡成本计算方法：假设万兆网卡的价格为5000人民币。操作系统成本计算方法：假设MSWindows2003/2008企业版软件为1万人民币。软件成本计算方法：虚拟化软件按照150W来计算，服务器管理软件按照3000RMB一个点来计算。电力成本计算方法：按照1台服务器工作5年来计算:1台服务器工作5年的时长为:43800小时,1台服务器2个电源,每个电源1100W,1块钱每度电,1台服务器每小时2.2KW,5年1台服务器的电费为:9.6W人民币。以上数据仅供参考4.2.虚拟化前、后对比分析传统模式，共有58台双路CPU的服务器，五年共需要550万人民币的电费。虚拟化，我们如果按照8:1的整合比为例，进行计算，这样就只需要8台四路CPU服务器，只需16块万兆网卡。虚拟化软件的成本以CPU数来计算，共需要32个LICENSE和一个管理端。此外，针对电费的开支，在虚拟化之后(虚拟服务器按照4CPU,4个电源来计算)，五年只需要153万人民币的电费，比以前有大幅度的降低。.第3页虚拟化前、后对比分析：（按1：8整合比例作为参照标准，价格单位为万）项目虚拟化前虚拟化后节省成本数量单价总价数量单价总价可节约硬件服务器5842328864168万兆网卡///160.58-8管理软件580.31717OS软件5815881850虚拟化软件1150150-150电力589.6557819.2153404五年的总成本864383481因采用虚拟化架构而节省的其他成本，例如交换机、机架、电源线、空调、机房空间、管理成本等等，未列入表中，请参见实例分析。特别说明，具体的整合比往往由实际的应用的性能和使用的物理硬件来决定，硬件的配置、性能越高（例如CPU和内存），其整合比就越高。此外，利用虚拟化软件所包含的DPM（分布式电源管理）功能可以进一步降低20%的电力成本。.第4页4.3.实例分析服务器虚拟化前后对比：附：虚拟化服务器与传统物理服务器架构对比项目传统物理机架构虚拟化架构改善（百分比）资源利用率CPU资源利用率10%60%600%内存利用率25%75%300%.第5页存储容量利用率30%70%233%网络带宽利用率30%70%233%电源消耗30000W5000W600%UPS功率30000W5000W600%机房空调功率30000W5000W600%线缆数量6010600%服务器数量122600%存储数量若干1集中管理项目传统物理机架构虚拟化架构改善（倍数）管理效率布署OS时间5小时0.5小时10恢复OS时间3小时3分钟60补丁管理第三方内置存储升级管理不提供、时间漫长可在线无停机升级改善升级效率管理界面多个统一界面改善管理效率.第6页升级硬件方式停机升级在线非停机升级无停机影响交换机管理第三方内置改善管理效率项目传统物理机架构虚拟化架构改善（倍数）安全性停机升级时间1小时无停机时间无停机影响意外宕机时间若干小时（不可控）无宕机时间无停机影响存储迁移时间2天4小时12系统恢复时间3小时3分钟60单点故障有无无停机影响HA高可用集群无内置无停机影响动态资源优化无内置优化性能.第7页