您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 《鱼我所欲也》ppt课件
鱼我所欲也—孟子广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)孟子(约前372-前289),名轲,战国中期邹人。是战国时的思想家、政治家、教育家。是儒家学派仅次于孔子的代表人物。他的思想核心是仁义,主张“以民为本”,实行“王道仁政”来达到统一天下的目的,提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的观点。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)孟子主张“性善论”,他认为人的本心是美好的,是善良的。它包括四种“本心”:恻隐之心,羞恶之心,恭敬之心,是非之心。仁也;义也;礼也;智也。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)关于孟子的故事“孟母三迁”、“孟母断织教子”广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。想要也放弃选取•鱼是我所喜爱的,熊掌也是我所喜爱的。(如果)这两种东西不能同时都得到的话,(那么我只好)放弃鱼而选取熊掌了。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)生亦我所欲也,义亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生命大义•生命是我所喜爱的,大义也是我所喜爱的。如果这两种东西不能同时都具有的话,那么我只好牺牲生命而选取大义了。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。超过,胜过比(重于泰山)所以做苟且偷生厌恶祸患,灾难通“避”,躲避。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事情;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)1、“我所喜爱的还有胜过生命的东西”,这个“东西”是什么?不做“苟且偷生的事情”,意味着怎样的结果?这个“东西”是“大义”;意味着要牺牲生命。2、在孟子看来,有什么事情会比死亡更令人厌恶的呢?不躲避灾祸的结果是什么?做不义的事情;结果是牺牲生命。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)3、由此看来,作者在此论述的观点是——义重于生,我们应舍生取义。“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”(中心论点、主旨句)4、第5句“生亦我所欲,……故患有所不辟也。”是从面论证中心论点。正广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?假如,假使没有那么指代办法、手段假使什么手段不可用呢广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。采用某种手段/办法就因此,由此广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)1、“如果人们所喜爱的东西没有超过生命的”,“如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的”,意思是什么最重要?生命最重要,生命比大义重要。2、如果一个人认为生命比大义重要,会有怎样的后果?为了活命,为了躲避灾祸会不择手段地干尽一切不义的事情。3、第6、7句“如使人之所欲莫甚于生……何不为也?”论证的角度是——反面论证广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)4、“通过某种办法”,是指哪一种方法?指通过“不义”的手段。5、通过“不义”的手段,就可以得到生存,就可躲避祸患,但是有些人却不用,为什么?义重于生。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。不单,不仅这种都丧失本性不仅贤人有这种本性,人人都有有这种本性,不过贤人能够不丧失罢了。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)1、“这种本性”是指什么?指义重于生,舍生取义。2、课文第一段的论述思路是怎样的?要完成这个题目,我们要将这一段话的哪些信息找出来?⑴⑵比喻论证对比论证论点论证方法舍生取义2、课文第一段的论述思路是怎样的?首先,孟子用“鱼与熊掌的取舍”比喻“生命与大义的取舍”,自然地引出了“舍生取义”这个观点。(类比引出论点、比喻论证)接着,通过正反结合,层层深入,反复论证义是人的本心,义重于生,告诉我们,当生命和大义不能同时得到的话,应舍生取义。(对比论证)最后,孟子指出人性本善,“贤者”做到“舍生取义”,是因为不丧失“本心”。3、第一段文字用鱼比喻______,用熊掌比喻________,用舍鱼而取熊掌比喻__________。文中还把______和______进行对比,指出人世间有比______更宝贵的东西,就是______;也有比_______更可怕的东西,即__________。生义舍生取义生死生义死不义一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也;就不没有礼貌地吆喝着给他(尔:助词)用脚踢(蹴鞠:踢球)因轻视而不肯接受。古代盛饭用的圆竹器古代一种木制的盛食物的器具一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵叱着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着(或踩过)给别人吃,乞丐也不愿意接受。一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也;广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)1、为什么“行道之人弗受”“乞人不屑”?结果会怎样?这说明了什么?因为施舍的人没有尊重他们。结果是“行道之人”“乞人”会饿死。说明在“行道之人”和“乞人”心里,个人的人格尊严比生命重要。这是著名的“不受嗟来之食”典故。2、在这一小节中,使用了什么论证方法?有什么作用?使用了举例论证的论证方法,具体有力地论证了义重于生,应舍生取义这个观点。万钟则不辩礼义而受之。万钟于我何加焉?为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?高位厚禄如果有什么益处所认识的贫穷的人同“欤”,语气词。同“辨”,辨别。同“德”,感激呢•(可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?•是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和熟识的穷人感激我吗?万钟则不辩礼义而受之。万钟于我何加焉?为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。”从前为了“礼义”宁愿死也不接受施舍。通“向”,从前、先前这种做法停止,放弃天性、天良•先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了住宅的华丽却接受了;•先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了妻妾的侍奉却接受了;•先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了熟识的穷人感激自己却接受了。•这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。”广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)第二段运用了什么论证方法?举例论证、对比论证(1)为了尊严宁死不受施舍的例子。(2)为“宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我”而受“万钟”的例子。•举例论证:•对比论证:(1)将“一箪食,一豆羹”与“万钟”作对比。(2)“乡”和“今”的不同做法进行对比,指出“今”的做法为“失其本心”。1、孟子在文中论述了什么观点?舍生取义——当“生”与“义”不可兼得时,应舍生而取义。(面临人生的抉择时应将正义放在首位。)2、孟子怎样提出自己的观点的?又是怎样论述观点的?先用鱼和熊掌设喻引出观点,再正反对比论述,最后用事例进一步论述观点。总结孟子在本文中提出了“舍生取义”的中心论点,对比了两种人生观,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。它告诫我们不辨礼义而贪求富贵,见利忘义的行为是不可取的。作为新一代的青少年,我们应有高尚的追求与信仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社会,造福未来。广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)通假字归纳“辟”通“避”,躲避“辩”通“辨”,辨别“得”通“德”,感激“与”通“欤”,语气助词“乡”通“向”,从前拓展练习•从现实或历史举出能论证“舍生取义”的事实论据(用一句话概括)和道理论据。“舍生取义”的事实论据•董存瑞舍身炸碉堡。•邱少云宁愿火烧也不愿暴露目标。•朱自清宁死不吃美国救济粮。(解放前,由于国民党腐败无能,经济趋于崩溃,洋货充斥市场。著名作家朱自清宁肯饿死也不买美国救济粉,被称为“表现我们民族英雄气概的爱国知识分子”。)•白求恩同志为了挽救受伤的红军战士,在手术台上日夜工作,最后自己也倒在了手术台前。•抗洪英雄李向群为保一方群众生命财产安全誓斗洪魔,以生身殉国。•南宋末年文天祥抵抗外侵,失败被捕后,面对元朝威逼利诱,竟毫不动摇,视死如归,最终牺牲。•生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。(匈牙利·裴多菲)•人生自古谁无死,留取丹心照汗青。(文天祥)•砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。(夏明翰)•取义成仁今日事,人间遍种自由花。(陈毅)•富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。(孟子)•苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。(林则徐)“舍生取义”的道理论据广东省中山市海洲初级中学原作:陈小玲修改:陈远超(2011-10-16)分析下列各句中的“义”的不同,并说出你读过这些“义”的感受。•孟子:义我所欲也•三国刘关张:桃园三结义•岳飞、文天祥:凛然大义•红岩英烈:气贯长虹、义薄云天A.忠君报国的“忠义”。B.与生俱来的一种本心“羞恶之心”。C.对党对人民对国家坚贞不渝的信念。D.士为知已者死的“仗义”。(B)(D)(A)(C)复习练习•一、内容理解填空1、本文用_____手法,引出了“__________”的论点。2、第一段从正面论证观点的句子是:从反面论证观点的句子是:类比舍生取义生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?3、本文最能概括全篇主旨的句子是:4、文章赞扬了___________的人,批评了___________的人。5、“此之谓失其本心”中的“此”是指:“本心”则指的是_____________。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。万钟则不辨礼义而受之(或:乡为身死而不受,今为宫室之美,妻妾之奉、所识穷乏者得我而为之。)羞恶廉耻之心舍生取义见利忘义6、体现“性本善”思想的句
本文标题:《鱼我所欲也》ppt课件
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1811519 .html